Neem Friendweb Green

  • Geen zee te hoog gaan https://bit.ly/4h2xRmy

    Nergens bang voor zijn.

    3 wallpapers

    #zee #bang #sea #scared #море #хлопнуть #mar #estallido #Meer #Angst #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

    Geen zee te hoog gaan https://bit.ly/4h2xRmy Nergens bang voor zijn. 3 wallpapers #zee #bang #sea #scared #море #хлопнуть #mar #estallido #Meer #Angst #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения
    BIT.LY
    Geen zee te hoog gaan
    Nergens bang voor zijn. https://5-five-5.blogspot.com/ https://dorpenstedennederland.blogspot.com/
    Leuk
    1
    ·84 x bekeken
  • Soedanese moskeeën in het noorden van Ivoorkust https://bit.ly/3Qm6vg6

    De acht Soedanese moskeeën in Tengréla, Kouto, Sorobango, Samatiguila, Nambira, Kong en Kaouara worden gekenmerkt door aarden constructies, uitstekende raamwerken, verticale steunberen bekroond met aardewerk of struisvogeleieren en hoge of lage minaretten in de vorm van een afgeknotte piramide.
    Ze presenteren een interpretatie van een bouwstijl die ontstond tussen de 12e en 14e eeuw in de stad Djenné, die toen deel uitmaakte van het Mali-rijk en waarvan de welvaart voortkwam uit de handel in goud en zout via de Sahara naar Noord-Afrika.
    Het is vooral vanaf de 15e eeuw dat deze stijl zich naar het zuiden verspreidde, van de woestijngebieden naar de Soedanese savanne, waarbij lagere vormen met sterkere steunberen werden aangenomen om te voldoen aan de eisen van een vochtiger klimaat.
    Deze moskeeën zijn de best bewaarde van de twintig die in Ivoorkust bewaard zijn gebleven, van de honderden die er aan het begin van de 20e eeuw nog waren.
    De Soedanese stijl die kenmerkend is voor deze moskeeën en die uniek is voor de savanneregio van West-Afrika, ontwikkelde zich tussen de elfde en negentiende eeuw, toen islamitische handelaren en geleerden zich vanuit het Mali-rijk naar het zuiden verspreidden en de trans-Sahara handelsroutes naar de bossen uitbreidden.
    De moskeeën zijn niet alleen een belangrijk fysiek bewijs van de trans-Sahara handel die de uitbreiding van de islam en de islamitische cultuur bevorderde, maar zijn ook een tastbare uitdrukking van de fusie van twee architectonische vormen die in de loop van de tijd hebben standgehouden: de islamitische vorm die door de Arabisch-Berbers werd beoefend en die van de inheemse animistische gemeenschappen.

    5 wallpapers

    #mosques #moskee #Ivoorkust #CôtedIvoire #travel #tourism #UNESCO #werelderfgoed #WorldHeritage #Всемирногонаследия
    Soedanese moskeeën in het noorden van Ivoorkust https://bit.ly/3Qm6vg6 De acht Soedanese moskeeën in Tengréla, Kouto, Sorobango, Samatiguila, Nambira, Kong en Kaouara worden gekenmerkt door aarden constructies, uitstekende raamwerken, verticale steunberen bekroond met aardewerk of struisvogeleieren en hoge of lage minaretten in de vorm van een afgeknotte piramide. Ze presenteren een interpretatie van een bouwstijl die ontstond tussen de 12e en 14e eeuw in de stad Djenné, die toen deel uitmaakte van het Mali-rijk en waarvan de welvaart voortkwam uit de handel in goud en zout via de Sahara naar Noord-Afrika. Het is vooral vanaf de 15e eeuw dat deze stijl zich naar het zuiden verspreidde, van de woestijngebieden naar de Soedanese savanne, waarbij lagere vormen met sterkere steunberen werden aangenomen om te voldoen aan de eisen van een vochtiger klimaat. Deze moskeeën zijn de best bewaarde van de twintig die in Ivoorkust bewaard zijn gebleven, van de honderden die er aan het begin van de 20e eeuw nog waren. De Soedanese stijl die kenmerkend is voor deze moskeeën en die uniek is voor de savanneregio van West-Afrika, ontwikkelde zich tussen de elfde en negentiende eeuw, toen islamitische handelaren en geleerden zich vanuit het Mali-rijk naar het zuiden verspreidden en de trans-Sahara handelsroutes naar de bossen uitbreidden. De moskeeën zijn niet alleen een belangrijk fysiek bewijs van de trans-Sahara handel die de uitbreiding van de islam en de islamitische cultuur bevorderde, maar zijn ook een tastbare uitdrukking van de fusie van twee architectonische vormen die in de loop van de tijd hebben standgehouden: de islamitische vorm die door de Arabisch-Berbers werd beoefend en die van de inheemse animistische gemeenschappen. 5 wallpapers #mosques #moskee #Ivoorkust #CôtedIvoire #travel #tourism #UNESCO #werelderfgoed #WorldHeritage #Всемирногонаследия
    BIT.LY
    Sudanese style mosques in northern Côte d’Ivoire
    Top 5 pictures for wallpaper use
    Leuk
    1
    ·474 x bekeken
  • Vader verkracht eigen dochter tijdens 'goed gesprek': 40 maanden cel.

    (tussen vier paarden vast, had van mij ook gemogen) of daar weten ze in de gevangenis, wel raad met zulke figuren.

    Quinthon M. (44) uit Helmond moet veertig maanden de gevangenis in, waarvan twaalf voorwaardelijk. Dat werd woensdag duidelijk in de rechtbank van Den Bosch. De man heeft op een gewelddadige manier seksuele handelingen gepleegd bij zijn 12-jarige dochter. Daarnaast heeft hij een 12-jarige jongen mishandeld, omdat die zijn dochter had gepest.

    Het was een heftige zitting twee weken geleden. In de rechtbank in Den Bosch zat vader Quinthon M. duidelijk op zijn praatstoel over best wel ingewikkelde beschuldigingen. De mishandeling van de pestkop die zijn dochter al een tijd het leven zuur maakte, was nog wel de minste beschuldiging.

    Volgens M. was zijn dochter van 12 een moeilijke meid met wie hij veel problemen had en die al de nodige zorg had gekregen van verschillende instanties. Hij was bang dat zij contact had met een loverboy of pedofiel en eiste toegang tot haar telefoon. Volgens zijn eigen, Antilliaanse, normen en waarden hielp dreigen met klappen het beste.

    Op 23 februari vorig jaar liep het helemaal uit de hand. Nadat het meisje klappen had gekregen omdat ze de inloggegevens niet wilde geven, wilde M. het toch een beetje goed maken. Hij beloonde haar met een knuffel toen ze de gegevens uiteindelijk had gegeven. Vervolgens ging hij op de bank met haar praten, terwijl de andere kinderen al naar bed waren.

    En daar nam de avond een bizarre wending. Ook na uren zitting was nog niet volledig te begrijpen welke rol Quinthon M. daar aannam. Hij wilde weten wat zijn dochter allemaal deed en waarom ze op pornosites keek. Ze praatten over van alles, maar het gesprek nam een enorme wending toen M. vroeg of zij wist wat masturberen was.

    Toen ze aangaf dat niet te weten, ging hij het bij haar aanwijzen. Eerst betastte hij haar op haar onderbroek en daarna ook direct op haar geslachtsdeel. Uiteindelijk penetreerde hij haar met zijn vingers.

    Volgens de dochter likte hij ook en duwde hij zijn penis naar binnen, maar dat ontkende M. met klem in de rechtszaal. De officier zag echter geen enkele reden waarom het meisje daarover zou liegen. Volgens de officier was het juist dapper en authentiek dat ze snel andere mensen vertelde over wat er was gebeurd. Iets wat veel zedenslachtoffers niet doen.

    Naast de gevangenisstraf van 40 maanden kreeg de man woensdag tijdens de uitspraak ook een contactverbod met zijn dochter opgelegd.
    Vader verkracht eigen dochter tijdens 'goed gesprek': 40 maanden cel. (tussen vier paarden vast, had van mij ook gemogen) of daar weten ze in de gevangenis, wel raad met zulke figuren. Quinthon M. (44) uit Helmond moet veertig maanden de gevangenis in, waarvan twaalf voorwaardelijk. Dat werd woensdag duidelijk in de rechtbank van Den Bosch. De man heeft op een gewelddadige manier seksuele handelingen gepleegd bij zijn 12-jarige dochter. Daarnaast heeft hij een 12-jarige jongen mishandeld, omdat die zijn dochter had gepest. Het was een heftige zitting twee weken geleden. In de rechtbank in Den Bosch zat vader Quinthon M. duidelijk op zijn praatstoel over best wel ingewikkelde beschuldigingen. De mishandeling van de pestkop die zijn dochter al een tijd het leven zuur maakte, was nog wel de minste beschuldiging. Volgens M. was zijn dochter van 12 een moeilijke meid met wie hij veel problemen had en die al de nodige zorg had gekregen van verschillende instanties. Hij was bang dat zij contact had met een loverboy of pedofiel en eiste toegang tot haar telefoon. Volgens zijn eigen, Antilliaanse, normen en waarden hielp dreigen met klappen het beste. Op 23 februari vorig jaar liep het helemaal uit de hand. Nadat het meisje klappen had gekregen omdat ze de inloggegevens niet wilde geven, wilde M. het toch een beetje goed maken. Hij beloonde haar met een knuffel toen ze de gegevens uiteindelijk had gegeven. Vervolgens ging hij op de bank met haar praten, terwijl de andere kinderen al naar bed waren. En daar nam de avond een bizarre wending. Ook na uren zitting was nog niet volledig te begrijpen welke rol Quinthon M. daar aannam. Hij wilde weten wat zijn dochter allemaal deed en waarom ze op pornosites keek. Ze praatten over van alles, maar het gesprek nam een enorme wending toen M. vroeg of zij wist wat masturberen was. Toen ze aangaf dat niet te weten, ging hij het bij haar aanwijzen. Eerst betastte hij haar op haar onderbroek en daarna ook direct op haar geslachtsdeel. Uiteindelijk penetreerde hij haar met zijn vingers. Volgens de dochter likte hij ook en duwde hij zijn penis naar binnen, maar dat ontkende M. met klem in de rechtszaal. De officier zag echter geen enkele reden waarom het meisje daarover zou liegen. Volgens de officier was het juist dapper en authentiek dat ze snel andere mensen vertelde over wat er was gebeurd. Iets wat veel zedenslachtoffers niet doen. Naast de gevangenisstraf van 40 maanden kreeg de man woensdag tijdens de uitspraak ook een contactverbod met zijn dochter opgelegd.
    Boos
    2
    ·356 x bekeken
  • Een schandaal van globale omvang: USAID betaalde duizenden journalisten – en het verdachte zwijgen van de media.

    Wat verkocht werd als “hulp”, ontpopt zich als een gigantische manipulatie: gestaag komt aan het licht dat USAID, een Amerikaanse regeringsorganisatie, meer dan 6200 journalisten in 707 mediahuizen evenals 279 zogenaamde “Media”-NGO´s gefinancierd heeft – waaronder negen van de tien mediaondernemingen in de Oekraïne. Het doel? De globale opinie sturen, propaganda voor de Amerikaanse belangen te verbreiden en critici monddood te maken.

    USAID heeft bijna een half miljard dollar ($ 472,6 miljoen) door een geheim, door de Amerikaanse regering gefinancierde NRO, “Internews Network” (IN), gepompt, dat met 4.291 media “samengewerkt” en in een jaar 4.799 uur uitzendingen geproduceerd heeft, die tot 778 miljoen mensen bereikten, en het heeft meer dan 9000 journalisten “opgeleid” (cijfers van 2023). IN heeft ook initiatieven voor de censuur van de sociale media ondersteund.

    De onderneming geeft aan “bureaus” in meer dan 30 landen te hebben, waaronder hoofdkantoren in de VS, Londen, Parijs evenals regionale hoofdkwartieren in Kiev, Bangkok en Nairobi. De onderneming wordt geleid door Jeanne Bourgault, die zichzelf $ 451.000,- per jaar betaalt. Bourgault werkte in de vroege jaren ´90 vanuit de Amerikaanse ambassade in Moskou, waar ze verantwoordelijk was voor een budget van $ 250 miljoen, en ze was op kritieke moment in andere opstanden of conflicten verwikkeld, voordat ze na zes jaar bij USAID officieel overstapte naar IN.

    De onthulling: media als handlangers van politieke agenda´s

    Deze onthullingen, die door Wikileaks aan het licht kwamen, bevestigen wat velen al lang vermoedden: een groot deel van de mainstream media is niet onafhankelijk, maar wordt direct of indirect voor politiek gewenste berichtgeving betaald. In dit geval met Amerikaanse belastinggelden, die eigenlijk voor humanitaire doeleinden voorzien waren. In plaats van echte hulp werd met deze gelden een globaal netwerk van manipulatie opgebouwd.

    Waarom zwijgen de media?

    Terwijl alternatieve media en onderzoeksjournalisten dit schandaal blootleggen, is het verdacht stil in de grote vooraanstaande media. Waarom? Omdat velen van hen deel van dit systeem zijn! De media, die zogenaamd voor objectieve journalistiek staan, hebben zich door deze betalingen in handlangers van een gigantische misleiding manoeuvre veranderd.

    Hoeveel nieuwsberichten hebben we gelezen, die niets anders dan pr-campagnes voor Amerikaanse belangen waren?
    Hoe vaak werd aan ons een oorlog verkocht als “zonder alternatief”, omdat in de pers gezegd werd dat het om democratie of mensenrechten zou gaan?
    Hoeveel kritische stemmen werden als “samenzweringstheoretici” bestempeld, omdat ze zich tegen deze manipulatie hebben verzet?

    Welke media kun je nog vertrouwen?

    Deze onthullingen werpen een schrikbarende vraag op: wie controleert onze nieuwsberichten? Wanneer zelfs de grootste mediahuizen blijkbaar gecorrumpeerd werden, waar blijft dan de onafhankelijke journalistiek?

    Dit schandaal laat zien: media, die zich niet duidelijk over deze onthullingen uitlaten, hebben een geloofwaardigheidsprobleem. Want zwijgen is in dit geval een schuldbekentenis. Wie zich niet van deze gekochte berichtgeving distantieert, maakt zich medeschuldig.

    De mensen werden bedrogen. Jarenlang, zo niet decennia lang. Ze werden met leugens gevoerd, terwijl de media de rol van de pr-afdeling van regeringen en globale belangen overnamen.

    Een wekroep aan iedereen

    Het wordt tijd om kritisch te vragen naar wie welke nieuwsberichten levert en welke belangen ze dienen. Onafhankelijke journalistiek wordt in toenemende mate door een gestuurde berichtgeving vervangen – en wie daar op wijst, wordt zwartgemaakt. Maar deze onthullingen laten zien: de “samenzweringstheoretici” waren in werkelijkheid vaak dichter bij de realiteit dan ons lief was.
    Een schandaal van globale omvang: USAID betaalde duizenden journalisten – en het verdachte zwijgen van de media. Wat verkocht werd als “hulp”, ontpopt zich als een gigantische manipulatie: gestaag komt aan het licht dat USAID, een Amerikaanse regeringsorganisatie, meer dan 6200 journalisten in 707 mediahuizen evenals 279 zogenaamde “Media”-NGO´s gefinancierd heeft – waaronder negen van de tien mediaondernemingen in de Oekraïne. Het doel? De globale opinie sturen, propaganda voor de Amerikaanse belangen te verbreiden en critici monddood te maken. USAID heeft bijna een half miljard dollar ($ 472,6 miljoen) door een geheim, door de Amerikaanse regering gefinancierde NRO, “Internews Network” (IN), gepompt, dat met 4.291 media “samengewerkt” en in een jaar 4.799 uur uitzendingen geproduceerd heeft, die tot 778 miljoen mensen bereikten, en het heeft meer dan 9000 journalisten “opgeleid” (cijfers van 2023). IN heeft ook initiatieven voor de censuur van de sociale media ondersteund. De onderneming geeft aan “bureaus” in meer dan 30 landen te hebben, waaronder hoofdkantoren in de VS, Londen, Parijs evenals regionale hoofdkwartieren in Kiev, Bangkok en Nairobi. De onderneming wordt geleid door Jeanne Bourgault, die zichzelf $ 451.000,- per jaar betaalt. Bourgault werkte in de vroege jaren ´90 vanuit de Amerikaanse ambassade in Moskou, waar ze verantwoordelijk was voor een budget van $ 250 miljoen, en ze was op kritieke moment in andere opstanden of conflicten verwikkeld, voordat ze na zes jaar bij USAID officieel overstapte naar IN. De onthulling: media als handlangers van politieke agenda´s Deze onthullingen, die door Wikileaks aan het licht kwamen, bevestigen wat velen al lang vermoedden: een groot deel van de mainstream media is niet onafhankelijk, maar wordt direct of indirect voor politiek gewenste berichtgeving betaald. In dit geval met Amerikaanse belastinggelden, die eigenlijk voor humanitaire doeleinden voorzien waren. In plaats van echte hulp werd met deze gelden een globaal netwerk van manipulatie opgebouwd. Waarom zwijgen de media? Terwijl alternatieve media en onderzoeksjournalisten dit schandaal blootleggen, is het verdacht stil in de grote vooraanstaande media. Waarom? Omdat velen van hen deel van dit systeem zijn! De media, die zogenaamd voor objectieve journalistiek staan, hebben zich door deze betalingen in handlangers van een gigantische misleiding manoeuvre veranderd. Hoeveel nieuwsberichten hebben we gelezen, die niets anders dan pr-campagnes voor Amerikaanse belangen waren? Hoe vaak werd aan ons een oorlog verkocht als “zonder alternatief”, omdat in de pers gezegd werd dat het om democratie of mensenrechten zou gaan? Hoeveel kritische stemmen werden als “samenzweringstheoretici” bestempeld, omdat ze zich tegen deze manipulatie hebben verzet? Welke media kun je nog vertrouwen? Deze onthullingen werpen een schrikbarende vraag op: wie controleert onze nieuwsberichten? Wanneer zelfs de grootste mediahuizen blijkbaar gecorrumpeerd werden, waar blijft dan de onafhankelijke journalistiek? Dit schandaal laat zien: media, die zich niet duidelijk over deze onthullingen uitlaten, hebben een geloofwaardigheidsprobleem. Want zwijgen is in dit geval een schuldbekentenis. Wie zich niet van deze gekochte berichtgeving distantieert, maakt zich medeschuldig. De mensen werden bedrogen. Jarenlang, zo niet decennia lang. Ze werden met leugens gevoerd, terwijl de media de rol van de pr-afdeling van regeringen en globale belangen overnamen. Een wekroep aan iedereen Het wordt tijd om kritisch te vragen naar wie welke nieuwsberichten levert en welke belangen ze dienen. Onafhankelijke journalistiek wordt in toenemende mate door een gestuurde berichtgeving vervangen – en wie daar op wijst, wordt zwartgemaakt. Maar deze onthullingen laten zien: de “samenzweringstheoretici” waren in werkelijkheid vaak dichter bij de realiteit dan ons lief was.
    Boos
    2
    ·754 x bekeken
  • https://eenvandaag-avrotros-nl.cdn.ampproject.org/v/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/truckhandelaar-ad-is-bang-dat-zijn-klanten-de-grens-over-gaan-als-contante-betalingen-boven-de-3000-euro-verboden-worden/?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Van%20%251%24s&aoh=17389244111460&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Feenvandaag.avrotros.nl%2Fitem%2Ftruckhandelaar-ad-is-bang-dat-zijn-klanten-de-grens-over-gaan-als-contante-betalingen-boven-de-3000-euro-verboden-worden%2F
    https://eenvandaag-avrotros-nl.cdn.ampproject.org/v/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/truckhandelaar-ad-is-bang-dat-zijn-klanten-de-grens-over-gaan-als-contante-betalingen-boven-de-3000-euro-verboden-worden/?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Van%20%251%24s&aoh=17389244111460&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Feenvandaag.avrotros.nl%2Fitem%2Ftruckhandelaar-ad-is-bang-dat-zijn-klanten-de-grens-over-gaan-als-contante-betalingen-boven-de-3000-euro-verboden-worden%2F
    WWW.FACEBOOK.COM
    Error
    Boos
    1
    2 Reacties ·242 x bekeken
  • Minister Sophie Hermans (VVD) trekt zware windturbinekabel onder Schiermonnikoog door: groene ‘drill baby drill’.

    Het lijkt er toch op dat er een zware stroomkabel voor windenergie onder het eiland Schiermonnikoog wordt aangelegd. Die kabel is nodig om de stroom van grote windparken op de Noordzee naar de Eemshaven in Groningen te brengen, zegt minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei. De minister heeft dit maandag op het provinciehuis in Groningen meegedeeld aan de provincies Fryslân en Groningen en ook aan burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog.

    De route onder het eiland door heeft de voorkeur van het ministerie, omdat die volgens Hermans sneller kan worden gerealiseerd en technisch minder gecompliceerd is dan de ook voorgestelde oostelijke variant door een lange tunnelbuis.

    Een stroomkabel dwars door Schiermonnikoog, dwars door het wantij, de Waddenzee, kwelders en landbouwgrond. Dat was het Kabinetsbesluit in de zomer van 2021 voor de aanlanding van stroom afkomstig van windparken ten noorden van de Wadden. Een onmogelijke keuze vond een brede maatschappelijke coalitie van natuurbeschermers, wetenschappers, inwoners van Schiermonnikoog en boeren, want er was in onze ogen niet goed afgewogen dat dit de minst negatieve oplossing was. Dat zou op zijn minst onderzocht moeten worden. Dit geluid vond gelukkig weerklank bij het Rijk en in 2022 werd het Programma Aansluiting Wind Op Zee – Eemshaven (PAWOZ) ingesteld. Dit programma onderzoekt de mogelijkheden voor toekomstige kabel- en leidingroutes vanaf de Noordzee naar Eemshaven. Deze moeten dus nog steeds door Unesco Werelderfgoed (en N2000 gebied) Waddenzee. Daarnaast kunnen Schiermonnikoog, Ameland, Rottums, andere N2000 gebieden zoals het Lauwersmeer, hoogwaardige landbouwgebieden in Groningen en het Eems-Dollard verdragsgebied (Duitsland), ook geraakt worden.’

    Op de Noordzee komen voorlopig eerst twee grote windparken. Het gaat om de parken Ten Noorden van de Waddeneilanden (TNW) en Doordewind. Samen moeten die 4,7 gigawatt stroom leveren. Dat is de kracht die ongeveer nodig is om zo’n 5 miljoen huishoudens een jaar lang van stroom te voorzien.

    Burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog werd maandag ook bijgepraat door de minister. Na afloop van het overleg was zij zeer teleurgesteld.

    ‘We hebben het hier wel over UNESCO-werelderfgoed en om een van de ongereptste stukken van de Waddenzee waar de kabel doorheen moet’, zegt Van Gent. ‘Er gebeurt al zo veel in de Waddenzee, dat moet echt een keer ophouden.’

    Van Gent, die lid is van de PvdA en van GroenLinks, voegt eraan toe dat ze voor windenergie op zee is.

    ‘Maar doe die plaatsing van de stroomkabels dan zorgvuldig en niet dwars door ons nationaal park.’

    De kabel moet uiteindelijk bij Pieterburen aan land komen en daarna door akkerbouwgebied naar de Eemshaven lopen. In dat gebied is verzilting van de bodem een thema dat erg speelt.

    LTO Noord is bang dat de verzilting alleen maar toeneemt wanneer er een stroomkabel door het gebied wordt aangelegd.
    Minister Sophie Hermans (VVD) trekt zware windturbinekabel onder Schiermonnikoog door: groene ‘drill baby drill’. Het lijkt er toch op dat er een zware stroomkabel voor windenergie onder het eiland Schiermonnikoog wordt aangelegd. Die kabel is nodig om de stroom van grote windparken op de Noordzee naar de Eemshaven in Groningen te brengen, zegt minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei. De minister heeft dit maandag op het provinciehuis in Groningen meegedeeld aan de provincies Fryslân en Groningen en ook aan burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog. De route onder het eiland door heeft de voorkeur van het ministerie, omdat die volgens Hermans sneller kan worden gerealiseerd en technisch minder gecompliceerd is dan de ook voorgestelde oostelijke variant door een lange tunnelbuis. Een stroomkabel dwars door Schiermonnikoog, dwars door het wantij, de Waddenzee, kwelders en landbouwgrond. Dat was het Kabinetsbesluit in de zomer van 2021 voor de aanlanding van stroom afkomstig van windparken ten noorden van de Wadden. Een onmogelijke keuze vond een brede maatschappelijke coalitie van natuurbeschermers, wetenschappers, inwoners van Schiermonnikoog en boeren, want er was in onze ogen niet goed afgewogen dat dit de minst negatieve oplossing was. Dat zou op zijn minst onderzocht moeten worden. Dit geluid vond gelukkig weerklank bij het Rijk en in 2022 werd het Programma Aansluiting Wind Op Zee – Eemshaven (PAWOZ) ingesteld. Dit programma onderzoekt de mogelijkheden voor toekomstige kabel- en leidingroutes vanaf de Noordzee naar Eemshaven. Deze moeten dus nog steeds door Unesco Werelderfgoed (en N2000 gebied) Waddenzee. Daarnaast kunnen Schiermonnikoog, Ameland, Rottums, andere N2000 gebieden zoals het Lauwersmeer, hoogwaardige landbouwgebieden in Groningen en het Eems-Dollard verdragsgebied (Duitsland), ook geraakt worden.’ Op de Noordzee komen voorlopig eerst twee grote windparken. Het gaat om de parken Ten Noorden van de Waddeneilanden (TNW) en Doordewind. Samen moeten die 4,7 gigawatt stroom leveren. Dat is de kracht die ongeveer nodig is om zo’n 5 miljoen huishoudens een jaar lang van stroom te voorzien. Burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog werd maandag ook bijgepraat door de minister. Na afloop van het overleg was zij zeer teleurgesteld. ‘We hebben het hier wel over UNESCO-werelderfgoed en om een van de ongereptste stukken van de Waddenzee waar de kabel doorheen moet’, zegt Van Gent. ‘Er gebeurt al zo veel in de Waddenzee, dat moet echt een keer ophouden.’ Van Gent, die lid is van de PvdA en van GroenLinks, voegt eraan toe dat ze voor windenergie op zee is. ‘Maar doe die plaatsing van de stroomkabels dan zorgvuldig en niet dwars door ons nationaal park.’ De kabel moet uiteindelijk bij Pieterburen aan land komen en daarna door akkerbouwgebied naar de Eemshaven lopen. In dat gebied is verzilting van de bodem een thema dat erg speelt. LTO Noord is bang dat de verzilting alleen maar toeneemt wanneer er een stroomkabel door het gebied wordt aangelegd.
    ·851 x bekeken
  • WAT EEN FAKENIEUWS..., alleen om ons allemaal weer wat aan te praten en bang te maken....!!! Een vandaag, 30 januari 2025 (NPO).
    Volgens AvroTros EENVANDAAG (NPO) veranderd het klimaat in Nederland sneller dan in de rest van de wereld..., vooral in Limburg... ??? Kijk en vergelijk...
    WAT EEN FAKENIEUWS..., alleen om ons allemaal weer wat aan te praten en bang te maken....!!! Een vandaag, 30 januari 2025 (NPO). Volgens AvroTros EENVANDAAG (NPO) veranderd het klimaat in Nederland sneller dan in de rest van de wereld..., vooral in Limburg... ??? Kijk en vergelijk...🤔
    Grappig
    Geweldig
    4
    1 Reacties ·337 x bekeken
  • De dokter vraagt: "Wat is het probleem?
    De man zegt: "Dokter, ik weet niet wat ik moet doen. Elke dag lijkt mijn vrouw zonder reden haar geduld te verliezen. Het maakt me bang. ”
    De Dokter zegt: “Ik heb daar een remedie voor. Wanneer het lijkt dat je vrouw boos wordt, neem dan gewoon een glas water en begin het in je mond te zwaaien. Gewoon swish en swish maar niet doorslikken totdat ze de kamer verlaat of gekalmeerd is. ”
    Twee weken later komt de man weer fris en herboren bij de dokter.
    De man zegt: “Doctor dat was een briljant idee! Elke keer dat mijn vrouw gek werd, zwaaide ik met water. Ik heb gezwist en geswist, en ze werd helemaal gekalmeerd! Hoe doet een glas water dat? ”
    De Dokter zegt: "Het water zelf doet niets. Het is je mond houden dat werkt."
    De dokter vraagt: "Wat is het probleem? De man zegt: "Dokter, ik weet niet wat ik moet doen. Elke dag lijkt mijn vrouw zonder reden haar geduld te verliezen. Het maakt me bang. ” De Dokter zegt: “Ik heb daar een remedie voor. Wanneer het lijkt dat je vrouw boos wordt, neem dan gewoon een glas water en begin het in je mond te zwaaien. Gewoon swish en swish maar niet doorslikken totdat ze de kamer verlaat of gekalmeerd is. ” Twee weken later komt de man weer fris en herboren bij de dokter. De man zegt: “Doctor dat was een briljant idee! Elke keer dat mijn vrouw gek werd, zwaaide ik met water. Ik heb gezwist en geswist, en ze werd helemaal gekalmeerd! Hoe doet een glas water dat? ” De Dokter zegt: "Het water zelf doet niets. Het is je mond houden dat werkt."🤣🤣🤣
    Grappig
    3
    ·269 x bekeken
  • De hetzers tegen sociale media zijn net zo kansloos als vroeger de tegenstanders van de boekdrukkunst.

    Telkens wanneer er nieuwe media opduiken, krijgen onze elites last van hun veldwachtersreflex: omdat ze bang zijn voor verlies van hun opiniemonopolie.

    Wie graag herinnerd wil worden als een visionaire redenaar, kan maar beter geen ex-commando en ex-bajesklant zijn met een reputatie als drankorgel en vrouwenverslinder. Ook helpt het niet als je jarenlang bent achtervolgd door het gerucht dat je een weigerachtige minnares van het balkon van je kantoor hebt geduwd.

    Toch heeft de in 2003 overleden omroepbaas en ‘Mister Veronica’ Rob Out – want over hem hebben we het – tenminste één keer in zijn leven memorabele woorden gesproken. Dat was op 31 augustus 1974, toen Radio Veronica – destijds nog opererend vanaf een zendschip op de Noordzee – door nieuwe wetgeving werd gedwongen haar uitzendingen te staken. Dat er al in 1976 een doorstart zou komen als Hilversumse omroep wist toen nog niemand; alles leek definitief over en voorbij.

    Terwijl de laatste minuten van Radio Veronica wegtikten, probeerde Out het verdwijnen van zijn zeezender – Neerlands eerste commerciële radiostation – in een historisch kader te plaatsen.

    ‘Duizenden jaren geleden,’ sprak hij met een duidelijke hoorbare snik in zijn stem, ‘ontdekte de mens hoe hij vuur kon maken. Hij is waarschijnlijk verbrand door zijn medemensen. Hij was een boosdoener, een piraat. Maar vanaf dat moment beschikten mensen over vuur om zich warm te houden, licht te maken en zelf voedsel te koken. Eeuwen later vond iemand het wiel uit. Hij is waarschijnlijk gevierendeeld op de pijnbank. Hij liet een geschenk na dat niet begrepen werd, maar de wegen naar alle delen van de wereld opende. Door alle eeuwen heen zijn er mensen geweest die de stoot gaven tot nieuwe ontwikkelingen. Met als enige wapen hun denkvermogen en hun creativiteit.

    De woorden van Out waren – eerlijk is eerlijk – grotendeels ontleend aan de beroemde roman The Fountainhead (1943) van Ayn Rand, maar ze leken inderdaad goed aan te sluiten bij de inspanningen die de verzuilde omroepen jarenlang hadden gepleegd om hun succesvolle concurrent Veronica het zwijgen op te leggen. Ons publieke omroepbestel, had Out er nog aan toe kunnen voegen, stond eigenlijk al van aanvang aan in het teken van angst voor nieuwigheden. Want was iedereen blij toen de legendarische Haagse ingenieur en fabrikant Hanso à Steringa Idzerda op 6 november 1919 – met een zender van eigen makelij – Neerlands eerste radio-uitzending verzorgde?

    Welnee. Vooral de politieke en godsdienstige elites die destijds in Nederland de lakens uitdeelden, hadden zware bedenkingen. Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als in radio-uitzendingen zomaar dansmuziek ten gehore werd gebracht? Zedenverwildering lag op de loer.

    Ook was het natuurlijk niet de bedoeling dat de eigen protestantse, katholieke of socialistische achterban via de radio zou worden geconfronteerd met de opvattingen van ‘andersdenkenden’. Om nog maar te zwijgen van het gevaar dat polemische redenaars de relaties met bevriende staatshoofden zouden kunnen verstoren.

    Niets leek derhalve dringender dan beheersing en controle. Een speciaal ‘Radioreglement’ liet er in 1930 geen misverstand over bestaan: voor een ‘zendmachtiging’ kwamen alleen organisaties in aanmerking die konden aantonen ‘dat zij in zodanige mate gericht zijn op de bevrediging van de in het volk levende culturele of godsdienstige behoeften, dat hare uitzendingen uit dien hoofde geacht kunnen worden van algemeen nut te zijn’. Vijf organisaties voldeden aan die eis. Ze werden verdeeld over een christelijke radiozender (KRO en NCRV) en een niet-christelijke radiozender (AVRO en VARA, aangevuld met de kleine VPRO).

    Elites die bang zijn dat burgers zomaar gaan zeggen wat ze op hun lever hebben en die, zodra er een nieuw massamedium opduikt, niets beters kunnen bedenken dan beheersing, controle en desnoods wettelijke verboden: waar doet die veldwachtersreflex aan denken?

    Misschien wel aan Volkskrant-hoofredacteur Pieter Klok, die onze politici onlangs opriep om ‘op te staan tegen sociale media’.

    Of aan literair-historicus en publicist René van Stipriaan, die in Trouw pleitte voor ‘schone sociale media’ die voldoen aan ‘Europese democratische staatsrechtelijke normen’.

    Of aan de gereformeerde theoloog Ad de Bruijne, die in het Nederlands Dagblad schreef dat wie nu nog X gebruikt, ‘medeplichtig wordt aan de vernietiging van vrijheid en democratie’.

    Of aan D66-prominent Kees Verhoeven, die bij EenVandaag een verbod van X bepleitte.

    Het is elke keer hetzelfde autoritaire liedje, dat waarschijnlijk voor het eerst werd gezongen in het Vaticaan, toen de boekdrukkunst haar intrede deed.
    De hetzers tegen sociale media zijn net zo kansloos als vroeger de tegenstanders van de boekdrukkunst. Telkens wanneer er nieuwe media opduiken, krijgen onze elites last van hun veldwachtersreflex: omdat ze bang zijn voor verlies van hun opiniemonopolie. Wie graag herinnerd wil worden als een visionaire redenaar, kan maar beter geen ex-commando en ex-bajesklant zijn met een reputatie als drankorgel en vrouwenverslinder. Ook helpt het niet als je jarenlang bent achtervolgd door het gerucht dat je een weigerachtige minnares van het balkon van je kantoor hebt geduwd. Toch heeft de in 2003 overleden omroepbaas en ‘Mister Veronica’ Rob Out – want over hem hebben we het – tenminste één keer in zijn leven memorabele woorden gesproken. Dat was op 31 augustus 1974, toen Radio Veronica – destijds nog opererend vanaf een zendschip op de Noordzee – door nieuwe wetgeving werd gedwongen haar uitzendingen te staken. Dat er al in 1976 een doorstart zou komen als Hilversumse omroep wist toen nog niemand; alles leek definitief over en voorbij. Terwijl de laatste minuten van Radio Veronica wegtikten, probeerde Out het verdwijnen van zijn zeezender – Neerlands eerste commerciële radiostation – in een historisch kader te plaatsen. ‘Duizenden jaren geleden,’ sprak hij met een duidelijke hoorbare snik in zijn stem, ‘ontdekte de mens hoe hij vuur kon maken. Hij is waarschijnlijk verbrand door zijn medemensen. Hij was een boosdoener, een piraat. Maar vanaf dat moment beschikten mensen over vuur om zich warm te houden, licht te maken en zelf voedsel te koken. Eeuwen later vond iemand het wiel uit. Hij is waarschijnlijk gevierendeeld op de pijnbank. Hij liet een geschenk na dat niet begrepen werd, maar de wegen naar alle delen van de wereld opende. Door alle eeuwen heen zijn er mensen geweest die de stoot gaven tot nieuwe ontwikkelingen. Met als enige wapen hun denkvermogen en hun creativiteit. De woorden van Out waren – eerlijk is eerlijk – grotendeels ontleend aan de beroemde roman The Fountainhead (1943) van Ayn Rand, maar ze leken inderdaad goed aan te sluiten bij de inspanningen die de verzuilde omroepen jarenlang hadden gepleegd om hun succesvolle concurrent Veronica het zwijgen op te leggen. Ons publieke omroepbestel, had Out er nog aan toe kunnen voegen, stond eigenlijk al van aanvang aan in het teken van angst voor nieuwigheden. Want was iedereen blij toen de legendarische Haagse ingenieur en fabrikant Hanso à Steringa Idzerda op 6 november 1919 – met een zender van eigen makelij – Neerlands eerste radio-uitzending verzorgde? Welnee. Vooral de politieke en godsdienstige elites die destijds in Nederland de lakens uitdeelden, hadden zware bedenkingen. Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als in radio-uitzendingen zomaar dansmuziek ten gehore werd gebracht? Zedenverwildering lag op de loer. Ook was het natuurlijk niet de bedoeling dat de eigen protestantse, katholieke of socialistische achterban via de radio zou worden geconfronteerd met de opvattingen van ‘andersdenkenden’. Om nog maar te zwijgen van het gevaar dat polemische redenaars de relaties met bevriende staatshoofden zouden kunnen verstoren. Niets leek derhalve dringender dan beheersing en controle. Een speciaal ‘Radioreglement’ liet er in 1930 geen misverstand over bestaan: voor een ‘zendmachtiging’ kwamen alleen organisaties in aanmerking die konden aantonen ‘dat zij in zodanige mate gericht zijn op de bevrediging van de in het volk levende culturele of godsdienstige behoeften, dat hare uitzendingen uit dien hoofde geacht kunnen worden van algemeen nut te zijn’. Vijf organisaties voldeden aan die eis. Ze werden verdeeld over een christelijke radiozender (KRO en NCRV) en een niet-christelijke radiozender (AVRO en VARA, aangevuld met de kleine VPRO). Elites die bang zijn dat burgers zomaar gaan zeggen wat ze op hun lever hebben en die, zodra er een nieuw massamedium opduikt, niets beters kunnen bedenken dan beheersing, controle en desnoods wettelijke verboden: waar doet die veldwachtersreflex aan denken? Misschien wel aan Volkskrant-hoofredacteur Pieter Klok, die onze politici onlangs opriep om ‘op te staan tegen sociale media’. Of aan literair-historicus en publicist René van Stipriaan, die in Trouw pleitte voor ‘schone sociale media’ die voldoen aan ‘Europese democratische staatsrechtelijke normen’. Of aan de gereformeerde theoloog Ad de Bruijne, die in het Nederlands Dagblad schreef dat wie nu nog X gebruikt, ‘medeplichtig wordt aan de vernietiging van vrijheid en democratie’. Of aan D66-prominent Kees Verhoeven, die bij EenVandaag een verbod van X bepleitte. Het is elke keer hetzelfde autoritaire liedje, dat waarschijnlijk voor het eerst werd gezongen in het Vaticaan, toen de boekdrukkunst haar intrede deed.
    Leuk
    1
    ·1K x bekeken
  • Stop de islamisering van Nederland en Europa.

    De import van de islam is het grootste probleem dat we de afgelopen eeuw hebben gecreëerd in West-Europa. De eerste islamitische invasie van Europa werd in het jaar 732 bij Poitiers gestuit. De tweede werd in 1683 bij Wenen gestopt. Laten we ervoor zorgen dat de derde islamitische invasie, die nu volop gaande is, tot stilstand wordt gebracht. Deze is sluipend en niet gewelddadig, in tegenstelling tot die in de achtste en de zeventiende eeuw, zonder islamitisch leger, maar dat komt omdat de bange dimmies in het Westen – ook in de Nederlandse politiek – de deur voor de islam wagenwijd openzetten. De Nederlandse Arabist, dr. Hans Jansen, verklaart (sept. 2007) klip en klaar dat Europa capituleert voor de islam en geheel islamitisch zal worden:”Eurabië”, als de waarschijnlijkste optie voor de nabije toekomst. De islam is een als godsdienst vermomde totalitaire, onverdraagzame en gewelddadige politieke veroveringsideologie. Hij streeft de vernietiging na van onze democratie en de vervanging van ons rechtssysteem door de islamitische wet, de Sharia. De Koran laat geen twijfel bestaan ​​over de relatie van de islam tot de omgeving: “Strijd tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort”
    Stop de islamisering van Nederland en Europa. De import van de islam is het grootste probleem dat we de afgelopen eeuw hebben gecreëerd in West-Europa. De eerste islamitische invasie van Europa werd in het jaar 732 bij Poitiers gestuit. De tweede werd in 1683 bij Wenen gestopt. Laten we ervoor zorgen dat de derde islamitische invasie, die nu volop gaande is, tot stilstand wordt gebracht. Deze is sluipend en niet gewelddadig, in tegenstelling tot die in de achtste en de zeventiende eeuw, zonder islamitisch leger, maar dat komt omdat de bange dimmies in het Westen – ook in de Nederlandse politiek – de deur voor de islam wagenwijd openzetten. De Nederlandse Arabist, dr. Hans Jansen, verklaart (sept. 2007) klip en klaar dat Europa capituleert voor de islam en geheel islamitisch zal worden:”Eurabië”, als de waarschijnlijkste optie voor de nabije toekomst. De islam is een als godsdienst vermomde totalitaire, onverdraagzame en gewelddadige politieke veroveringsideologie. Hij streeft de vernietiging na van onze democratie en de vervanging van ons rechtssysteem door de islamitische wet, de Sharia. De Koran laat geen twijfel bestaan ​​over de relatie van de islam tot de omgeving: “Strijd tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort”
    Leuk
    Geweldig
    4
    ·301 x bekeken
Zoekresultaten