Bierbrouwers van Heineken gaan opnieuw staken voor meer loon.

Medewerkers van de Heineken-brouwerijen in Den Bosch gaan dinsdag en woensdag opnieuw staken uit onvrede over de vastgelopen cao-onderhandelingen. Dat meldt vakbond FNV. Ook bij de brouwerij in Zoeterwoude (Zuid-Holland) wordt gestaakt. Vorige week woensdag legden werknemers van beide brouwerijen het werk al 24 uur neer, waardoor de bierproductie volgens de FNV stillag.

Vakbond FNV had al gezegd dat er voorbereidingen waren voor nieuwe acties. De cao's voor de brouwerijen, de commerciële tak en de internationale Heineken Group lopen eind dit jaar alle drie af. De bond eist een loonsverhoging van 7 procent in 2025 en automatische prijscompensatie. Heineken wil volgens FNV niet verder gaan dan 5,5 procent in twee jaar.

"Het gaat goed met Heineken, daar willen de mensen in de brouwerijen en op de kantoren ook van profiteren. Zij voelen zich met deze voorstellen van de directie absoluut niet gewaardeerd. Niet gek dus dat honderden werknemers het werk neerleggen. Dat doen ze volgende week opnieuw als Heineken niet naar ons gaat luisteren", zegt FNV-bestuurder Nurettin Altundal.

Heineken noemde de stakingen vorige week 'buitenproportioneel' en zei verder te willen onderhandelen.

Niet alle lidstaten akkoord met EU-begroting 2025.

De meeste EU-lidstaten zijn akkoord met de EU-begroting voor 2025. Nederland, Oostenrijk, Denemarken, Finland en Zweden niet.

Als later deze week het Europees Parlement akkoord gaat, kan er bijna 200 miljard euro worden besteed.

ANP: “Over de begroting 2025 werd op 16 november een onderhandelaarsakkoord bereikt tussen een delegatie van EU-ministers van Financiën en een delegatie van het Europees Parlement.”

Toen werd bekend dat Nederland, Oostenrijk, Zweden, Finland en Denemarken zich van stem zouden onthouden. Dat geldt in Brussel als tegenstem. Zweden heeft maandag daadwerkelijk tegengestemd.

Deze vijf lidstaten vinden het volgens ANP onder meer niet verantwoord dat er niets wordt gedaan aan de hoge rentelasten.

Het Europees Parlement debatteert dinsdag en stemt woensdag over de begroting voor komend jaar.

𝐅𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝𝐰𝐞𝐛 𝐔𝐩𝐝𝐚𝐭𝐞 | 𝐌𝐚𝐚𝐧𝐝𝐚𝐠 𝟐𝟓 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟐𝟑:𝟎𝟎

Vanavond om 23:00 tot dinsdagochtend 06:00 is Friendweb niet bereikbaar wegens een update. Hierdoor kun je niet inloggen.

Dít bedrag kreeg Dries Roelvink voor beruchte gele zwembroek-reclame: 'Ik zat in een andere positie'

Het is alweer 18 jaar geleden, maar nog steeds wordt Roelvink regelmatig geconfronteerd met zijn optreden in een ANWB-reclame. Maar wat verdiende hij eigenlijk aan die klus?

Niet dat zijn carrière erop zit, maar Dries Roelvink kan op dit moment al terugblikken op de nodige successen. De in de Jordaan geboren volkszanger scoorde hitjes met Ik kom eraan, Maria Magdalena en Alleen door jou, schitterde in meerdere realityseries en had dagelijks een bloedpopulaire radiocolumn. We hebben hier dus absoluut te maken met een volwaardige BN'er, al wordt hij door velen vooral gezien als cultheld.

In een interview laat hij weten dat prima te vinden. Bovendien is Roelvink verslaafd aan in het middelpunt van de belangstelling staan. "De aandacht, de adrenaline en het applaus: ik kan echt niet zonder", aldus de volkszanger.

Wat dat betreft heeft Roelvink niks te klagen, want ook de media pennen regelmatig over zijn leven. Over zijn zoon die moslim is geworden. Over het feit dat hij wel of niet bij De Toppers moet. Over zijn aanbod om voor Nederland naar het Songfestival te gaan. Maar één onderwerp komt eigenlijk altijd weer terug: de gele zwembroek. Het kleine stukje stof dat hij in 2007 in een ANWB-reclame droeg, blijft hem maar achtervolgen.

Dries: "Ik kom daar maar niet vanaf. Het is twintig jaar geleden dat ik in een geel Speedo-broekje die reclame voor de ANWB deed. Ik zat in een andere positie dan nu, kreeg er €35.000 voor. Dat leek veel, maar uiteindelijk hield ik onder aan de streep weinig over."

Vijfendertig ruggen is een hoop geld, maar Dries hield meer over aan het ANWB-avontuur, namelijk een flinke portie 'imagoschade'. Althans, dat is hoe hij het zelf omschrijft. Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat Roelvink destijds juist de basis heeft gelegd voor de cultstatus waar hij nu de vruchten van plukt.

Hoe dan ook: "Ik had nooit beseft dat het twintig jaar later nog steeds over die gele zwembroek zou gaan", aldus de bovengemiddeld fitte volkszanger.

Daar heeft Dries trouwens zelf ook wel een aandeel in. Tijdens zijn gastoptreden bij De Toppers eerder dit jaar in de Johan Cruijff ArenA kwam hij immers op in een, jawel, gele zwembroek met glitters. Dat was niet zijn eigen idee, maar dat van opper-Topper René Froger. Dries had zelfs zijn zonen niet verteld dat hij zo zou opkomen. Tijdens het moment suprême hield hij dan ook zijn hart vast, "maar René kreeg gelijk: de Arena ontplofte".

Waarom heeft de CIA de JFK-dossiers 62 jaar lang verborgen gehouden ?

Nu alle hoofdrolspelers die nog leefden toen John Fitzgerald Kennedy op 22 november 1963 in Dallas, Texas werd vermoord, dood zijn, zijn er slechts twee redenen — die elkaar niet uitsluiten — om te verklaren waarom de volledige dossiers niet zijn vrijgegeven: 1) De CIA is betrokken bij de moord en/of 2) Een land met invloed in de Verenigde Staten is betrokken, schrijft Larry Johnson.

Terwijl velen hebben gespeculeerd dat de CIA bewijsmateriaal verbergt dat Cuba erbij betrokken was, heeft de CIA naar mijn oordeel geen reden om bewijsmateriaal van Cuba’s schuld achter te houden. Ik heb het nalaten van de verschillende theorieën over de moord op JFK vermeden, maar ik kwam onlangs een video van Ryan Dawson tegen die een geloofwaardige reden suggereert om de bestanden voor het publiek te houden — Israël is erbij betrokken.

Wat!!!??? Dat was mijn eerste reactie. Maar toen luisterde ik en onderzocht ik het bewijsmateriaal dat Ryan aanbood. Er is zeker wat rook dat wijst op Israël en leden van de Joodse georganiseerde misdaad. Waarom zou Israël erbij betrokken zijn? Laat me Ryans argument samenvatten — de Kennedy’s vormden een existentiële bedreiging voor Israël:

1 Vóór de moord wilden de Kennedys dat Israël werd geïnspecteerd op kernwapens. De CIA had bewijs verzameld van Dimona waaruit bleek dat het uranium dat Israël verwerkte illegaal was verwijderd uit het Amerikaanse Nautilus-project via NUMEC (dat wil zeggen Nuclear Materials and Equipment Corporation).

2 John en Robert Kennedy steunden het recht van de Palestijnen op terugkeer.

3 President Kennedy gaf procureur-generaal Robert F. Kennedy in oktober 1963 opdracht om de Zionist Organization of America te verplichten zich te registreren als buitenlandse agenten.

4 JFK steunde samen met de Fransman Charles de Gaulle, die eveneens een moordaanslag overleefde, de onafhankelijkheid van Algerije.

5 Robert F Kennedy vervolgde agressief Italiaanse en Joodse gangsters. Veel van de Joodse gangsters speelden een directe rol in het leveren van wapens aan Israël vóór en na de oprichting van Israël als land in 1948. Jack Ruby, ook bekend als Jacob Rubenstein, was betrokken bij de Italiaanse maffia.

Dit bewijst niet dat Israël of een aantal van haar agenten Kennedy hielpen vermoorden, maar er is indirect bewijs dat verder onderzoek rechtvaardigt. Dit zou niet de eerste keer zijn dat Israël de Verenigde Staten aanviel. Vraag het maar aan de overlevenden van de USS Liberty. Dit biedt echter een redelijke verklaring voor waarom de CIA de bestanden achter slot en grendel wil houden.

De bestanden geheim houden heeft geen zin meer. President Trump heeft nu officieel beloofd de bestanden vrij te geven. Laten we eens kijken of hij zijn belofte nakomt.