Neem Friendweb Green

  • Rutte vroeg Schoof of hij premier wilde worden.

    Demissionair premier Mark Rutte heeft op een cruciaal moment in de formatie diverse kandidaten benaderd die hem konden opvolgen als minister-president. Voormalig CDA-minister Jan Kees de Jager bleek niet te vermurwen, net als staatssecretaris Marnix van Rij. Bij Dick Schoof trof Rutte wel doel.

    Rutte deed volgens meerdere ingewijden geen zwaar beroep op de kandidaten, maar hield hun voor dat het ging om een geweldige baan. Dat blijkt uit een reconstructie van de krant van de periode waarin niet de leider van de grootste partij, PVV-leider Geert Wilders, maar topambtenaar Dick Schoof minister-president van Nederland werd.

    Wilders zag zichzelf al in het Torentje, maar daar ging NSC-leider Pieter Omtzigt voor liggen. Vervolgens sneuvelde Wilders' voorkeurskandidaat Ronald Plasterk. Informateurs Kim Putters en Richard van Zwol bedankten voor het ambt. Daardoor dreigde de situatie dat er een hoofdlijnenakkoord zou worden gesloten zonder dat er zicht zou zijn op een minister-president.
    Rutte vroeg Schoof of hij premier wilde worden. Demissionair premier Mark Rutte heeft op een cruciaal moment in de formatie diverse kandidaten benaderd die hem konden opvolgen als minister-president. Voormalig CDA-minister Jan Kees de Jager bleek niet te vermurwen, net als staatssecretaris Marnix van Rij. Bij Dick Schoof trof Rutte wel doel. Rutte deed volgens meerdere ingewijden geen zwaar beroep op de kandidaten, maar hield hun voor dat het ging om een geweldige baan. Dat blijkt uit een reconstructie van de krant van de periode waarin niet de leider van de grootste partij, PVV-leider Geert Wilders, maar topambtenaar Dick Schoof minister-president van Nederland werd. Wilders zag zichzelf al in het Torentje, maar daar ging NSC-leider Pieter Omtzigt voor liggen. Vervolgens sneuvelde Wilders' voorkeurskandidaat Ronald Plasterk. Informateurs Kim Putters en Richard van Zwol bedankten voor het ambt. Daardoor dreigde de situatie dat er een hoofdlijnenakkoord zou worden gesloten zonder dat er zicht zou zijn op een minister-president.
    ·292 x bekeken
  • Winter Wonderland: Op deze kerstmarkt betaal je 23 euro voor een Bratwurst!

    We naderen het einde van het jaar en maken ons langzaam op voor de kerstdagen en uiteraard oudjaarsdag.

    De straten worden voorzien van kerstlampjes en beetje bij beetje haalt iedereen zijn kerstboom van zolder.

    De decembermaand staat dan ook in het teken van een feestmaand en voor ondernemers de tijd om hun kraam te stallen op een kerstmarkt.

    In Nederland en heel veel andere landen zijn er dan ook tal van kerstmarkten vinden, wij Nederlanders gaan hiervoor dan ook graag de grens over.

    Duitsland staat bekend om zijn gezellige kerstmarkten maar ook Londen is ontzettend populair. In London kun je dan ook Winter Wonderland in Hyde park bezoeken.

    Mocht je hier nou naar toe willen gaan dan is het wel belangrijk om te weten dat je een goedgevulde knip mee moet nemen want de horecaprijzen zijn dit jaar schandalig hoog.

    Ook in ons landje moet je op kerstmarkten flink in de buidel tasten voor een warme beker chocomelk of een braadworst.

    Een dagje kerstmarkt is dan ook een aanslag op je bankrekening maar goed de gezelligheid maakt dan wel weer een hoop goed.

    De Britse media laat weten dat bezoekers van Winter Wonderland in het Londense Hyde Park flink moeten dokken bij de horeca stalletjes.

    Het wordt kouder en dus is een hotdog heerlijk als je buiten loopt op de markt, echter moet je hier bijna 13 euro voor betalen in Winter Wonderland.

    Na uren struinen tussen de kerststallen is een kop chocomelk zeer aangenaam maar let wel, op deze markt vragen ze daar 11,40 euro voor!

    De eigenaar van een Duits kraampje durft maar liefst 22,50 euro te vragen voor een Bratwurst, wel krijg je er wat frietjes bij.

    Maar het kan nog gekker want er staat ook een ‘Texaanse barbequekraam’ die 21,65 vraagt voor een portie patat!.

    Kortom het bezoeken van een kerstmarkt is leuk en gezellig maar bijna niet meer te doen voor mensen met een normale beurs.
    Winter Wonderland: Op deze kerstmarkt betaal je 23 euro voor een Bratwurst! We naderen het einde van het jaar en maken ons langzaam op voor de kerstdagen en uiteraard oudjaarsdag. De straten worden voorzien van kerstlampjes en beetje bij beetje haalt iedereen zijn kerstboom van zolder. De decembermaand staat dan ook in het teken van een feestmaand en voor ondernemers de tijd om hun kraam te stallen op een kerstmarkt. In Nederland en heel veel andere landen zijn er dan ook tal van kerstmarkten vinden, wij Nederlanders gaan hiervoor dan ook graag de grens over. Duitsland staat bekend om zijn gezellige kerstmarkten maar ook Londen is ontzettend populair. In London kun je dan ook Winter Wonderland in Hyde park bezoeken. Mocht je hier nou naar toe willen gaan dan is het wel belangrijk om te weten dat je een goedgevulde knip mee moet nemen want de horecaprijzen zijn dit jaar schandalig hoog. Ook in ons landje moet je op kerstmarkten flink in de buidel tasten voor een warme beker chocomelk of een braadworst. Een dagje kerstmarkt is dan ook een aanslag op je bankrekening maar goed de gezelligheid maakt dan wel weer een hoop goed. De Britse media laat weten dat bezoekers van Winter Wonderland in het Londense Hyde Park flink moeten dokken bij de horeca stalletjes. Het wordt kouder en dus is een hotdog heerlijk als je buiten loopt op de markt, echter moet je hier bijna 13 euro voor betalen in Winter Wonderland. Na uren struinen tussen de kerststallen is een kop chocomelk zeer aangenaam maar let wel, op deze markt vragen ze daar 11,40 euro voor! De eigenaar van een Duits kraampje durft maar liefst 22,50 euro te vragen voor een Bratwurst, wel krijg je er wat frietjes bij. Maar het kan nog gekker want er staat ook een ‘Texaanse barbequekraam’ die 21,65 vraagt voor een portie patat!. Kortom het bezoeken van een kerstmarkt is leuk en gezellig maar bijna niet meer te doen voor mensen met een normale beurs.
    ·403 x bekeken
  • Inburgering en integratie.

    Er heerst op ‘deug’links uiteraard wederom hevige ophef over dat de integratie mislukt is… En u mag dat natuurlijk ook NIET benoemen, want: racisme… Maar zegt u nu zelf… Een tijdje terug zag ik een moslim man, vloekend en scheldend in zijn eigen eigen taal, zijn vrouw LETTERLIJK een hele straat door slaan, omdat zij niet op de gepaste afstand en plaats ACHTER hem liep…

    De politie liep er gewoon langs en keek de andere kant op… Grote kerels keken de andere kant op…Niemand deed iets! Zou u echter WÈL ingegrepen hebben…

    Maar verder is de integratie heel goed gelukt natuurlijk en is volgens Dilan Yeşilgöz JUIST het NIET aanpassen van de buitenlander aan de autochtone normen en waarden en cultuur waar hij/zij welkom is, het teken van integratie…

    Dat moet ú in een ander land – waar u welkom bent – eens proberen. U uit ‘dankbaarheid’ NIET aanpassen aan de gebruikelijke normen en waarden… Dat is geen mislukte integratie… Dat is DESINTEGRATIE!
    Inburgering en integratie. Er heerst op ‘deug’links uiteraard wederom hevige ophef over dat de integratie mislukt is… En u mag dat natuurlijk ook NIET benoemen, want: racisme… Maar zegt u nu zelf… Een tijdje terug zag ik een moslim man, vloekend en scheldend in zijn eigen eigen taal, zijn vrouw LETTERLIJK een hele straat door slaan, omdat zij niet op de gepaste afstand en plaats ACHTER hem liep… De politie liep er gewoon langs en keek de andere kant op… Grote kerels keken de andere kant op…Niemand deed iets! Zou u echter WÈL ingegrepen hebben… Maar verder is de integratie heel goed gelukt natuurlijk en is volgens Dilan Yeşilgöz JUIST het NIET aanpassen van de buitenlander aan de autochtone normen en waarden en cultuur waar hij/zij welkom is, het teken van integratie… Dat moet ú in een ander land – waar u welkom bent – eens proberen. U uit ‘dankbaarheid’ NIET aanpassen aan de gebruikelijke normen en waarden… Dat is geen mislukte integratie… Dat is DESINTEGRATIE!
    Leuk
    1
    ·128 x bekeken
  • Zwitserland: Referendum dwingt boerkaverbod in het openbaar af.

    Het “boerka-referendum” had in Zwitserland drie jaar geleden het verbod op de verhulling van het gezicht in de openbare ruimte geëist. De eis van het Egerkinger Comité, dat wil verhinderen dat de islam in Zwitserland voet aan de grond krijgt, werd in 2021 met 57,5 % van de stemmen aangenomen.

    Elke verhulling verboden

    Na drie lange jaren is het eindelijk zo ver: per 1 januari zijn zowel religieuze als politieke of criminele versluieringen verboden, dus de boerka, vermommingen van gewelddadige demonstranten of hooligans. Verhulling is alleen maar ter bescherming tegen kou en de gezondheid, met carnaval en in gebedshuizen toegestaan.

    Overtredingen worden met een boete van tot 1000 Zwitserse Franken bestraft (ruim € 1000,-).

    Gepubliceerde mening versus de bevolking

    Het boerkaverbod is niet het eerste succes van het Egerkinger Comité. In 2009 werd zijn referendum “Tegen de bouw van minaretten” aangenomen. Daarmee heeft het volk zich voor de nieuwe grondwetsbepaling uitgesproken, die onmiddellijk in werking is getreden.

    Het referendum werd van tevoren heftig aangevallen door links en de media, zodat de peilingen een afwijzing voorspelden. Maar 57,5% van de Zwitsers stemden bij een onverwacht hoge opkomst van 54% uiteindelijk voor.
    Zwitserland: Referendum dwingt boerkaverbod in het openbaar af. Het “boerka-referendum” had in Zwitserland drie jaar geleden het verbod op de verhulling van het gezicht in de openbare ruimte geëist. De eis van het Egerkinger Comité, dat wil verhinderen dat de islam in Zwitserland voet aan de grond krijgt, werd in 2021 met 57,5 % van de stemmen aangenomen. Elke verhulling verboden Na drie lange jaren is het eindelijk zo ver: per 1 januari zijn zowel religieuze als politieke of criminele versluieringen verboden, dus de boerka, vermommingen van gewelddadige demonstranten of hooligans. Verhulling is alleen maar ter bescherming tegen kou en de gezondheid, met carnaval en in gebedshuizen toegestaan. Overtredingen worden met een boete van tot 1000 Zwitserse Franken bestraft (ruim € 1000,-). Gepubliceerde mening versus de bevolking Het boerkaverbod is niet het eerste succes van het Egerkinger Comité. In 2009 werd zijn referendum “Tegen de bouw van minaretten” aangenomen. Daarmee heeft het volk zich voor de nieuwe grondwetsbepaling uitgesproken, die onmiddellijk in werking is getreden. Het referendum werd van tevoren heftig aangevallen door links en de media, zodat de peilingen een afwijzing voorspelden. Maar 57,5% van de Zwitsers stemden bij een onverwacht hoge opkomst van 54% uiteindelijk voor.
    Leuk
    2
    ·223 x bekeken
  • De oude en de nieuwe Nazi´s
    De oude en de nieuwe Nazi´s
    ·123 x bekeken
  • Begrip!
    Begrip!
    1 Reacties ·129 x bekeken
  • Leuk
    1
    1 Reacties ·127 x bekeken
  • Het vergif van Emine Uğur.

    Laat het maar aan moslimzuster Emine Uğur over om de slachtofferrol maximaal uit te venten, om, nu ze het over racisme heeft, de zwarte piet vakkundig aan de Nederlander toe te spelen. Iedere keer weer, zonder uitzondering, zonder ook maar blijk te geven van enige mate van zelfreflectie, zonder zich ook maar een seconde af te vragen waarom, wordt de racismekaart getrokken. Nooit, maar dan ook echt nooit worden er vraagtekens gezet bij de mislukte integratie van een grote groep, overwegend islamitische, Nederlanders.

    Nee, het is veel makkelijker om daar het label racisme op te plakken, daarmee schuif je het probleem namelijk direct bij de Nederlander in zijn schoenen, het probleem zit dan namelijk niet bij de moslims, maar bij ‘onverzadigbaar racisme’ zoals Emine het noemt. Dat racisme waar ze over schrijft, is echter geen racisme, laten we dat voorop stellen, het is simpelweg de noemer waar zij, en andere moslims, alle kritiek op hun gemeenschap en hun geloof onder verzamelen.

    Het is een beladen term in de Nederlandse cultuur die de Nederlander direct triggert, want de Nederlander is wars van racisme en wil racisme zoveel mogelijk uitbannen uit de Nederlandse samenleving. De focus verschuift dan ook direct naar hoe we dat effectief aan kunnen pakken, in plaats van de vraag te stellen waarom de moslim ‘racisme’ ervaart. Door het trekken van de racismekaart bereikt Emine dus effectief haar doel, want de islamitische gemeenschap is hiermee gevrijwaard van kritiek.

    Sec gezien is de term ‘racisme’ sowieso niet van toepassing, moslims zijn geen ras, dus er wordt niet op basis van raciale kenmerken gediscrimineerd. Wat er wel gebeurt, en da’s volkomen terecht, is dat er vraagtekens worden gezet bij de niet aflatende stroom aan integratieproblemen met moslims, de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers van deze groep Nederlanders, het wij/ze denken dat zelfs bij de 3e en 4e generatie nog steeds normaal is, de ruimte die de islam opeist in de publieke ruimte, de realisatie dat veel te veel moslims in Nederland netto niets bijdragen, etc. etc. etc.

    Is het dan zo verwonderlijk dat de Nederlander zich afvraagt of deze moslims wel Nederlander willen zijn? Zeker als de islam ook in Nederland keer op keer zijn opdringerige karakter laat zien, een karakter dat de vaak zwaar bevochten Nederlandse vrijheden wil inperken op basis van een middeleeuws geloof? Natuurlijk botst dat met de Nederlandse cultuur. Sterker nog, dat is een inherent zelfbeschermingsmechanisme van een samenleving die haar eigen waarden en normen en cultuur wil waarborgen, die zich met recht verzet tegen de inmenging van een vreemde cultuur die daar strijdig mee is.

    Dat is geen racisme, dat is het gevolg van een situatie, waarin de Nederlander, en in bredere zin de Europeaan, wantrouwig is richting de islam en uitingen van het islamitische geloof. Een wantrouwen dat de moslims alleen kunnen wegnemen door wel een kritisch debat aan te gaan over de islam, de problemen met integratie, etc. Het continue in de slachtofferrol schieten en de racismekaart trekken, versterkt alleen maar de aversie tegen de islam. Inmiddels is het debat namelijk verschoven van kritiek op de aspecten van de islam, die strijdig zijn met de Westerse samenleving, naar hoe grievend deze kritiek is voor moslims en hoe er in het Westen, onder de noemer islamofobie, een groeiende irreële angst is voor de islam, dat is het verzetten van de doelpalen, letterlijk.

    Graag zou ik de politiek en de pers nogmaals met de neus op de feiten willen drukken dat het absoluut noodzakelijk is dat we kritiek blijven leveren en het debat levend houden voor wat betreft de punten waar de islam probeert te morrelen aan de normen en waarden en vrijheden van onze samenleving. Pas als de Nederlandse moslim, en moslima’s zoals Emine Uğur, bereid zijn om met open vizier het debat aan te gaan, kunnen we stappen maken. Uiteraard met als uitgangspunt en uiteindelijke doel integratie, niet assimilatie. Het blijven oprekken van de Nederlandse tolerantie zet alleen de inmiddels al gespannen situatie nog verder op scherp, want ook aan die Nederlandse tolerantie zitten grenzen.

    Door steeds een beroep te doen op die Nederlandse tolerantie wordt er effectief een strijd geleverd tegen onze normen en waarden en morele grenzen, een strijd die we verliezen als we elke keer het compromis zoeken, iets inschikken, de andere wang toedraaien of onze kernwaarden verloochenen om tolerant te zijn voor een ander. Laten we vooral niet tolerant zijn voor intolerantie, maar duidelijke grenzen stellen, want anders staan we straks met een opgeheven hoofd en een trots gevoel van deugdzaamheid, tolerantie en barmhartigheid met onze rug tegen de muur.
    Het vergif van Emine Uğur. Laat het maar aan moslimzuster Emine Uğur over om de slachtofferrol maximaal uit te venten, om, nu ze het over racisme heeft, de zwarte piet vakkundig aan de Nederlander toe te spelen. Iedere keer weer, zonder uitzondering, zonder ook maar blijk te geven van enige mate van zelfreflectie, zonder zich ook maar een seconde af te vragen waarom, wordt de racismekaart getrokken. Nooit, maar dan ook echt nooit worden er vraagtekens gezet bij de mislukte integratie van een grote groep, overwegend islamitische, Nederlanders. Nee, het is veel makkelijker om daar het label racisme op te plakken, daarmee schuif je het probleem namelijk direct bij de Nederlander in zijn schoenen, het probleem zit dan namelijk niet bij de moslims, maar bij ‘onverzadigbaar racisme’ zoals Emine het noemt. Dat racisme waar ze over schrijft, is echter geen racisme, laten we dat voorop stellen, het is simpelweg de noemer waar zij, en andere moslims, alle kritiek op hun gemeenschap en hun geloof onder verzamelen. Het is een beladen term in de Nederlandse cultuur die de Nederlander direct triggert, want de Nederlander is wars van racisme en wil racisme zoveel mogelijk uitbannen uit de Nederlandse samenleving. De focus verschuift dan ook direct naar hoe we dat effectief aan kunnen pakken, in plaats van de vraag te stellen waarom de moslim ‘racisme’ ervaart. Door het trekken van de racismekaart bereikt Emine dus effectief haar doel, want de islamitische gemeenschap is hiermee gevrijwaard van kritiek. Sec gezien is de term ‘racisme’ sowieso niet van toepassing, moslims zijn geen ras, dus er wordt niet op basis van raciale kenmerken gediscrimineerd. Wat er wel gebeurt, en da’s volkomen terecht, is dat er vraagtekens worden gezet bij de niet aflatende stroom aan integratieproblemen met moslims, de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers van deze groep Nederlanders, het wij/ze denken dat zelfs bij de 3e en 4e generatie nog steeds normaal is, de ruimte die de islam opeist in de publieke ruimte, de realisatie dat veel te veel moslims in Nederland netto niets bijdragen, etc. etc. etc. Is het dan zo verwonderlijk dat de Nederlander zich afvraagt of deze moslims wel Nederlander willen zijn? Zeker als de islam ook in Nederland keer op keer zijn opdringerige karakter laat zien, een karakter dat de vaak zwaar bevochten Nederlandse vrijheden wil inperken op basis van een middeleeuws geloof? Natuurlijk botst dat met de Nederlandse cultuur. Sterker nog, dat is een inherent zelfbeschermingsmechanisme van een samenleving die haar eigen waarden en normen en cultuur wil waarborgen, die zich met recht verzet tegen de inmenging van een vreemde cultuur die daar strijdig mee is. Dat is geen racisme, dat is het gevolg van een situatie, waarin de Nederlander, en in bredere zin de Europeaan, wantrouwig is richting de islam en uitingen van het islamitische geloof. Een wantrouwen dat de moslims alleen kunnen wegnemen door wel een kritisch debat aan te gaan over de islam, de problemen met integratie, etc. Het continue in de slachtofferrol schieten en de racismekaart trekken, versterkt alleen maar de aversie tegen de islam. Inmiddels is het debat namelijk verschoven van kritiek op de aspecten van de islam, die strijdig zijn met de Westerse samenleving, naar hoe grievend deze kritiek is voor moslims en hoe er in het Westen, onder de noemer islamofobie, een groeiende irreële angst is voor de islam, dat is het verzetten van de doelpalen, letterlijk. Graag zou ik de politiek en de pers nogmaals met de neus op de feiten willen drukken dat het absoluut noodzakelijk is dat we kritiek blijven leveren en het debat levend houden voor wat betreft de punten waar de islam probeert te morrelen aan de normen en waarden en vrijheden van onze samenleving. Pas als de Nederlandse moslim, en moslima’s zoals Emine Uğur, bereid zijn om met open vizier het debat aan te gaan, kunnen we stappen maken. Uiteraard met als uitgangspunt en uiteindelijke doel integratie, niet assimilatie. Het blijven oprekken van de Nederlandse tolerantie zet alleen de inmiddels al gespannen situatie nog verder op scherp, want ook aan die Nederlandse tolerantie zitten grenzen. Door steeds een beroep te doen op die Nederlandse tolerantie wordt er effectief een strijd geleverd tegen onze normen en waarden en morele grenzen, een strijd die we verliezen als we elke keer het compromis zoeken, iets inschikken, de andere wang toedraaien of onze kernwaarden verloochenen om tolerant te zijn voor een ander. Laten we vooral niet tolerant zijn voor intolerantie, maar duidelijke grenzen stellen, want anders staan we straks met een opgeheven hoofd en een trots gevoel van deugdzaamheid, tolerantie en barmhartigheid met onze rug tegen de muur.
    Boos
    1
    1 Reacties ·160 x bekeken
  • DISCRIMINATIE!
    DISCRIMINATIE!
    Leuk
    Geweldig
    Grappig
    4
    1 Reacties ·283 x bekeken ·1 aandelen
  • DISCRIMINATIE!
    Grappig
    1
    ·150 x bekeken