·100 x bekeken
Bedrijvengids
100% Nederlands sociaal netwerk met respect voor jouw privacy. Geen Amerikaanse regeltjes, geen verkoop van je gegevens, geen Big Brother...
-
-
Femke Halsema capituleert en kan Joden niet beveiligen
‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’
Deze donderdag staat in Amsterdam een manifestatie gepland van Christenen voor Israël. In de aankondiging staat te lezen: ‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ Het antwoord komt van Femke Halsema: Nee. Want ze kan de veiligheid niet waarborgen.
Sinds 7 oktober heeft iedereen in Amsterdam met een keppeltje, een Davidster of een openlijke sympathie voor Israël mogen meemaken dat het mantra ‘binnen zicht- en hoorafstand’ heilig is voor demonstraties, dat iedere inperking daarvan een schending van mensenrechten inhoudt, en dat luid schallend antisemitisme heus niet per sé betekent dat zich Jodenhaters op een paar meter afstand van je museum, herdenking of sportevenement bevinden. Misschien ben je zelf wel gewoon een moslimhater.
Immers: na de Jodenjacht door Ubermensen en de Scooter Staffel in Amsterdam hebben we wekenlang moeten aanhoren hoe Nederland zo onveilig, intolerant en racistisch is tegen moslims en Marokkaanse Nederlanders. De volledige oorzaak en gevolg zijn vakkundig omgedraaid door leugenaars, charlatans en een door antisemitisch groepsdenken gecorrumpeerd columnistengilde van zogenaamde kwaliteitscouranten - totdat de schuld domweg bij de Joden zelf kwam te liggen.
En dan nu, de eerste de beste keer sindsdien dat het Joodse smaldeel en hun sympathisanten een serieuze uiting van steun en saamhorigheid wil houden op de Dam op een doodgewone donderdagavond, komt burgemeester Femke Halsema met een of ander schijtsmoesje over ‘drukke koopavond’, begint ze alternatieve locaties voor te stellen en klinkt er plots een vrees voor tegendemonstraties. De Dam, die zelfs tijdens demonstratieverboden nog geopend is voor demonstraties tegen demonstratieverboden, zou niet veilig zijn voor pro-Israël-demonstratie.
De Dam, waar komende zaterdag wél weer gewoon een Hamaslovers-happening staat gepland en wordt georganiseerd, want die lopen zelf geen énkel risico belaagd te worden door sympathisanten van Israël en de Joodse gemeenschap.
Binnen zicht- en hoorafstand geldt alleen wanneer agressieve, luidruchtige, brutale en potentieel gevaarlijke Jodenhaters ergens hardop tegen “zionisten” willen demonstreren. Dan krijgen ze alle ruimte en een eigen tegenvak, en achteraf worden hun zonden door lokaal bestuur, politiek en een deel van de pers toegedekt, weggewuifd en witgewassen. Maar het demonstratierecht is plotseling van papier-maché zodra een paar organisaties van keurige mensen een keertje vóór Israël en de (Nederlandse) Joodse gemeenschap willen gaan staan. Niet door een campus te bezetten, niet door leuzen scanderend door de stad te trekken, niet met toeteroptochten of tijdens scooterjachten, maar gewoon: in vrede, op De Dam.
Bron en hele verhaal: De Telegraaf
De manifestatie is een initiatief van talloze Joodse, pro-Israëlische, christelijke en kerkelijke clubs waarvan er - in tegenstelling tot de pro-Palestijnse protesten - niet eentje voorkomt op lijstjes voor organisaties met een verdacht luchtje. Het gaat van CIDI en CJO tot de Gereformeerde Bond en het orthodox-protestantse omroepje Family7. Een verzameling vromere mensen dan dit is nauwelijks denkbaar en ja hoor, daar zitten vast mensen tussen over wie je qua opvattingen heel goed een whataboutism over de Bible Belt of een Argumentum ad Staphorstum kunt maken, maar er zit *niemand* tussen die zelf tot geweld, vandalisme of zelfs maar het roepen van opruiende, haatzaaiende of racistische leuzen over zou gaan.
Het moet een manifestatie worden van mensen die vóór iets zijn: vóór Israël, vóór de bevrijding van de gijzelaars, vóór de zelfverdediging van de Joodse Staat. Maar die mensen kunnen door Halsema niet beschermd worden tegen mensen die tégen Israël, het zionisme en vaak domweg tegen Joden in het algemeen zijn: de lieden uit de aan Hamas te linken clubs als Samidoun of PGNL, die zich onder de pro-Palestijnse oproerkraaiers bevinden. Tegen het soort lieden die vanmorgen nog het NOS-gebouw beklommen en bekladden (wat tot opvallend weinig linkse woede en hoogdravende taal over ‘persvrijheid’ en ‘persveiligheid’ leidde, want het is immers hun eigen kroost). En natuurlijk tegen Uber-chauffeurs van een bepaalde komaf, of “jongeren op scooters”.
De centrale vraag van de manifestatie - ‘kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ - is niet alleen gerezen, het antwoord is al gegeven, en opnieuw door burgemeester Halsema bewezen. Het is niet alleen een schande, het is een capitulatie.Femke Halsema capituleert en kan Joden niet beveiligen ‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ Deze donderdag staat in Amsterdam een manifestatie gepland van Christenen voor Israël. In de aankondiging staat te lezen: ‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ Het antwoord komt van Femke Halsema: Nee. Want ze kan de veiligheid niet waarborgen. Sinds 7 oktober heeft iedereen in Amsterdam met een keppeltje, een Davidster of een openlijke sympathie voor Israël mogen meemaken dat het mantra ‘binnen zicht- en hoorafstand’ heilig is voor demonstraties, dat iedere inperking daarvan een schending van mensenrechten inhoudt, en dat luid schallend antisemitisme heus niet per sé betekent dat zich Jodenhaters op een paar meter afstand van je museum, herdenking of sportevenement bevinden. Misschien ben je zelf wel gewoon een moslimhater. Immers: na de Jodenjacht door Ubermensen en de Scooter Staffel in Amsterdam hebben we wekenlang moeten aanhoren hoe Nederland zo onveilig, intolerant en racistisch is tegen moslims en Marokkaanse Nederlanders. De volledige oorzaak en gevolg zijn vakkundig omgedraaid door leugenaars, charlatans en een door antisemitisch groepsdenken gecorrumpeerd columnistengilde van zogenaamde kwaliteitscouranten - totdat de schuld domweg bij de Joden zelf kwam te liggen. En dan nu, de eerste de beste keer sindsdien dat het Joodse smaldeel en hun sympathisanten een serieuze uiting van steun en saamhorigheid wil houden op de Dam op een doodgewone donderdagavond, komt burgemeester Femke Halsema met een of ander schijtsmoesje over ‘drukke koopavond’, begint ze alternatieve locaties voor te stellen en klinkt er plots een vrees voor tegendemonstraties. De Dam, die zelfs tijdens demonstratieverboden nog geopend is voor demonstraties tegen demonstratieverboden, zou niet veilig zijn voor pro-Israël-demonstratie. De Dam, waar komende zaterdag wél weer gewoon een Hamaslovers-happening staat gepland en wordt georganiseerd, want die lopen zelf geen énkel risico belaagd te worden door sympathisanten van Israël en de Joodse gemeenschap. Binnen zicht- en hoorafstand geldt alleen wanneer agressieve, luidruchtige, brutale en potentieel gevaarlijke Jodenhaters ergens hardop tegen “zionisten” willen demonstreren. Dan krijgen ze alle ruimte en een eigen tegenvak, en achteraf worden hun zonden door lokaal bestuur, politiek en een deel van de pers toegedekt, weggewuifd en witgewassen. Maar het demonstratierecht is plotseling van papier-maché zodra een paar organisaties van keurige mensen een keertje vóór Israël en de (Nederlandse) Joodse gemeenschap willen gaan staan. Niet door een campus te bezetten, niet door leuzen scanderend door de stad te trekken, niet met toeteroptochten of tijdens scooterjachten, maar gewoon: in vrede, op De Dam. Bron en hele verhaal: De Telegraaf De manifestatie is een initiatief van talloze Joodse, pro-Israëlische, christelijke en kerkelijke clubs waarvan er - in tegenstelling tot de pro-Palestijnse protesten - niet eentje voorkomt op lijstjes voor organisaties met een verdacht luchtje. Het gaat van CIDI en CJO tot de Gereformeerde Bond en het orthodox-protestantse omroepje Family7. Een verzameling vromere mensen dan dit is nauwelijks denkbaar en ja hoor, daar zitten vast mensen tussen over wie je qua opvattingen heel goed een whataboutism over de Bible Belt of een Argumentum ad Staphorstum kunt maken, maar er zit *niemand* tussen die zelf tot geweld, vandalisme of zelfs maar het roepen van opruiende, haatzaaiende of racistische leuzen over zou gaan. Het moet een manifestatie worden van mensen die vóór iets zijn: vóór Israël, vóór de bevrijding van de gijzelaars, vóór de zelfverdediging van de Joodse Staat. Maar die mensen kunnen door Halsema niet beschermd worden tegen mensen die tégen Israël, het zionisme en vaak domweg tegen Joden in het algemeen zijn: de lieden uit de aan Hamas te linken clubs als Samidoun of PGNL, die zich onder de pro-Palestijnse oproerkraaiers bevinden. Tegen het soort lieden die vanmorgen nog het NOS-gebouw beklommen en bekladden (wat tot opvallend weinig linkse woede en hoogdravende taal over ‘persvrijheid’ en ‘persveiligheid’ leidde, want het is immers hun eigen kroost). En natuurlijk tegen Uber-chauffeurs van een bepaalde komaf, of “jongeren op scooters”. De centrale vraag van de manifestatie - ‘kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ - is niet alleen gerezen, het antwoord is al gegeven, en opnieuw door burgemeester Halsema bewezen. Het is niet alleen een schande, het is een capitulatie.1 Reacties ·527 x bekeken -
De EU plant een lockdown voor rokers met een bijna-totaal rookverbod, zelfs buitenshuis.
In de EU zullen sigaretten in de toekomst verdwijnen uit openbare ruimtes. Het Europees Parlement wil ook een streng rookverbod invoeren op straat, in parken, in de buitenruimtes van restaurants en op de trottoirs ervoor . Omdat het tegen 2040 een nieuwe ‘tabaksvrije generatie’ wil creëren.
Met behulp van onder meer deze maatregel zou het aantal rokers in alle staten van de Europese Unie onder de vijf procent moeten komen. Volgens officiële statistieken rookt momenteel één op de vier EU-burgers. Duitsland zit net onder het gemiddelde (23 procent). Het percentage is het hoogst in Griekenland met 42 procent en het laagst in Zweden met zes procent.
Europarlementariërs zien aerosolen als een gevaar
Reden: Gezondheidsrisico’s van passief roken en de aerosolen die door roken worden uitgestoten. Deze zijn vooral gevaarlijk voor kwetsbare groepen. Het gaat om de gezondheid van 450 miljoen inwoners van de Europese Unie, benadrukken de Kamerleden van verschillende fracties die de motie in stemming brengen. Op overtredingen moeten boetes staan.
De Vereniging van de Duitse Rokende Tabaksindustrie gaat de barricades op en spreekt van “weer een voorbeeld van zinloze overregulering”. En verder: “Het is genoeg!” De secretaris-generaal van de Taxpayers Association of Europe, de Europese belastingbetalersvereniging, Michael Jäger, heeft een soortgelijke verklaring afgelegd. Hij noemde de stap richting Bild “inconsistente en hypocriete politiek”. Jäger: “De EU moet eindelijk stoppen met proberen elk aspect van ons leven te reguleren!”
De Duitse staat verdient jaarlijks bijna 20 miljard euro aan de verkoop van tabak. Naast de 14,7 miljard euro aan tabaksaccijns is er 5,2 miljard euro aan BTW. Het belastingaandeel in de verkoopprijs van een pakje sigaretten bedraagt nu 61,5 procent.
Daniel Caspary, voorzitter van de CDU/CSU-groep in het Europees Parlement, benadrukt dat de EU helemaal geen wetgevende competentie op dit gebied zou hebben. Critici beschuldigen de EU er bovendien van de inkomsten uit de tabaksbelasting niet consequent voor preventie en schadebestrijding te gebruiken.
Ook de Bond van de Europese belastingbetalers uitte bedenkingen. Het zou onduidelijk zijn hoe zo´n verbod gehandhaafd zou moeten worden en welke economische gevolgen dit voor betrokken branches zoals gastronomie en toerisme zou kunnen hebben.
Ondanks de protesten zal er over de resolutie gestemd worden – de uitvoering zou echter in handen van de lidstaten blijven.De EU plant een lockdown voor rokers met een bijna-totaal rookverbod, zelfs buitenshuis. In de EU zullen sigaretten in de toekomst verdwijnen uit openbare ruimtes. Het Europees Parlement wil ook een streng rookverbod invoeren op straat, in parken, in de buitenruimtes van restaurants en op de trottoirs ervoor . Omdat het tegen 2040 een nieuwe ‘tabaksvrije generatie’ wil creëren. Met behulp van onder meer deze maatregel zou het aantal rokers in alle staten van de Europese Unie onder de vijf procent moeten komen. Volgens officiële statistieken rookt momenteel één op de vier EU-burgers. Duitsland zit net onder het gemiddelde (23 procent). Het percentage is het hoogst in Griekenland met 42 procent en het laagst in Zweden met zes procent. Europarlementariërs zien aerosolen als een gevaar Reden: Gezondheidsrisico’s van passief roken en de aerosolen die door roken worden uitgestoten. Deze zijn vooral gevaarlijk voor kwetsbare groepen. Het gaat om de gezondheid van 450 miljoen inwoners van de Europese Unie, benadrukken de Kamerleden van verschillende fracties die de motie in stemming brengen. Op overtredingen moeten boetes staan. De Vereniging van de Duitse Rokende Tabaksindustrie gaat de barricades op en spreekt van “weer een voorbeeld van zinloze overregulering”. En verder: “Het is genoeg!” De secretaris-generaal van de Taxpayers Association of Europe, de Europese belastingbetalersvereniging, Michael Jäger, heeft een soortgelijke verklaring afgelegd. Hij noemde de stap richting Bild “inconsistente en hypocriete politiek”. Jäger: “De EU moet eindelijk stoppen met proberen elk aspect van ons leven te reguleren!” De Duitse staat verdient jaarlijks bijna 20 miljard euro aan de verkoop van tabak. Naast de 14,7 miljard euro aan tabaksaccijns is er 5,2 miljard euro aan BTW. Het belastingaandeel in de verkoopprijs van een pakje sigaretten bedraagt nu 61,5 procent. Daniel Caspary, voorzitter van de CDU/CSU-groep in het Europees Parlement, benadrukt dat de EU helemaal geen wetgevende competentie op dit gebied zou hebben. Critici beschuldigen de EU er bovendien van de inkomsten uit de tabaksbelasting niet consequent voor preventie en schadebestrijding te gebruiken. Ook de Bond van de Europese belastingbetalers uitte bedenkingen. Het zou onduidelijk zijn hoe zo´n verbod gehandhaafd zou moeten worden en welke economische gevolgen dit voor betrokken branches zoals gastronomie en toerisme zou kunnen hebben. Ondanks de protesten zal er over de resolutie gestemd worden – de uitvoering zou echter in handen van de lidstaten blijven.1 Reacties ·309 x bekeken -
IS plant aanslagen: Veilige kerstmarkten? Alleen met de AfD!
Hoe prachtig waren toch onze gezamenlijke avonden op kerstmarkten, toen de CDU ons land nog niet kapotgemaakt had: we kwamen onbekommerd bij elkaar voor een gegrilde worst, dronken een glas Glühwein, lachten en maakten grappen – kortom: we konden gewoon een keer ontspannen. Maar sinds de CDU onder Angela Merkels 16-jarige kanselierschap ons land verwoestte, is niets meer zoals het was. Hoe moet je tussen “Merkel-blokken” en zwaarbewapende politieagenten gemoedereerd “Stille nacht, heilige nacht” zingen wanneer er op elk moment een “islamistische” Merkel- en CDU-gast met een vrachtwagen door de mensenmenigte zou kunnen razen?
Want het gevaar van “islamistische” aanslagen is op dit moment volgens een geheim document van de Duitse Federale recherchedienst (BKA) “aanhoudend abstract hoog”. Met het oog op de oproepen tot aanslagen van de “Islamitische Staat – Provincie Khorasan” vreest de dienst dat potentiële daders verder zouden kunnen radicaliseren. Evenementen zoals kerstmarkten, maar ook kerkelijke evenementen en kerkdiensten met Kerstmis zouden vanwege hun christelijke symboliek ideologisch geschikte doelwitten voor “islamisten” zijn.
We zijn niet vergeten wie ons deze toestanden op de hals heeft gehaald. En één ding moet voor iedereen duidelijk zijn: ook onder een CDU-regering zou daar niets, maar dan ook helemaal niets aan veranderen – integendeel. Terwijl de door de CDU geregeerde deelstaat Nordrhein-Westfalen zich tot een bolwerk van “islamisten” met 3.200 extremistische salafisten ontwikkelt, maakt in de door de CDU geregeerde deelstaat Baden-Württemberg een radicale moskee heel openlijk reclame voor de voorbereiding van 13-jarige meisjes op hun huwelijk.
Hoe moeten de huichelachtige CDU-beloftes voor meer uitzettingen en minder migratie ook omgezet kunnen worden wanneer Merz en Söder de Groenen als mogelijke coalitiepartner nu al in hun netten verstrikken? De veiligheid op kerstmarkten – maar ook op elke andere plek – mag men niet overlaten aan partijen, die verantwoordelijk zijn voor de actuele toestanden. Alleen met de AfD zullen buitenlandse “islamistische” bedreigers consequent uitgezet en de grenzen beschermd worden – zodat we onze politieagenten niet meer nodig hebben op kerstmarkten.IS plant aanslagen: Veilige kerstmarkten? Alleen met de AfD! Hoe prachtig waren toch onze gezamenlijke avonden op kerstmarkten, toen de CDU ons land nog niet kapotgemaakt had: we kwamen onbekommerd bij elkaar voor een gegrilde worst, dronken een glas Glühwein, lachten en maakten grappen – kortom: we konden gewoon een keer ontspannen. Maar sinds de CDU onder Angela Merkels 16-jarige kanselierschap ons land verwoestte, is niets meer zoals het was. Hoe moet je tussen “Merkel-blokken” en zwaarbewapende politieagenten gemoedereerd “Stille nacht, heilige nacht” zingen wanneer er op elk moment een “islamistische” Merkel- en CDU-gast met een vrachtwagen door de mensenmenigte zou kunnen razen? Want het gevaar van “islamistische” aanslagen is op dit moment volgens een geheim document van de Duitse Federale recherchedienst (BKA) “aanhoudend abstract hoog”. Met het oog op de oproepen tot aanslagen van de “Islamitische Staat – Provincie Khorasan” vreest de dienst dat potentiële daders verder zouden kunnen radicaliseren. Evenementen zoals kerstmarkten, maar ook kerkelijke evenementen en kerkdiensten met Kerstmis zouden vanwege hun christelijke symboliek ideologisch geschikte doelwitten voor “islamisten” zijn. We zijn niet vergeten wie ons deze toestanden op de hals heeft gehaald. En één ding moet voor iedereen duidelijk zijn: ook onder een CDU-regering zou daar niets, maar dan ook helemaal niets aan veranderen – integendeel. Terwijl de door de CDU geregeerde deelstaat Nordrhein-Westfalen zich tot een bolwerk van “islamisten” met 3.200 extremistische salafisten ontwikkelt, maakt in de door de CDU geregeerde deelstaat Baden-Württemberg een radicale moskee heel openlijk reclame voor de voorbereiding van 13-jarige meisjes op hun huwelijk. Hoe moeten de huichelachtige CDU-beloftes voor meer uitzettingen en minder migratie ook omgezet kunnen worden wanneer Merz en Söder de Groenen als mogelijke coalitiepartner nu al in hun netten verstrikken? De veiligheid op kerstmarkten – maar ook op elke andere plek – mag men niet overlaten aan partijen, die verantwoordelijk zijn voor de actuele toestanden. Alleen met de AfD zullen buitenlandse “islamistische” bedreigers consequent uitgezet en de grenzen beschermd worden – zodat we onze politieagenten niet meer nodig hebben op kerstmarkten.1 Reacties ·433 x bekeken -
Typisch Nederlands – ook Europees: maak Donald #Trump tot zondebok voor alles en camoufleer zo je eigen onvermogen. De man is nog niet eens ‘in office’!
#benzine #euro #beurzen #slappelingen #EU
https://ad.nl/economie/dure-benzine-kwakkelende-beurzen-en-zwakke-euro-trump-is-nu-al-probleem-voor-onze-economie~ac99fad53/Typisch Nederlands – ook Europees: maak Donald #Trump tot zondebok voor alles en camoufleer zo je eigen onvermogen. De man is nog niet eens ‘in office’! #benzine #euro #beurzen #slappelingen #EU https://ad.nl/economie/dure-benzine-kwakkelende-beurzen-en-zwakke-euro-trump-is-nu-al-probleem-voor-onze-economie~ac99fad53/1 Reacties ·254 x bekeken -
ISLAM . . .
Als de islam zo fantastisch is… waarom is dan ELK land waar hij heerst een HELSE NACHTMERRIE waaruit men probeert te vluchten?ISLAM . . . Als de islam zo fantastisch is… waarom is dan ELK land waar hij heerst een HELSE NACHTMERRIE waaruit men probeert te vluchten?1 Reacties ·73 x bekeken -
Tweet van Edwin Wagensveld (Voorman-Pegida)
Wij staan zaterdag op De Dam, als tegendemonstratie tegen de aangekondigde pro-Hamas demonstratie. Amsterdam, waar al jaren, maar de laatste maanden zeer goed zichtbaar, een meten met 2 maten plaatsvindt, is ook dat een argument voor ons om juist aanstaande zaterdag op de Dam te willen staan. Een stad die knuffelt met de kwaadaardige ideologie, terwijl de wereld zonder de islam juist veiliger, vreedzamer, toleranter, diverser en democratischer zou zijn.
We zijn benieuwd hoe burgemeester Halsema gaat reageren, die de tegendemonstraties bij het Holocaustmuseum en op 7 oktober op de Dam toestond en daarbij wees op haar verplichtingen volgens de Wet Openbare Manifestaties (WOM). Maar natuurlijk staan we er ook, omdat er organisaties samen demonstreren die zich regelmatig niet aan de wet houden, wegen blokkeren, antisemitische teksten roepen, vandalisme en geweld plegen. Een groot deel van hen demonstreert met gezicht bedekkende kleding, en een deel, zoals onder andere de Partij DENK, weigert te aanvaarden dat het vermoorden door de Turken van ruim 1 miljoen Armeniërs een genocide was.
Nu, kort na de tegenreactie van Israël, spreken ze wel continu over genocide. Wij zullen aanstaande zaterdag geen blad voor de mond nemen. De provocaties die treinreizigers ondervonden in de stationshallen, de provocaties die automobilisten ondervonden op de snelwegen, de provocaties die de Joden bij het Holocaustmuseum over zich heen moesten laten gaan, en de provocaties die de mensen die de terreur van 7 oktober herdachten, moesten accepteren, zullen we met een keiharde tegen provocatie beantwoorden.Tweet van Edwin Wagensveld (Voorman-Pegida) Wij staan zaterdag op De Dam, als tegendemonstratie tegen de aangekondigde pro-Hamas demonstratie. Amsterdam, waar al jaren, maar de laatste maanden zeer goed zichtbaar, een meten met 2 maten plaatsvindt, is ook dat een argument voor ons om juist aanstaande zaterdag op de Dam te willen staan. Een stad die knuffelt met de kwaadaardige ideologie, terwijl de wereld zonder de islam juist veiliger, vreedzamer, toleranter, diverser en democratischer zou zijn. We zijn benieuwd hoe burgemeester Halsema gaat reageren, die de tegendemonstraties bij het Holocaustmuseum en op 7 oktober op de Dam toestond en daarbij wees op haar verplichtingen volgens de Wet Openbare Manifestaties (WOM). Maar natuurlijk staan we er ook, omdat er organisaties samen demonstreren die zich regelmatig niet aan de wet houden, wegen blokkeren, antisemitische teksten roepen, vandalisme en geweld plegen. Een groot deel van hen demonstreert met gezicht bedekkende kleding, en een deel, zoals onder andere de Partij DENK, weigert te aanvaarden dat het vermoorden door de Turken van ruim 1 miljoen Armeniërs een genocide was. Nu, kort na de tegenreactie van Israël, spreken ze wel continu over genocide. Wij zullen aanstaande zaterdag geen blad voor de mond nemen. De provocaties die treinreizigers ondervonden in de stationshallen, de provocaties die automobilisten ondervonden op de snelwegen, de provocaties die de Joden bij het Holocaustmuseum over zich heen moesten laten gaan, en de provocaties die de mensen die de terreur van 7 oktober herdachten, moesten accepteren, zullen we met een keiharde tegen provocatie beantwoorden.1 Reacties ·330 x bekeken