PVV-minister Faber ‘bewijst hiermee dat Nederland is afgezakt tot een obscuur en griezelig landje’
PVV-minister Faber verwerpt het bezwaar van David Icke tegen de verlenging van zijn inreisverbod omdat hij weigert een inhoudelijke discussie te voeren over de ‘juistheid’ van zijn gedachtegoed.
Alleen totalitaire systemen hebben angst dat kritiek het vertrouwen in de macht ondermijnt, zegt jurist Jeroen Pols. “In een vrije samenleving gaat alleen de rechter over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, een minister heeft daar niets van te vinden.”
De minister bewijst hiermee nogmaals dat Nederland is afgezakt tot een obscuur en griezelig landje dat ongewenste meningen keihard onderdrukt, benadrukt Pols.
‘Aangezien u in uw bezwaar aangeeft geen discussie aan te willen gaan over de juistheid van uw gedachtegoed en u dus ook niet ingaat op mijn uitgebreide motivering dat en waarom u door uw gedrag en het uitdragen van uw opvattingen een gevaar voor de openbare orde vormt, zie ik ook hierin geen reden om niet terug te verwijzen naar mijn uitgebreid gemotiveerde beslissing op dit punt’, schrijft de minister in een brief. Uit de beoordeling blijkt volgens haar dat zijn bezwaar ‘ongegrond is’.
Jurist Jacob van der Veer wijst erop dat het woord ‘ondermijning’ steeds vaker door de Nederlandse overheid wordt gebruikt bij mensen zoals Icke, die niets strafbaars gedaan heeft, maar die vanwege zijn opvattingen uit de samenleving geweerd moet worden, in zijn geval door middel van een inreisverbod.
“Als je dit een paar jaar geleden gezegd zou hebben, zou je voor gek verklaard worden, maar nu gebeurt het dus gewoon,” aldus Van der Veer.
“Beseft de minister van Asiel en Integratie wel dat ze met dit soort maatregelen zelf de rechtstaat ondermijnt – en in georganiseerd verband nog wel?” vraagt hij.
PVV-minister Faber ‘bewijst hiermee dat Nederland is afgezakt tot een obscuur en griezelig landje’
PVV-minister Faber verwerpt het bezwaar van David Icke tegen de verlenging van zijn inreisverbod omdat hij weigert een inhoudelijke discussie te voeren over de ‘juistheid’ van zijn gedachtegoed.
Alleen totalitaire systemen hebben angst dat kritiek het vertrouwen in de macht ondermijnt, zegt jurist Jeroen Pols. “In een vrije samenleving gaat alleen de rechter over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, een minister heeft daar niets van te vinden.”
De minister bewijst hiermee nogmaals dat Nederland is afgezakt tot een obscuur en griezelig landje dat ongewenste meningen keihard onderdrukt, benadrukt Pols.
‘Aangezien u in uw bezwaar aangeeft geen discussie aan te willen gaan over de juistheid van uw gedachtegoed en u dus ook niet ingaat op mijn uitgebreide motivering dat en waarom u door uw gedrag en het uitdragen van uw opvattingen een gevaar voor de openbare orde vormt, zie ik ook hierin geen reden om niet terug te verwijzen naar mijn uitgebreid gemotiveerde beslissing op dit punt’, schrijft de minister in een brief. Uit de beoordeling blijkt volgens haar dat zijn bezwaar ‘ongegrond is’.
Jurist Jacob van der Veer wijst erop dat het woord ‘ondermijning’ steeds vaker door de Nederlandse overheid wordt gebruikt bij mensen zoals Icke, die niets strafbaars gedaan heeft, maar die vanwege zijn opvattingen uit de samenleving geweerd moet worden, in zijn geval door middel van een inreisverbod.
“Als je dit een paar jaar geleden gezegd zou hebben, zou je voor gek verklaard worden, maar nu gebeurt het dus gewoon,” aldus Van der Veer.
“Beseft de minister van Asiel en Integratie wel dat ze met dit soort maatregelen zelf de rechtstaat ondermijnt – en in georganiseerd verband nog wel?” vraagt hij.