English
Dutch
‘John van den Heuvel verdient mogelijk wel aan Joran van der Sloot’
John van den Heuvel ontkent dat hij geld verdient aan het boek van Joran van der Sloot waarvoor hij het voorwoord heeft geschreven, maar Victor Vlam twijfelt daaraan. “Vreemd.”
Misdaadjournalist John van den Heuvel heeft enorm veel mensen teleurgesteld door het voorwoord te schrijven van het boek van Joran van der Sloot, omdat hij daarmee helpt om de kas van een moordenaar te spekken. Zelf ontkent John dat hij daar geld aan verdient, maar mediacriticus Victor Vlam vindt dat het zaakje stinkt en wantrouwt dit.
Victor heeft het idee dat John hier wel geld mee verdient. “Er is één ding wat me daar echt aan doet twijfelen. Ik ben eens gaan kijken namelijk naar de uitgeverij die het boek van Joran uitgeeft en dat is ook de uitgeverij van John van den Heuvel. Dat is een kleine uitgeverij. EzoWolf. Een héle kleine uitgeverij”, zegt hij in de podcast De Communicado’s.
“En toen dacht ik van: ja, maar hoe kan iemand in een Peruaanse gevangenis nou terechtkomen bij een minuscule uitgeverij in Bergen, Noord-Holland? Dat is toch wel héél erg opmerkelijk, hè. Ik bedoel: er zijn grote uitgevers, ik kan me voorstellen dat je daarbij terechtkomt, maar hoe kom je daar nu terecht?”
John kent Joran en zal bemiddeld hebben, denkt Victor. “Het suggereert wel dat hij daar ook de rol van makelaar heeft gespeeld, hè, dus dat hij Joran heeft gekoppeld aan deze uitgever. Wat ik dan moeilijker vind om te geloven is dat er geen enkele financiën zijn uitgewisseld.”
“Je hebt en een wervend voorwoord geschreven en je hebt Joran gekoppeld aan die uitgeverij. Ik bedoel: van één van die twee had ik geaccepteerd dat ik het me kan voorstellen als vriendendienst, maar dat je beide doet zonder dat er enig financieel belang is … Dat vind ik echt moeilijk om te geloven eerlijk gezegd.”
Victor kan het niet met zekerheid zeggen. “Ik weet het niet, ik heb geen inzage in de situatie en hoe het precies zit, maar ik vind het uitermate moeilijk te geloven dat er voor hem geen enkel financieel gewin aan zit.”
Zijn cohost Lars Duursma tot slot: “Ik vind het ook niet totaal ondenkbaar dat John van den Heuvel toch linksom of rechtsom meedeelt in de verkoop van zo’n boek waarvan hij zelf ook het voorwoord heeft geschreven.”
John van den Heuvel ontkent dat hij geld verdient aan het boek van Joran van der Sloot waarvoor hij het voorwoord heeft geschreven, maar Victor Vlam twijfelt daaraan. “Vreemd.”
Misdaadjournalist John van den Heuvel heeft enorm veel mensen teleurgesteld door het voorwoord te schrijven van het boek van Joran van der Sloot, omdat hij daarmee helpt om de kas van een moordenaar te spekken. Zelf ontkent John dat hij daar geld aan verdient, maar mediacriticus Victor Vlam vindt dat het zaakje stinkt en wantrouwt dit.
Victor heeft het idee dat John hier wel geld mee verdient. “Er is één ding wat me daar echt aan doet twijfelen. Ik ben eens gaan kijken namelijk naar de uitgeverij die het boek van Joran uitgeeft en dat is ook de uitgeverij van John van den Heuvel. Dat is een kleine uitgeverij. EzoWolf. Een héle kleine uitgeverij”, zegt hij in de podcast De Communicado’s.
“En toen dacht ik van: ja, maar hoe kan iemand in een Peruaanse gevangenis nou terechtkomen bij een minuscule uitgeverij in Bergen, Noord-Holland? Dat is toch wel héél erg opmerkelijk, hè. Ik bedoel: er zijn grote uitgevers, ik kan me voorstellen dat je daarbij terechtkomt, maar hoe kom je daar nu terecht?”
John kent Joran en zal bemiddeld hebben, denkt Victor. “Het suggereert wel dat hij daar ook de rol van makelaar heeft gespeeld, hè, dus dat hij Joran heeft gekoppeld aan deze uitgever. Wat ik dan moeilijker vind om te geloven is dat er geen enkele financiën zijn uitgewisseld.”
“Je hebt en een wervend voorwoord geschreven en je hebt Joran gekoppeld aan die uitgeverij. Ik bedoel: van één van die twee had ik geaccepteerd dat ik het me kan voorstellen als vriendendienst, maar dat je beide doet zonder dat er enig financieel belang is … Dat vind ik echt moeilijk om te geloven eerlijk gezegd.”
Victor kan het niet met zekerheid zeggen. “Ik weet het niet, ik heb geen inzage in de situatie en hoe het precies zit, maar ik vind het uitermate moeilijk te geloven dat er voor hem geen enkel financieel gewin aan zit.”
Zijn cohost Lars Duursma tot slot: “Ik vind het ook niet totaal ondenkbaar dat John van den Heuvel toch linksom of rechtsom meedeelt in de verkoop van zo’n boek waarvan hij zelf ook het voorwoord heeft geschreven.”
‘John van den Heuvel verdient mogelijk wel aan Joran van der Sloot’
John van den Heuvel ontkent dat hij geld verdient aan het boek van Joran van der Sloot waarvoor hij het voorwoord heeft geschreven, maar Victor Vlam twijfelt daaraan. “Vreemd.”
Misdaadjournalist John van den Heuvel heeft enorm veel mensen teleurgesteld door het voorwoord te schrijven van het boek van Joran van der Sloot, omdat hij daarmee helpt om de kas van een moordenaar te spekken. Zelf ontkent John dat hij daar geld aan verdient, maar mediacriticus Victor Vlam vindt dat het zaakje stinkt en wantrouwt dit.
Victor heeft het idee dat John hier wel geld mee verdient. “Er is één ding wat me daar echt aan doet twijfelen. Ik ben eens gaan kijken namelijk naar de uitgeverij die het boek van Joran uitgeeft en dat is ook de uitgeverij van John van den Heuvel. Dat is een kleine uitgeverij. EzoWolf. Een héle kleine uitgeverij”, zegt hij in de podcast De Communicado’s.
“En toen dacht ik van: ja, maar hoe kan iemand in een Peruaanse gevangenis nou terechtkomen bij een minuscule uitgeverij in Bergen, Noord-Holland? Dat is toch wel héél erg opmerkelijk, hè. Ik bedoel: er zijn grote uitgevers, ik kan me voorstellen dat je daarbij terechtkomt, maar hoe kom je daar nu terecht?”
John kent Joran en zal bemiddeld hebben, denkt Victor. “Het suggereert wel dat hij daar ook de rol van makelaar heeft gespeeld, hè, dus dat hij Joran heeft gekoppeld aan deze uitgever. Wat ik dan moeilijker vind om te geloven is dat er geen enkele financiën zijn uitgewisseld.”
“Je hebt en een wervend voorwoord geschreven en je hebt Joran gekoppeld aan die uitgeverij. Ik bedoel: van één van die twee had ik geaccepteerd dat ik het me kan voorstellen als vriendendienst, maar dat je beide doet zonder dat er enig financieel belang is … Dat vind ik echt moeilijk om te geloven eerlijk gezegd.”
Victor kan het niet met zekerheid zeggen. “Ik weet het niet, ik heb geen inzage in de situatie en hoe het precies zit, maar ik vind het uitermate moeilijk te geloven dat er voor hem geen enkel financieel gewin aan zit.”
Zijn cohost Lars Duursma tot slot: “Ik vind het ook niet totaal ondenkbaar dat John van den Heuvel toch linksom of rechtsom meedeelt in de verkoop van zo’n boek waarvan hij zelf ook het voorwoord heeft geschreven.”
·77 x bekeken
