English
Dutch
De prijs voor de WHO als de VS uittreden.
Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd.
Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers.
Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet
Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben.
Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen.
In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan.
Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan.
WHO verliest veel geld en vakkennis
Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”.
Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma.
Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving.
De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen.
De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd.
Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers.
Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet
Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben.
Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen.
In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan.
Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan.
WHO verliest veel geld en vakkennis
Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”.
Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma.
Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving.
De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen.
De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
De prijs voor de WHO als de VS uittreden.
Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd.
Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers.
Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet
Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben.
Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen.
In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan.
Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan.
WHO verliest veel geld en vakkennis
Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”.
Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma.
Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving.
De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen.
De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
·114 x bekeken
