Ja, was kann man dazu sagen?

#Tuinman #Defensie #stikstof #stikstofcrisis #TweedeKamer

https://telegraaf.nl/nieuws/1552964615/tuinman-zegt-dat-defensie-moet-groeien-naar-zeker-100-000-mensen

Al tijdens Trump´s beëdiging werden de eerste grensovergangen naar Mexico afgesloten.

Al tijdens de inauguratierede van Donald Trump in het Capitool werden aan de zuidelijke Amerikaanse grens de eerste grensovergangen afgesloten. Want hij liet de App van de Biden-regering, door middel waarvan de migranten tot dan toe de VS konden binnenkomen om een asielaanvraag in te dienen, onmiddellijk uitschakelen.

Nog tijdens de inaugurele rede van Trump worden de eerste maatregelen ter bescherming van de Amerikaanse grens naar Mexico al omgezet. De 47e president van de VS kondigt aan de App “CBP One” uit te schakelen, en op dit moment wordt de melding verstuurd die alle afspraken tot nu toe afzegt. Later werd de App helemaal uitgeschakeld. De App werd ingevoerd onder de vorige president Joe Biden. Met deze App konden migranten in Mexico afspraken maken om asiel aan te vragen en zo voorlopig de VS binnen te komen. Het deactiveren van de App is niet de enige maatregel die Trump´s regering tegen illegale migratie uitvoert.

Parallel aan de inauguratie werd bijvoorbeeld in Texas de grensovergang in El Paso gesloten. Politieagenten in mobiele eenheid uitrusting bewaakten de overgang en waarschuwden migranten aan de andere kant dat er arrestatie of toepassing van geweld voor hen dreigt, mochten ze proberen de politiegelederen te doorbreken. Bij hen was er grote teleurstelling, omdat desbetreffende “CBP-One”-afspraken gecanceld werden.

Op zijn eerste dag in functie ondertekende president Trump meerdere decreten, die de grensbewaking moeten verbeteren. Zo stelde hij een nationale noodtoestand aan de zuidelijke grens in, verklaarde hij officieel een invasie toestand aan de zuidelijke grens en vaardigde nog meer decreten uit expliciet voor de grensbewaking. Alle verordeningen hebben gemeen dat het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid harder moeten doorpakken. Er moet meer personeel komen om de grens te bewaken en uitzettingen uit te voeren. Het grenshek moet uitgebreid worden.

Het leger dient vanwege “de zwaarte en urgentie van dit huidige gevaar en deze directe bedreiging” ingezet te worden bij de grensbewaking en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid te ondersteunen. Als reden voor de talrijke decreten voert president Trump de criminaliteit door illegale migranten aan, die talrijke Amerikaanse burgers vermoord zouden hebben en door drugskartels of mensenhandel de binnenlandse veiligheid in gevaar zouden brengen.

Zo staat er in een verordening betreffende de nationale noodtoestand aan de zuidelijke grens: “Deze invasie heeft in de afgelopen vier jaar in ons land een grote chaos en leed veroorzaakt. Ze heeft tot de schokkende en niet te verontschuldigen moorden op veel onschuldige Amerikaanse burgers, waaronder ook vrouwen en kinderen, door illegale immigranten geleid.”

En verder: “Buitenlandse criminele bendes en kartels zijn ermee begonnen de controle over delen van de steden over te nemen, onze zwakste burgers aan te vallen en terroriseren Amerikanen buiten de controle van de plaatselijke strafvervolgingsinstanties.” Daarom moet de illegale binnenkomst via de zuidelijke grens “direct en volledig gestopt” worden.

Het #ABP maakt zich druk over #PENSIOENindexatie en herstel van koopkracht, terwijl er honderden miljoenen zijn misgelopen door het afstoten van 2,8 miljoen aandelen #Tesla en niet belegd mocht worden in de defensie-industrie!

https://headliner.nl/item/pensioenfonds-abp-laat-honderden-miljoenen-liggen-door-politieke-correctheid-tijdens-verkoop-tesla-aandelen-nieuwrechts-12259

https://telegraaf.nl/nieuws/1940759635/razende-reacties-op-pensioenkernbom-nsc-en-bbb-normaal-treed-je-af

Eerst werd er altijd bezuinigd op defensie door Rutte (VVD) en nu bij de NAVO wilt Rutte meer geld van Nederland !!!
https://www.youtube.com/watch?v=pCD9cCKGr8E

NAVO-baas Rutte wil dat geld voor zorg en pensioenen wordt gebruikt om wapens te kopen.

NAVO-chef Rutte rekent op de Europarlementariërs om in hun eigen landen meer geld vrij te maken voor defensie. Dat zei hij deze week in het Europees Parlement, waar hij de leden van de commissie Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Defensie toesprak.

Rutte zei ook dat de EU steeds vaker het slachtoffer wordt van ‘destabiliserende daden’ door Rusland, China en Iran.

“We weten wat we moeten doen: meer investeren […] en meer hulp sturen naar Oekraïne", stelde de NAVO-baas.

De EU en de NAVO moeten volgens hem ‘hand in hand’ stappen zetten in die richting.
Minder geld voor andere prioriteiten

Rutte vindt dat de 2 procent die veel Europese NAVO-lidstaten aan defensie uitgeven ‘bij lange na niet genoeg’ is. “We moeten meer dan dat uitgeven.” Eerder zinspeelde hij op een NAVO-norm van 3 procent.

Hij wees erop dat landen tot een kwart van hun bbp uitgeven aan zorg, sociale zekerheid en pensioenen. Meer geld voor defensie betekent minder geld voor andere prioriteiten, erkende Rutte. “Maar we rekenen op jullie voor onze toekomst en die van jullie kinderen.”

Nu komen er vast mensen in opstand, toch ???
Minder uitgeven aan sociale zekerheid, pensioenen en zorg..., juist meer uitgeven aan defensie (om oorlogje te kunnen blijven spelen) ..., als het aan Rutte ligt !!!

Minister Agema over de 'NAVO-verplichtingen': briefing is geheim en Rutte heeft Nederland eraan gecommitteerd

Begrijpt u wat dit betekent?

Mark Rutte heeft Nederland tijdens de NAVO-top in juli 2023 gecommitteerd aan deze NAVO-verplichtingen, die door de NCTV ‘kabinetsbreed’ in kaart worden gebracht en uitgewerkt. Ze hebben betrekking op alle denkbare terreinen, zoals energie, opvang, zorg, transport, enzovoorts.

“Begrijpt u wat dit betekent?” reageert voormalig Kamerlid Pepijn van Houwelingen.

Kunnen niet worden gedeeld

Agema schrijft: “In de eerste weken na mijn aantreden heeft een aantal briefings plaatsgevonden [...] bij het ministerie van Algemene Zaken. De gegeven presentaties kunnen vanwege de rubricering niet worden gedeeld.”

En verder: “Tijdens de NAVO-top in juli 2023 heeft Nederland zich gecommitteerd aan de NAVO-brede Resilience Objectives (RO’s), terug te vinden in de Vilnius Summit Communiqué.”

Ondertekend

Agema licht toe dat de toezeggingen op de NAVO Resilience Objectives niet juridisch bindend zijn, maar dat de minister-president deze wel namens het Nederlandse kabinet heeft ondertekend om onze betrokkenheid vast te leggen.

Het kabinetsbrede weerbaarheidsbeleid is de afgelopen maanden verder uitgewerkt onder coördinatie van de NCTV en het ministerie van Defensie, en in dit traject zal ook de weerbaarheidsopgave van VWS worden betrokken, schrijft Agema nog.

Staatsgreep

“Dus Rutte maakt als premier geheime afspraken met de NAVO die niet door ons parlement mogen worden ingezien,” stelt Wob-onderzoeker Cees van den Bos vast.

“Daarna wordt Rutte baas van de NAVO, waarmee hij Nederland aan een touwtje heeft, zonder dat ons parlement daar invloed op kan uitoefenen. Er zijn ingewikkeldere manieren om een staatsgreep uit te leggen,” aldus Van den Bos.

Oud-advocaat Carine Knapen wijst erop dat Rutte in 2023 volop voor zichzelf aan het lobbyen was bij leiders van NAVO-lidstaten voor zijn benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO. Dat hij zonder enige voorafgaande bespreking of stemming in de Tweede Kamer toezeggingen deed aan de NAVO met grote financiële impact op het budget van Nederland om er persoonlijk voordeel uit te halen, is uiterst laakbaar, stelt Knapen.

‘De Verenigde Staten zijn geen rechts land’

Amerikaanse liberale media geven kleine partijen de schuld van het verlies van de Democraten. Ben je het daarmee eens?

Nee, Donald Trumps overwinning is volledig de schuld van de Democratische Partij. Die is de afgelopen jaren verantwoordelijk voor een catastrofale daling van de levensstandaard in het land. Ze heeft miljoenen mensen van zich vervreemd.

De Democraten zijn nooit uit eigen beweging naar links gekanteld. Bovendien steunden linkse sociale bewegingen en vakbonden de Harris-campagne in plaats van oppositie te voeren. Dat gaf Harris de ruimte om naar rechts te bewegen. Ze dacht: onze beste gok is om gematigde Republikeinen aan te spreken die in het kamp van Liz Cheney of Nikki Haley zitten, zodat we er een nipte overwinning uit kunnen slepen.

Tegen de solidariteitsbeweging met Palestina gebruikten de regering-Biden, liberale burgemeesters en universiteitsbestuurders brute repressie. Ze probeerden deze de nek om te draaien. Bovendien steunen ze Israëls genocide als onderdeel van het afdwingen van de Amerikaanse hegemonie over het Midden-Oosten en zijn oliereserves.

Er is veel strategische verwarring over hoe we rechts kunnen verslaan. Mensen denken: we hebben geprotesteerd en gestemd, maar wat nu? We zullen ons moeten wenden tot strategieën en tactieken van klassiek-radicaal links: in eerste instantie moeten we defensieve gevechten en ontwrichtende acties organiseren om Trump te stoppen. Wat we ook doen, het moet onafhankelijk zijn van de Democratische Partij, want ‘demonstreren om voor de Democraten te stemmen’ is een mislukte strategie.

Links is niet zodanig georganiseerd dat het opgewassen is om de taken die voor ons liggen uit te voeren. De DSA is een schim van wat het ooit was, omdat haar oriëntatie op de Democraten mislukte. En de Groene Partij is geen grote organisatie. Ze heeft geen activisten in haar gelederen en doet alleen mee aan verkiezingen.

We hebben een strategische heroriëntatie van links nodig: een voorwaarde voor de opbouw van een echte partij. Die kunnen we dus niet zomaar even uitroepen, maar komt voort uit een proces van strijd en een nieuwe voorhoede van arbeiders en onderdrukten.
Wat zijn de belangrijkste discussies binnen radicaal-links over de verkiezing van Trump?

We een heropleving van kampistische politiek binnen links waarbij het principe is ‘de vijand van mijn vijanden is mijn vriend’. En bestaat een zeer softe houding vergeleken met het Russische imperialisme in Oekraïne en het Chinese kapitalisme. Echter, : elke samenleving ter wereld is kapitalistisch. Ook al verschillen de omstandigheden waarin mensen leven van land tot land, allemaal kampen ze met ernstige uitbuiting.

We hebben daarom een internationalisme van onderaf nodig dat mensen verenigt in een solidaire beweging. Wereldwijd revolutionair socialisme ligt nog ver van ons af en kampistische politiek verstoort essentiële solidariteit: het zorgt ervoor dat linkse mensen zich identificeren met dictatoriale regimes in andere landen. Als die dictatoriale regimes het alternatief zijn, wie wil er dan in dat alternatief leven?

Trump wil bovendien ongeveer twaalf miljoen migranten deporteren, die belangrijke arbeidskrachten vormen voor het Amerikaanse kapitalisme. Zo hoopt hij de concurrentiepositie te herstellen. Ik denk dat het een rampzalig programma is dat het Amerikaanse kapitalisme naar meer crisis en inflatie zal leiden. Meteen zullen mensen gedwongen worden om hogere prijzen te betalen voor alles, van voedsel tot auto’s.

Zijn sociale beleid herstelt zogenaamde verloren sociale hiërarchieën van natie, ras, geslacht en gender. Hij geeft mensen ‘een psychologisch loon’: het gevoel dat ze bij de miljardairsclub van rijke, witte mannen horen om het Amerikaanse kapitalisme in hun voordeel te runnen en de ‘woke-agenda’ aan de kant te schuiven.

Verder wil Trump het Amerikaanse staatsbestel op een vrij fundamentele en autoritaire manier hervormen. Hier zit een economische logica van extreem neoliberalisme achter om de staat af te breken zodat een gedereguleerd kapitalisme mogelijk wordt.

Trump wil dat de NAVO-landen de rekening voor hun eigen defensie betalen in plaats van Amerikaanse subsidiëring. De VS zal onder Trump net zo militaristisch, intimiderend en agressief zijn, alleen met een andere strategie en tactiek. De test voor links in de VS en daarbuiten is of we effectief verzet kunnen opbouwen tegen Trump en extreemrechts. Het is bovendien van belang om te zien hoe we van daaruit radicale strijd kunnen voeren voor het veranderen van onze maatschappij in een samenleving die mens en planeet op de eerste plaats zet.

Ongewenste inmenging.

Inmiddels kermen politici (lees: aangewezen ‘Volksvertegenwoordigers’) van links tot rechts over “ongewenste politieke inmenging” door de vers gekozen VS-president Trump en diens kompaan Musk in de Europese politiek. Het zijn krokodillentranen.

De gesubsidieerde, linkse NGO’s zoals Greenpeace zien hun exquise bullshit-banen in gevaar komen en zullen alles uit de kast halen om te voorkomen dat er korte metten met hun sprookjeshandel wordt gemaakt. Hun collaborateurs in politiek en media zijn niet te beroerd om hun NGO-afnemers en dus ook politieke achterbannen te bedienen en dat is dan ook precies wat we hier zien.

Trump heeft bijvoorbeeld al aangekondigd dat er van een soort van ‘Greendeal’ geen enkele sprake meer zal zijn in de VS onder zijn leiding. Het opwekken van energie met Chinese troep zoals windmolens, waarvan de productie vele malen vervuilender is dan wat het ooit aan ‘schone’ energie kan opleveren, is wat de VS betreft verleden tijd. Dat is opvallend, want ook zijn kompaan Musk, die zelf tot de oksels in de handel van elektrische auto’s zit, zal in dat geval zelf een flinke veer moeten laten. Maar kennelijk staat het belang van de VS als natie bij hem wat hoger op de agenda dan zijn eigen belang. Kom er eens om in Europa …

De Europese pijlen zijn vooral gericht op Musk, die als eigenaar van ‘X’ (v/h Twitter) regelmatig zijn mening geeft over de Europese politiek. Nadat Musk een opinieartikel schreef over de Duitse politiek en het daarbij opnam voor met name AfD, was de heersende Duitse en Europese politieke elite compleet overstuur: “ongeoorloofde politieke inmenging!” Inmiddels kermen naast de Duitse Bondskanselier Scholz de communist Starmer in het Verenigd Koninkrijk en de Franse president Macron ook al over ‘verkiezingsinmenging’.

Als deze drie musketiers echter even naar hun eigen handel en wandel kijken, dan zien we dat zijzelf alle drie actief ingrepen in het verkiezingsgeweld in de VS door het sturen van ‘campagnemedewerkers’. Voor de Democratische kandidaat Harris uiteraard, die desondanks keihard werd afgedroogd in de presidentsverkiezingen. Wat te denken van de onlangs nog geëerde grootinvesteerder Soros, die met zijn Open Society Foundation in Europa niet anders doet dan ‘progressieve’ invloed opkopen (Volt) om zijn handeltjes van lokale wetgeving te voorzien.

Frankrijk wist ternauwernood op slinkse wijze een regeringswissel in de richting van het Rassemblement National van Marine Le Pen te voorkomen en in Duitsland probeert men de AfD via de bevriende rechtelijke macht uit de politiek te weren. Dan zou je als gewone burger toch wel op wat meer invloed vanuit de VS hopen, want zelf komen we er amper nog doorheen: onze stem telt kennelijk niet meer en anders wordt die stem wel verboden.
Defensie vs. Subsidies

Trump heeft ook aangekondigd dat hij de defensie-inspanningen bij de (Europese) NAVO-landen het liefst op 5% van het BNP ziet komen. In zijn vorige termijn stelde hij kortweg dat wie geen 2% van het BNP bijdraagt, door de VS onder zijn leiding niet verdedigd zal worden. Het duurde desondanks nog ruim vier jaar voordat bijv. Nederland daarbij in de buurt kwam. Dat Trump nu op 5% koerst, is niet gek. In de eerste plaats omdat dit de NAVO-landen financieel zou dwingen om de knettergekke subsidies aan linkse hobby’s grondig te herzien. Daarnaast biedt hij de Amerikaanse defensie-industrie, die tot dusver de Democraten steunden, een perspectief want de Europeanen zullen hoe dan ook meer moeten uitgeven aan hun defensie. Maar dat zal ook wel weer ‘ongewenste inmenging’ zijn van Trump c.s.

Dat de nieuwe NAVO-chef Rutte de Europese burgers adviseert om alvast in de schuilkelder te gaan zitten en brood mee te nemen, heeft met defensie overigens net zoveel te maken als een walrus met schaken. Sterker: de oproep om meer dan 2% uit te geven aan defensie, had van de NAVO-chef moeten komen en niet vanuit de VS. Een zwakke defensie noopt namelijk tot verblijf in de schuilkelders, terwijl een ijzersterke defensie ervoor zorgt dat niemand, laat staan Poetin of Xi Ping, het ook maar in z’n hersens haalt om een NAVO-land aan te vallen.
Klimaattafels

Al met al ziet het er naar uit de belangstelling vanuit de VS een welkom tegenwicht vormt voor de Europese slordigheid, politieke lamlendigheid en onverholen subsidiecorruptie. Onder de Klimaattafeladviseurs bevonden zich geen burgers, maar die bestonden vooral uit wetenschappers en ondernemers die inmiddels een meer dan royale boterham verdienen met het huidige klimaatbeleid. Hun handel hangt van subsidie aan elkaar en slaat rechtsstatelijk als een tang op een varken: wetten laten maken om subsidie op te strijken. We kunnen alleen maar benieuwd zijn hoe en wanneer dit in Europa wordt ontmanteld.

Aan Trump en Musk zal het niet liggen.

‘Marine onderschept twee keer zo vaak Russische schepen op Noordzee’

De Nederlandse marine heeft vorig jaar bijna twee keer zo vaak een verdacht Russisch schip onderschept op de Noordzee. Op basis van gegevens van het ministerie van Defensie. In 2023 zou dat elf keer zijn gebeurd; vorig jaar zijn 20 keer Russische schepen begeleid.

De Nederlandse marine heeft vorig jaar bijna twee keer zo vaak een verdacht Russisch schip onderschept op de Noordzee. In 2023 zou dat elf keer zijn gebeurd; vorig jaar zijn 20 keer Russische schepen begeleid.

Dat meer Russische schepen op de Noordzee in de gaten worden gehouden, komt volgens Defensie door het veranderende veiligheidsbeeld. Gisteren werd bekend dat een Russisch schip in november 2023 ten noorden van Terschelling verdacht langzaam boven een communicatiekabel tussen Europa en Amerika zou hebben gevaren. Dat zou hetzelfde schip zijn geweest dat eind vorig jaar een zeekabel zou hebben beschadigd tussen Finland en Estland.

In de meeste gevallen gaat het om marineschepen, maar ook Russische onderzoeksschepen worden in de gaten gehouden. Volgens analisten gebruikt Rusland dit soort onderzoeksschepen om de vitale infrastructuur op zee in kaart te brengen.

Op de Noordzee bestaat die vooral uit gasleidingen en stroom- en datakabels. De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) heeft eerder al gewaarschuwd dat Russische schepen de mogelijkheden voor spionage en sabotage van deze infrastructuur onderzoeken.

Behalve onderzoeksschepen en marineschepen volgde de Nederlandse marine ook civiele Russische schepen. Dit soort schepen mag volgens Russische wetgeving ook worden gebruikt voor militaire doeleinden.