Neem Friendweb Green

  • Amerikaanse inlichtingendienst waarschuwt: zet je locatiegegevens uit en doe het nu.

    Wie locatiegegevens zichtbaar heeft op een mobiele telefoon, loopt het risico dat hackers en inlichtingendiensten te allen tijde kunnen zien waar iemand zich bevindt en wat diegene zoals uitspookt. Daarvoor waarschuwt de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. Daarvoor is het niet eens nodig om actief de locatiegegevens te delen, zoals via een GPS-app of wanneer de locatie wordt gedeeld via bijvoorbeeld WhatsApp.

    Deze gegevens worden verzameld via apps in plaats van via de telefoons zelf[…]: "elke keer dat u een gerichte advertentie ziet, wordt uw persoonlijke informatie blootgesteld aan duizenden adverteerders en databrokers via een proces dat realtime bidding (RTB) wordt genoemd. Dit proces doet meer dan alleen advertenties leveren: het voedt overheidssurveillance, vormt een risico voor de nationale veiligheid en geeft databrokers eenvoudig toegang tot uw onlineactiviteit. RTB is misschien wel het meest privacy-invasieve surveillancesysteem waarvan u nog nooit hebt gehoord."

    Apps die locatiegegevens op deze manier delen zijn onder meer:

    "datingsites Tinder en Grindr; enorme games zoals Candy Crush, Temple Run, Subway Surfers en Harry Potter: Puzzles & Spells; OV-app Moovit; My Period Calendar & Tracker, een app voor het bijhouden van je menstruatie met meer dan 10 miljoen downloads; populaire fitness-app MyFitnessPal; sociaal netwerk Tumblr; Yahoo's e-mailclient; Microsoft's 365 Office-app; en vluchttracker Flightradar24.... op religie gerichte apps zoals islamitische gebeds- en christelijke bijbel-apps, verschillende zwangerschapstrackers en veel VPN-apps, die sommige gebruikers ironisch genoeg kunnen downloaden in een poging hun privacy te beschermen."

    Het verzamelen van de locatiedata via deze apps gebeurt via Gravy Analytics. Hackers wisten onlangs toegang te krijgen tot de database en wisten op die manier “klantenlijsten, informatie over de bredere sector en zelfs locatiegegevens […] van smartphones die de precieze bewegingen van mensen weergeven” in handen te krijgen. In de Verenigde Staten gaat het om miljoenen mensen wier gegevens op deze manier op straat kwamen te liggen.

    Dat het lek zich niet beperkt tot de VS alleen werd nog eens goed duidelijk toen beveiligingsonderzoeker Baptiste Robert zich over de gestolen data boog. De samples die hij had ingezien bevatten locatiegegevens van het Witte Huis, tot het Kremlin, het Vaticaan en militaire bases. Robert spreekt dan ook niet van een “typisch datalek” maar van een “nationale veiligheidsdreiging”. Door militaire locaties in Rusland te vergelijken met locatiegegevens uit de database was het een koud kunstje om militair personeel in kaart te brengen.

    De NSA adviseert mobiele telefoongebruikers om locatietrackers volledig uit te zetten, "en doe het nu". Onderzoeksjournalist Huib Modderkolk voegt daar op X aan toe: “Dataslurpers (en Israëlische spywarebedrijven) gebruiken apps en advertenties om je leefpatronen minutieus in kaart te brengen.”

    In Frankrijk was het overigens helemaal niet nodig om op de achtergrond heimelijk in kaart gebrachte locatiegegevens te gebruiken om militaire geheimen te onthullen. Daar hebben de afgelopen tien jaar bemanningsleden van de vier Franse nucleaire onderzeeërs gevoelige informatie over geheime operaties gedeeld doordat ze via de populaire sportapp Strava hun locatie deelden. Het gebruik van smartphones op de bases en geheime testlocaties is overigens verboden. Vermoedelijk leverden de bemanningsleden wel hun telefoon in, maar werd er niet gecontroleerd op smartwatches.

    De krant [Le Monde, red.] kon op basis van de Strava-gegevens de data inschatten van zeker vier missies van de kernonderzeeërs. Die info is normaal gezien gedeeltelijk geheim. Het mag duidelijk zijn dat het geen goede zaak is als vijandige mogendheden over dergelijke informatie zouden beschikken. Zij zouden hun materiaal dan vooraf in positie kunnen brengen bij de uitgang van de haven ‘en dat zou het vermogen van de onderzeeërs om in het onzichtbare te verdwijnen als ze vertrekken, in gevaar brengen’, klinkt het.
    Amerikaanse inlichtingendienst waarschuwt: zet je locatiegegevens uit en doe het nu. Wie locatiegegevens zichtbaar heeft op een mobiele telefoon, loopt het risico dat hackers en inlichtingendiensten te allen tijde kunnen zien waar iemand zich bevindt en wat diegene zoals uitspookt. Daarvoor waarschuwt de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. Daarvoor is het niet eens nodig om actief de locatiegegevens te delen, zoals via een GPS-app of wanneer de locatie wordt gedeeld via bijvoorbeeld WhatsApp. Deze gegevens worden verzameld via apps in plaats van via de telefoons zelf[…]: "elke keer dat u een gerichte advertentie ziet, wordt uw persoonlijke informatie blootgesteld aan duizenden adverteerders en databrokers via een proces dat realtime bidding (RTB) wordt genoemd. Dit proces doet meer dan alleen advertenties leveren: het voedt overheidssurveillance, vormt een risico voor de nationale veiligheid en geeft databrokers eenvoudig toegang tot uw onlineactiviteit. RTB is misschien wel het meest privacy-invasieve surveillancesysteem waarvan u nog nooit hebt gehoord." Apps die locatiegegevens op deze manier delen zijn onder meer: "datingsites Tinder en Grindr; enorme games zoals Candy Crush, Temple Run, Subway Surfers en Harry Potter: Puzzles & Spells; OV-app Moovit; My Period Calendar & Tracker, een app voor het bijhouden van je menstruatie met meer dan 10 miljoen downloads; populaire fitness-app MyFitnessPal; sociaal netwerk Tumblr; Yahoo's e-mailclient; Microsoft's 365 Office-app; en vluchttracker Flightradar24.... op religie gerichte apps zoals islamitische gebeds- en christelijke bijbel-apps, verschillende zwangerschapstrackers en veel VPN-apps, die sommige gebruikers ironisch genoeg kunnen downloaden in een poging hun privacy te beschermen." Het verzamelen van de locatiedata via deze apps gebeurt via Gravy Analytics. Hackers wisten onlangs toegang te krijgen tot de database en wisten op die manier “klantenlijsten, informatie over de bredere sector en zelfs locatiegegevens […] van smartphones die de precieze bewegingen van mensen weergeven” in handen te krijgen. In de Verenigde Staten gaat het om miljoenen mensen wier gegevens op deze manier op straat kwamen te liggen. Dat het lek zich niet beperkt tot de VS alleen werd nog eens goed duidelijk toen beveiligingsonderzoeker Baptiste Robert zich over de gestolen data boog. De samples die hij had ingezien bevatten locatiegegevens van het Witte Huis, tot het Kremlin, het Vaticaan en militaire bases. Robert spreekt dan ook niet van een “typisch datalek” maar van een “nationale veiligheidsdreiging”. Door militaire locaties in Rusland te vergelijken met locatiegegevens uit de database was het een koud kunstje om militair personeel in kaart te brengen. De NSA adviseert mobiele telefoongebruikers om locatietrackers volledig uit te zetten, "en doe het nu". Onderzoeksjournalist Huib Modderkolk voegt daar op X aan toe: “Dataslurpers (en Israëlische spywarebedrijven) gebruiken apps en advertenties om je leefpatronen minutieus in kaart te brengen.” In Frankrijk was het overigens helemaal niet nodig om op de achtergrond heimelijk in kaart gebrachte locatiegegevens te gebruiken om militaire geheimen te onthullen. Daar hebben de afgelopen tien jaar bemanningsleden van de vier Franse nucleaire onderzeeërs gevoelige informatie over geheime operaties gedeeld doordat ze via de populaire sportapp Strava hun locatie deelden. Het gebruik van smartphones op de bases en geheime testlocaties is overigens verboden. Vermoedelijk leverden de bemanningsleden wel hun telefoon in, maar werd er niet gecontroleerd op smartwatches. De krant [Le Monde, red.] kon op basis van de Strava-gegevens de data inschatten van zeker vier missies van de kernonderzeeërs. Die info is normaal gezien gedeeltelijk geheim. Het mag duidelijk zijn dat het geen goede zaak is als vijandige mogendheden over dergelijke informatie zouden beschikken. Zij zouden hun materiaal dan vooraf in positie kunnen brengen bij de uitgang van de haven ‘en dat zou het vermogen van de onderzeeërs om in het onzichtbare te verdwijnen als ze vertrekken, in gevaar brengen’, klinkt het.
    ·9 x bekeken
  • Amerikaanse verpleegster (26) opgepakt nadat ze botten brak van pasgeboren baby's.

    Erin Strotman wordt ervan verdacht meerdere baby's te hebben mishandeld op de neonatale intensive care-afdeling in het ziekenhuis waar ze werkzaam was.

    Strotman is aangeklaagd voor kinderverwaarlozing en opzettelijke verwonding vanwege een botbreuk die een pasgeborene opliep in het Henrico Doctors' Hospital in Richmond in november 2024. Hoewel Strotman tot nu toe slechts is aangeklaagd voor één incident, zeggen advocaten tegen USA Today dat de staat Virginia een onderzoek is gestart naar de oud-verpleegster nadat er in een periode van ruim een jaar meerdere baby's onverklaarbare botbreuken opliepen in het ziekenhuis. "Hoewel er één persoon is gearresteerd voor het naar verluidt toebrengen van letsel aan één slachtoffer, wil ik benadrukken dat dit een lopend onderzoek is dat potentiële overtredingen omvat die zijn gepleegd in zowel 2023 als 2024", aldus advocaat Shannon Taylor.

    In een verklaring die op kerstavond 2024 werd gedeeld, zei het Henrico Doctors' Hospital dat medewerkers eind november en december drie baby's met onverklaarbare botbreuken ontdekten. Dat was vergelijkbaar met een incident met vier baby's in de zomer van 2023. "We zijn een grondig intern onderzoek gestart, hebben de families geïnformeerd en de autoriteiten op de hoogte gebracht en we hebben met hen samengewerkt aan hun onderzoeken", schreef het ziekenhuis in de verklaring, waarin werd benadrukt dat Strotman daar niet meer werkt.

    Aangezien Strotman alleen baby's van kleur mishandelde, deed op sociale media het gerucht de ronde dat de ex-verpleegster een racistisch motief had voor haar daden. De politie van Henrico County schreef in verklaring echter dat er geen aanwijzingen zijn dat Strotman haar slachtoffers uitkoos op basis van ras. "De politie van Henrico is op de hoogte van video's op sociale media waarin het onderzoek naar de neonatale intensive care-afdeling van het Henrico Doctors' Hospital wordt besproken. In de video's wordt beweerd dat de slachtoffers door de verdachte werden aangevallen vanwege hun ras. Het voorlopige onderzoek geeft aan dat deze informatie niet feitelijk is."

    Voorlopig is Strotman de borgtocht ontzegd en heeft de rechtbank haar bevolen geen contact te hebben met kinderen jonger dan 18 jaar. Raadsman Scott Cardani, die Strotman bijstaat, vertelde aan ABC News dat ze nog geen pleidooi heeft ingediend. Hij wilde verder geen commentaar geven op de zaak. Strotman wordt eind maart in de rechtbank verwacht voor een hoorzitting.

    Amerikaanse verpleegster (26) opgepakt nadat ze botten brak van pasgeboren baby's. Erin Strotman wordt ervan verdacht meerdere baby's te hebben mishandeld op de neonatale intensive care-afdeling in het ziekenhuis waar ze werkzaam was. Strotman is aangeklaagd voor kinderverwaarlozing en opzettelijke verwonding vanwege een botbreuk die een pasgeborene opliep in het Henrico Doctors' Hospital in Richmond in november 2024. Hoewel Strotman tot nu toe slechts is aangeklaagd voor één incident, zeggen advocaten tegen USA Today dat de staat Virginia een onderzoek is gestart naar de oud-verpleegster nadat er in een periode van ruim een jaar meerdere baby's onverklaarbare botbreuken opliepen in het ziekenhuis. "Hoewel er één persoon is gearresteerd voor het naar verluidt toebrengen van letsel aan één slachtoffer, wil ik benadrukken dat dit een lopend onderzoek is dat potentiële overtredingen omvat die zijn gepleegd in zowel 2023 als 2024", aldus advocaat Shannon Taylor. In een verklaring die op kerstavond 2024 werd gedeeld, zei het Henrico Doctors' Hospital dat medewerkers eind november en december drie baby's met onverklaarbare botbreuken ontdekten. Dat was vergelijkbaar met een incident met vier baby's in de zomer van 2023. "We zijn een grondig intern onderzoek gestart, hebben de families geïnformeerd en de autoriteiten op de hoogte gebracht en we hebben met hen samengewerkt aan hun onderzoeken", schreef het ziekenhuis in de verklaring, waarin werd benadrukt dat Strotman daar niet meer werkt. Aangezien Strotman alleen baby's van kleur mishandelde, deed op sociale media het gerucht de ronde dat de ex-verpleegster een racistisch motief had voor haar daden. De politie van Henrico County schreef in verklaring echter dat er geen aanwijzingen zijn dat Strotman haar slachtoffers uitkoos op basis van ras. "De politie van Henrico is op de hoogte van video's op sociale media waarin het onderzoek naar de neonatale intensive care-afdeling van het Henrico Doctors' Hospital wordt besproken. In de video's wordt beweerd dat de slachtoffers door de verdachte werden aangevallen vanwege hun ras. Het voorlopige onderzoek geeft aan dat deze informatie niet feitelijk is." Voorlopig is Strotman de borgtocht ontzegd en heeft de rechtbank haar bevolen geen contact te hebben met kinderen jonger dan 18 jaar. Raadsman Scott Cardani, die Strotman bijstaat, vertelde aan ABC News dat ze nog geen pleidooi heeft ingediend. Hij wilde verder geen commentaar geven op de zaak. Strotman wordt eind maart in de rechtbank verwacht voor een hoorzitting.
    Wow
    Boos
    3
    2 Reacties ·151 x bekeken
  • Dit land is stuk; het is tijd voor #FVD.

    #asielzoekers #dwangsommen #IND #TweedeKamer
    Dit land is stuk; het is tijd voor #FVD. #asielzoekers #dwangsommen #IND #TweedeKamer
    Leuk
    Verdrietig
    Boos
    5
    ·169 x bekeken
  • Huurders hebben opnieuw minder keus uit nog krapper huuraanbod.

    Huurders konden afgelopen kwartaal opnieuw uit minder huurwoningen kiezen dan een jaar eerder. In het vierde kwartaal van vorig jaar kwamen 12.274 huizen in de vrije sector vrij voor een nieuwe huurder, ruim 40 procent minder dan in het laatste kwartaal van 2023, meldt Pararius. Daarmee is het aanbod op de huurmarkt volgens het woningplatform nog krapper geworden. Ook zijn de huurprijzen verder gestegen.

    Pararius wijt de krimp en prijsstijging onder andere aan maatregelen van de overheid om huren betaalbaarder te maken. 'Sinds de fiscale hervormingen en invoering van de Wet betaalbare huur, op 1 juli 2024, is de druk op de huurmarkt verder toegenomen. Het ongekend hoge aantal reacties op de goedkopere vrijesectorhuurwoning toont aan hoe groot de concurrentie tussen huurders is geworden, zegt directeur Jasper de Groot van Pararius.

    Achmea gaat huurwoningen met laag energielabel opkopen

    Afgelopen kwartaal werd gemiddeld 42 keer gereageerd op een huurhuis in de vrije sector, één keer meer dan een jaar eerder. Het tekort was met name te zien bij huurhuizen tot 1500 euro per maand.

    ‘Huurwet Hugo de Jonge pakt vooral slecht uit voor middensegment’

    Verkoop

    Door de overheidsmaatregelen besluiten veel verhuurders om een huis te verkopen als het huurcontract afloopt, in plaats van een nieuwe huurder te zoeken. Het woningplatform meldt dat 1838 huurhuizen in het vierde kwartaal naar de koopmarkt zijn gegaan. Deze zogenoemde uitpondingen kwamen 83,4 procent vaker voor dan in hetzelfde kwartaal in 2023. In totaal gingen bijna 13.000 huizen van de huurmarkt af.

    Toename woningaanbod gaat ten koste van huurder

    De gemiddelde vierkantemeterprijs is met 7,7 procent gestegen in een jaar tijd, wat volgens Pararius een huurprijs van gemiddeld zo'n 1730 euro per maand betekent. Deze toename verhoogt de financiële druk op huurders, aldus het woningplatform. Verhuurders eisen vaak een bruto maandinkomen van minstens drie keer de huur. Dit komt neer op 5191,03 euro per maand en dat maakt de inkomenseis 'beduidend' hoger dan het modale inkomen in 2024 van ongeveer 3666 euro. De inkomenseis beperkt daarmee de toegankelijkheid van de vrije sector huurmarkt, stelt Pararius.
    Huurders hebben opnieuw minder keus uit nog krapper huuraanbod. Huurders konden afgelopen kwartaal opnieuw uit minder huurwoningen kiezen dan een jaar eerder. In het vierde kwartaal van vorig jaar kwamen 12.274 huizen in de vrije sector vrij voor een nieuwe huurder, ruim 40 procent minder dan in het laatste kwartaal van 2023, meldt Pararius. Daarmee is het aanbod op de huurmarkt volgens het woningplatform nog krapper geworden. Ook zijn de huurprijzen verder gestegen. Pararius wijt de krimp en prijsstijging onder andere aan maatregelen van de overheid om huren betaalbaarder te maken. 'Sinds de fiscale hervormingen en invoering van de Wet betaalbare huur, op 1 juli 2024, is de druk op de huurmarkt verder toegenomen. Het ongekend hoge aantal reacties op de goedkopere vrijesectorhuurwoning toont aan hoe groot de concurrentie tussen huurders is geworden, zegt directeur Jasper de Groot van Pararius. Achmea gaat huurwoningen met laag energielabel opkopen Afgelopen kwartaal werd gemiddeld 42 keer gereageerd op een huurhuis in de vrije sector, één keer meer dan een jaar eerder. Het tekort was met name te zien bij huurhuizen tot 1500 euro per maand. ‘Huurwet Hugo de Jonge pakt vooral slecht uit voor middensegment’ Verkoop Door de overheidsmaatregelen besluiten veel verhuurders om een huis te verkopen als het huurcontract afloopt, in plaats van een nieuwe huurder te zoeken. Het woningplatform meldt dat 1838 huurhuizen in het vierde kwartaal naar de koopmarkt zijn gegaan. Deze zogenoemde uitpondingen kwamen 83,4 procent vaker voor dan in hetzelfde kwartaal in 2023. In totaal gingen bijna 13.000 huizen van de huurmarkt af. Toename woningaanbod gaat ten koste van huurder De gemiddelde vierkantemeterprijs is met 7,7 procent gestegen in een jaar tijd, wat volgens Pararius een huurprijs van gemiddeld zo'n 1730 euro per maand betekent. Deze toename verhoogt de financiële druk op huurders, aldus het woningplatform. Verhuurders eisen vaak een bruto maandinkomen van minstens drie keer de huur. Dit komt neer op 5191,03 euro per maand en dat maakt de inkomenseis 'beduidend' hoger dan het modale inkomen in 2024 van ongeveer 3666 euro. De inkomenseis beperkt daarmee de toegankelijkheid van de vrije sector huurmarkt, stelt Pararius.
    1 Reacties ·151 x bekeken
  • NAVO-baas Rutte wil dat geld voor zorg en pensioenen wordt gebruikt om wapens te kopen.

    NAVO-chef Rutte rekent op de Europarlementariërs om in hun eigen landen meer geld vrij te maken voor defensie. Dat zei hij deze week in het Europees Parlement, waar hij de leden van de commissie Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Defensie toesprak.

    Rutte zei ook dat de EU steeds vaker het slachtoffer wordt van ‘destabiliserende daden’ door Rusland, China en Iran.

    “We weten wat we moeten doen: meer investeren […] en meer hulp sturen naar Oekraïne", stelde de NAVO-baas.

    De EU en de NAVO moeten volgens hem ‘hand in hand’ stappen zetten in die richting.
    Minder geld voor andere prioriteiten

    Rutte vindt dat de 2 procent die veel Europese NAVO-lidstaten aan defensie uitgeven ‘bij lange na niet genoeg’ is. “We moeten meer dan dat uitgeven.” Eerder zinspeelde hij op een NAVO-norm van 3 procent.

    Hij wees erop dat landen tot een kwart van hun bbp uitgeven aan zorg, sociale zekerheid en pensioenen. Meer geld voor defensie betekent minder geld voor andere prioriteiten, erkende Rutte. “Maar we rekenen op jullie voor onze toekomst en die van jullie kinderen.”
    NAVO-baas Rutte wil dat geld voor zorg en pensioenen wordt gebruikt om wapens te kopen. NAVO-chef Rutte rekent op de Europarlementariërs om in hun eigen landen meer geld vrij te maken voor defensie. Dat zei hij deze week in het Europees Parlement, waar hij de leden van de commissie Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Defensie toesprak. Rutte zei ook dat de EU steeds vaker het slachtoffer wordt van ‘destabiliserende daden’ door Rusland, China en Iran. “We weten wat we moeten doen: meer investeren […] en meer hulp sturen naar Oekraïne", stelde de NAVO-baas. De EU en de NAVO moeten volgens hem ‘hand in hand’ stappen zetten in die richting. Minder geld voor andere prioriteiten Rutte vindt dat de 2 procent die veel Europese NAVO-lidstaten aan defensie uitgeven ‘bij lange na niet genoeg’ is. “We moeten meer dan dat uitgeven.” Eerder zinspeelde hij op een NAVO-norm van 3 procent. Hij wees erop dat landen tot een kwart van hun bbp uitgeven aan zorg, sociale zekerheid en pensioenen. Meer geld voor defensie betekent minder geld voor andere prioriteiten, erkende Rutte. “Maar we rekenen op jullie voor onze toekomst en die van jullie kinderen.”
    Boos
    4
    1 Reacties ·158 x bekeken
  • Als die eigenaren van de boten af hadden gewild, dan hadden ze die ook kunnen verkopen in plaats van te laten zinken. De eigenaren beseften duidelijk niet dat ze door hun acties het scheepvaartverkeer hinderden. Hopelijk worden zoveel mogelijk eigenaren opgespoord, zodat die op zijn minst de gemaakte kosten kunnen betalen. Je laat wat onnodig zinken, dan ook voor de kosten van opruimen door anderen opdraaien.

    https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/412016/coronaboten-gedumpt-in-markermeer-en-ijsselmeer
    Als die eigenaren van de boten af hadden gewild, dan hadden ze die ook kunnen verkopen in plaats van te laten zinken. De eigenaren beseften duidelijk niet dat ze door hun acties het scheepvaartverkeer hinderden. Hopelijk worden zoveel mogelijk eigenaren opgespoord, zodat die op zijn minst de gemaakte kosten kunnen betalen. Je laat wat onnodig zinken, dan ook voor de kosten van opruimen door anderen opdraaien. https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/412016/coronaboten-gedumpt-in-markermeer-en-ijsselmeer
    WWW.OMROEPFLEVOLAND.NL
    'Coronaboten' gedumpt in Markermeer en IJsselmeer
    Op de kade langs de Houtribsluizen bij Lelystad liggen ruim veertig plezierboten die door eigenaren in het IJsselmeer en Markermeer zijn achtergelaten en tot zinken zijn gebracht. "De meesten zijn in coronatijd gekocht en daarna gedumpt omdat mensen ervan af wilden", zegt Harrie Pasterkamp van Rijkswaterstaat. Op een aantal boten is te zien dat er brand is geweest. Rijkswaterstaat sluit niet uit dat de eigenaren dat bewust hebben gedaan. De meeste boten zijn in de buurt van vaarroutes uit het water gehaald. "Ze hinderden het scheepvaartverkeer op de meren", legt Pasterkamp uit.'Dumpen gebeurt al jaren' Dat mensen hun afgedankte plezierboot dumpen in één van de meren gebeurt volgens Pasterkamp al jaren, maar de toename na de coronatijd was volgens hem opvallend. Volgens hem vonden mensen het leuk om te varen, maar hadden ze niet gedacht aan de verantwoordelijkheden die je als booteigenaar hebt. Zo moet je een boot verzekeren, een ligplaats regelen en ook onderhouden. "Zoiets kost enige moeite en vooral ook geld." Er zijn ook andere redenen waarom mensen van hun boot af willen. Als voorbeeld noemt Pasterkamp dat mensen hun boot hebben afgedragen aan Rijkswaterstaat nadat ze door de reddingsmaatschappij tijdens een storm van boord zijn gehaald. "Wij varen nooit meer op het IJsselmeer", was hun reactie.Kosten moeilijk te verhalen Het afvalverwerkingsbedrijf Remondis ruimt de wrakken op. Dat is voor boten die van polyester zijn gemaakt niet zo moeilijk. Een grote grijper breekt deze kunststof boten in stukken en dropt ze in containers. Bij de boten van staal gaat dat anders. "Volgende week komt er een speciale snijder", zegt medewerker Remco Janssen. "We proberen zoveel mogelijk te recyclen", zegt hij. In Lelystad worden daarom de boten gestript en in stukken gezaagd. Dat levert een hoop oud ijzer op. Verschillende metaalsoorten worden van elkaar gescheiden. Ook de kunststoffen worden voor zover dat kan gerecycled. Het oud ijzer levert geld op. Hoeveel precies is niet te zeggen. "Lang niet genoeg om uit de kosten te komen", zegt Harrie Pasterkamp. Het liefst willen ze de kosten van het opruimen verhalen op de eigenaren. Maar die zijn spoorloos. Ondanks dat er op sommige boten nog namen staan, zijn ze niet te achterhalen. "Dit soort plezierboten staan niet geregistreerd", zegt Pasterkamp.
    Wow
    1
    ·161 x bekeken
  • Russische elite ‘diep teleurgesteld’ in Poetins aanpak oorlog.

    Onder de Russische elite groeit de onvrede over de aanpak van de Russische president Poetin in Oekraïne. De elite is teleurgesteld dat de oorlog vorig jaar niet beëindigd is. Het gaat om mensen uit de regerende elite, zegt Ruslandcorrespondent Joost Bosman. ‘Ze zijn echt diep teleurgesteld in het resultaat van de oorlog.’

    Meduza sprak voor het onderzoek ongeveer tien figuren uit de regerende Russische klasse. Volgens Bosman gaat het om regeringsfunctionarissen, stafleden van Poetin en lokale gouverneurs. Uit de gesprekken bleek dat de elite de oorlog moe is en teleurgesteld is in het uitblijven van een einde aan het conflict in Oekraïne. 'Eerder lekte er al telefoongesprekken waarin rijke zakenmensen uit de Russische samenleving Poetin bekritiseerden, maar het is toch opzienbarend nieuws.'

    De kritiek zal weinig invloed hebben op het beleid van Poetin, de invloed van de oligarchen is volgens Bosman aan het begin van de jaren 2000 tot een minimum beperkt. 'Poetin stelde deze oligarchen een ultimatum: verdien je geld maar bemoei je niet met de politiek.' Ook de bestuurlijke elite die zich in het onderzoek kritisch uitlaat over Poetins beleid zal niets veranderen aan Poetins koers. 'Als ze zich uitspreken lopen ze een enorm gevaar, daarom sprak Meduza deze mensen ook anoniem.'

    De steun van de rijke middenklasse uit Moskou en Sint-Petersburg is onverminderd groot, zegt Bosman. 'De liberale elite die vaak een andere kijk op zaken had, is het land uit gevlucht, degenen die achterbleven kunnen hun geld verdienen onder Poetin en steunen hem dus ook.'
    Russische elite ‘diep teleurgesteld’ in Poetins aanpak oorlog. Onder de Russische elite groeit de onvrede over de aanpak van de Russische president Poetin in Oekraïne. De elite is teleurgesteld dat de oorlog vorig jaar niet beëindigd is. Het gaat om mensen uit de regerende elite, zegt Ruslandcorrespondent Joost Bosman. ‘Ze zijn echt diep teleurgesteld in het resultaat van de oorlog.’ Meduza sprak voor het onderzoek ongeveer tien figuren uit de regerende Russische klasse. Volgens Bosman gaat het om regeringsfunctionarissen, stafleden van Poetin en lokale gouverneurs. Uit de gesprekken bleek dat de elite de oorlog moe is en teleurgesteld is in het uitblijven van een einde aan het conflict in Oekraïne. 'Eerder lekte er al telefoongesprekken waarin rijke zakenmensen uit de Russische samenleving Poetin bekritiseerden, maar het is toch opzienbarend nieuws.' De kritiek zal weinig invloed hebben op het beleid van Poetin, de invloed van de oligarchen is volgens Bosman aan het begin van de jaren 2000 tot een minimum beperkt. 'Poetin stelde deze oligarchen een ultimatum: verdien je geld maar bemoei je niet met de politiek.' Ook de bestuurlijke elite die zich in het onderzoek kritisch uitlaat over Poetins beleid zal niets veranderen aan Poetins koers. 'Als ze zich uitspreken lopen ze een enorm gevaar, daarom sprak Meduza deze mensen ook anoniem.' De steun van de rijke middenklasse uit Moskou en Sint-Petersburg is onverminderd groot, zegt Bosman. 'De liberale elite die vaak een andere kijk op zaken had, is het land uit gevlucht, degenen die achterbleven kunnen hun geld verdienen onder Poetin en steunen hem dus ook.'
    1 Reacties ·141 x bekeken
  • Faber heeft geen kortetermijnoplossing voor Ter Apel, vestigt hoop op asielwetten.

    Minister Faber komt niet met een kortetermijnoplossing voor de overbelasting van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Ze heeft haar hoop gevestigd op de asielwetten die ze eind vorig jaar heeft afgemaakt. De Inspectie voor Justitie en Veiligheid waarschuwde vandaag dat Ter Apel overbelast is en dat dat blijft leiden tot zeer onveilige situaties voor asielzoekers en medewerkers.

    Faber is het eens met de Inspectie dat het 'hele asielsysteem gewoon overbelast is', laat ze weten. Verder wijst ze er in haar reactie op dat er sinds begin november minder dan de toegestane 2000 mensen op het terrein zijn. 'Dat geeft al meer rust op het terrein.'
    Het aanmeldcentrum is ingericht voor kort verblijf, maar asielzoekers zitten er vaak veel langer dan een paar dagen. Volgens de inspectie moet de door- en uitstroom worden verbeterd en moeten er meer alternatieve opvangplekken komen. Ook moeten de voorzieningen die er wel zijn beter passend worden gemaakt voor langduriger verblijf.

    Doordat er geen doorstroommogelijkheden zijn, zitten aanmelders veel te lang in Ter Apel, zegt de Inspectie. Soms wel tot zes maanden. Ook zijn er niet genoeg medewerkers om onvoorziene omstandigheden op te vangen.

    Volgens Faber zijn er op het gebied van veiligheid al maatregelen genomen de afgelopen tijd. Zo wordt er volgens haar meer gesurveilleerd, heeft het personeel een noodknop en worden overlastgevers apart opgevangen van de andere asielzoekers. De minister zegt in gesprek te willen met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) of het beter kan.

    Drie wetsvoorstellen

    Maar ze wil zich vooral 'keihard inzetten om de asielwetten die nu bij de Raad van State liggen door het parlement te loodsen'. Het gaat om drie wetsvoorstellen die bedoeld zijn om het aantal asielzoekers te verminderen. Faber hoopt dat daarmee de druk op het aanmeldcentrum afneemt.

    Half februari wordt een advies verwacht van de RvS en dan wordt duidelijk of de minister van Asiel en Migratie de voorstellen nog moet aanpassen. Na de Raad van State moeten de Tweede Kamer en de Eerste Kamer zich ook nog buigen over de voorstellen.

    Ter Apel is ingericht op een maximale bezetting van 2000 bewoners. De vergunningen, verleend door de gemeente Westerwolde, inclusief het daarbij behorende toezicht en de handhaving, zijn ook gericht op dit aantal.

    Maar tussen oktober 2023 en oktober 2024 bevonden zich bijna permanent tussen de 2000 en 2200 mensen op het terrein van Ter Apel. Op de externe 'wachtlocaties' die Ter Apel moeten ontlasten bevinden zich ongeveer 700 mensen, die overdag veelal ook in Ter Apel zijn.

    Het COA trok al meermalen aan de bel vanwege de situatie. De burgemeester van Westerwolde, Jaap Velema, zei eerder dat Faber wegloopt voor haar verantwoordelijkheid.

    De drie wetsvoorstellen van Faber
    1) De asielnoodmaatregelenwet met onder andere:

    afschaffen van permanente verblijfsvergunningen
    asielvergunning drie jaar geldig, in plaats van vijf
    verruiming ongewenstverklaring
    beperking nareis tot kerngezinnen

    2) Tweestatusstelsel:

    Onderscheid tussen mensen die vluchten voor gevaar vanwege etniciteit, seksuele geaardheid of religie, en mensen die vluchten voor oorlog en (natuur)geweld. Nu bestaat dat onderscheid niet

    3) Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring:

    Strafbaar maken als mensen niet meewerken aan uitzetting


    Faber heeft geen kortetermijnoplossing voor Ter Apel, vestigt hoop op asielwetten. Minister Faber komt niet met een kortetermijnoplossing voor de overbelasting van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Ze heeft haar hoop gevestigd op de asielwetten die ze eind vorig jaar heeft afgemaakt. De Inspectie voor Justitie en Veiligheid waarschuwde vandaag dat Ter Apel overbelast is en dat dat blijft leiden tot zeer onveilige situaties voor asielzoekers en medewerkers. Faber is het eens met de Inspectie dat het 'hele asielsysteem gewoon overbelast is', laat ze weten. Verder wijst ze er in haar reactie op dat er sinds begin november minder dan de toegestane 2000 mensen op het terrein zijn. 'Dat geeft al meer rust op het terrein.' Het aanmeldcentrum is ingericht voor kort verblijf, maar asielzoekers zitten er vaak veel langer dan een paar dagen. Volgens de inspectie moet de door- en uitstroom worden verbeterd en moeten er meer alternatieve opvangplekken komen. Ook moeten de voorzieningen die er wel zijn beter passend worden gemaakt voor langduriger verblijf. Doordat er geen doorstroommogelijkheden zijn, zitten aanmelders veel te lang in Ter Apel, zegt de Inspectie. Soms wel tot zes maanden. Ook zijn er niet genoeg medewerkers om onvoorziene omstandigheden op te vangen. Volgens Faber zijn er op het gebied van veiligheid al maatregelen genomen de afgelopen tijd. Zo wordt er volgens haar meer gesurveilleerd, heeft het personeel een noodknop en worden overlastgevers apart opgevangen van de andere asielzoekers. De minister zegt in gesprek te willen met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) of het beter kan. Drie wetsvoorstellen Maar ze wil zich vooral 'keihard inzetten om de asielwetten die nu bij de Raad van State liggen door het parlement te loodsen'. Het gaat om drie wetsvoorstellen die bedoeld zijn om het aantal asielzoekers te verminderen. Faber hoopt dat daarmee de druk op het aanmeldcentrum afneemt. Half februari wordt een advies verwacht van de RvS en dan wordt duidelijk of de minister van Asiel en Migratie de voorstellen nog moet aanpassen. Na de Raad van State moeten de Tweede Kamer en de Eerste Kamer zich ook nog buigen over de voorstellen. Ter Apel is ingericht op een maximale bezetting van 2000 bewoners. De vergunningen, verleend door de gemeente Westerwolde, inclusief het daarbij behorende toezicht en de handhaving, zijn ook gericht op dit aantal. Maar tussen oktober 2023 en oktober 2024 bevonden zich bijna permanent tussen de 2000 en 2200 mensen op het terrein van Ter Apel. Op de externe 'wachtlocaties' die Ter Apel moeten ontlasten bevinden zich ongeveer 700 mensen, die overdag veelal ook in Ter Apel zijn. Het COA trok al meermalen aan de bel vanwege de situatie. De burgemeester van Westerwolde, Jaap Velema, zei eerder dat Faber wegloopt voor haar verantwoordelijkheid. De drie wetsvoorstellen van Faber 1) De asielnoodmaatregelenwet met onder andere: afschaffen van permanente verblijfsvergunningen asielvergunning drie jaar geldig, in plaats van vijf verruiming ongewenstverklaring beperking nareis tot kerngezinnen 2) Tweestatusstelsel: Onderscheid tussen mensen die vluchten voor gevaar vanwege etniciteit, seksuele geaardheid of religie, en mensen die vluchten voor oorlog en (natuur)geweld. Nu bestaat dat onderscheid niet 3) Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring: Strafbaar maken als mensen niet meewerken aan uitzetting
    1 Reacties ·161 x bekeken
  • Asielaanvragen sinds 2020 verdubbeld!

    Het aantal asielaanvragen in de Europese Unie is in 2024 met 12% afgenomen. De Oostenrijkse FPÖ ziet daarin echter geen koerswijziging. In werkelijkheid zijn de asielcijfers sinds begin 2020 verdubbeld.

    Het aantal asielaanvragen in Europa is in 2024 in vergelijking met het jaar daarvoor met 12% gedaald. 12% minder dan in het voorgaande jaar betekent echter altijd nog iets meer dan een miljoen aanvragen in de EU, Zwitserland en Noorwegen. De Europarlementariër Petra Steger van de FPÖ ziet de cijfers daarom als “puur boerenbedrog”, dat verbergt dat er geen koerswijziging in de migratiepolitiek heeft plaatsgevonden. De percentages liggen nog steeds ver boven die van de jaren tot 2022. Zo bedroeg het aantal asielaanvragen in het jaar 2020 nog 501.000.

    Asielcijfers verdubbeld

    Wat nu verkocht wordt als succes bij het indammen van de asiel bestorming, is tegenover het jaar 2020 dus nog altijd een verdubbeling! Dan helpt het ook niks dat het aantal illegale immigranten in 2024 in vergelijking met 2023 met 38% is afgenomen. Aan het eind telt alleen maar of de vervangingsmigratie gestopt en door een remigratie omgekeerd wordt – en niet of deze tussendoor de ene keer iets minder is en ook niet of de migranten anders geregistreerd worden.
    Asielaanvragen sinds 2020 verdubbeld! Het aantal asielaanvragen in de Europese Unie is in 2024 met 12% afgenomen. De Oostenrijkse FPÖ ziet daarin echter geen koerswijziging. In werkelijkheid zijn de asielcijfers sinds begin 2020 verdubbeld. Het aantal asielaanvragen in Europa is in 2024 in vergelijking met het jaar daarvoor met 12% gedaald. 12% minder dan in het voorgaande jaar betekent echter altijd nog iets meer dan een miljoen aanvragen in de EU, Zwitserland en Noorwegen. De Europarlementariër Petra Steger van de FPÖ ziet de cijfers daarom als “puur boerenbedrog”, dat verbergt dat er geen koerswijziging in de migratiepolitiek heeft plaatsgevonden. De percentages liggen nog steeds ver boven die van de jaren tot 2022. Zo bedroeg het aantal asielaanvragen in het jaar 2020 nog 501.000. Asielcijfers verdubbeld Wat nu verkocht wordt als succes bij het indammen van de asiel bestorming, is tegenover het jaar 2020 dus nog altijd een verdubbeling! Dan helpt het ook niks dat het aantal illegale immigranten in 2024 in vergelijking met 2023 met 38% is afgenomen. Aan het eind telt alleen maar of de vervangingsmigratie gestopt en door een remigratie omgekeerd wordt – en niet of deze tussendoor de ene keer iets minder is en ook niet of de migranten anders geregistreerd worden.
    Leuk
    1
    ·175 x bekeken
  • De prijs voor de WHO als de VS uittreden.

    Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd.

    Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers.

    Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet

    Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben.

    Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen.

    In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan.

    Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan.

    WHO verliest veel geld en vakkennis

    Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”.

    Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma.

    Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving.

    De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen.

    De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
    De prijs voor de WHO als de VS uittreden. Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd. Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers. Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben. Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen. In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan. Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan. WHO verliest veel geld en vakkennis Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”. Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma. Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving. De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen. De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
    Leuk
    2
    ·175 x bekeken
Zoekresultaten