Neem Friendweb Green

  • Dorpen Noord-Holland mogen bouwen in beschermd gebied.

    Kleinschalige woningbouw aan de dorpsranden draagt volgens Gedeputeerde Staten bij aan de leefbaarheid en het voorzieningenniveau.

    Gemeenten in Noord-Holland mogen tot 25 woningen erbij gaan bouwen aan de randen van dorpen en plattelandskernen. Daarvoor worden de regels voor bouwen in beschermd landschap versoepeld, tot onvrede van tal van inwoners en natuur- en milieuorganisaties.

    Een ruime meerderheid van Provinciale Staten steunt het plan voor een 'straatje erbij' van de coalitie van BBB, VVD, PvdA en GroenLinks, bleek tijdens een debat op maandag 16 december. Kleinschalige woningbouw aan de dorpsranden draagt volgens het college van Gedeputeerde Staten bij aan de leefbaarheid en kan het voorzieningenniveau verbeteren. Meerdere fracties hebben daar twijfels bij. Onder aanvoering van D66 eisten ze dat gemeenten met een overtuigende onderbouwing komen als de kwaliteit van een gebied met ecologische, landschappelijke of cultuurhistorische waarde wordt aangetast.

    Volgens het provinciebestuur zullen plannen van gemeenten goed worden gecontroleerd en wordt erop toegezien dat er wordt gebouwd voor groepen als starters en senioren.

    Meer dan 1100 inwoners hebben bezwaar gemaakt tegen de plannen, naast talrijke organisaties waaronder Landschap Noord-Holland, Natuurmonumenten en de Natuur en Milieufederatie Noord-Holland, zo berichtte Binnenlands Bestuur gisteren. Zij willen dat de provincie de regie over kleinschalige woningbouw niet uit handen geeft om ‘ongewenste aantasting van onze mooiste landschappen’ te voorkomen. ‘De provincie beschermt dit landschap al tientallen jaren tegen verdere verstening’, aldus Natuurmonumenten.

    Meerdere oppositiepartijen toonden zich zeer kritisch. ‘Het lijkt erop dat het bouwwerk van ons beschermingsregime gaat instorten’, aldus de ChristenUnie. De SP sprak van een ‘catastrofale blunder’. Een zeer kritisch D66: ‘Dit gaat niet de woningnood oplossen.’ 50PLUS vroeg zich af of gemeenten de druk van projectontwikkelaars wel kunnen weerstaan.
    Van het slot

    De VVD was zeer positief: ‘We halen Noord-Holland hiermee van het slot.’ GroenLinks, ook een coalitiepartij, is er minder blij mee, maar vertrouwt erop dat er voldoende harde eisen zijn ingebouwd en bebouwde natuur wordt gecompenseerd. Voor de BBB is een ‘straatje erbij geen oplossing voor alles, maar helpt het wel de leefbaarheid in de kernen te vergroten’.

    De bijdrage van de gewijzigde omgevingsverordening aan de doelstelling van de provincie om tot 2030 191.000 woningen erbij te bouwen zal beperkt zijn, mogelijk op termijn enkele duizenden. Verreweg het grootste deel zal in stedelijk gebied worden gebouwd.
    Dorpen Noord-Holland mogen bouwen in beschermd gebied. Kleinschalige woningbouw aan de dorpsranden draagt volgens Gedeputeerde Staten bij aan de leefbaarheid en het voorzieningenniveau. Gemeenten in Noord-Holland mogen tot 25 woningen erbij gaan bouwen aan de randen van dorpen en plattelandskernen. Daarvoor worden de regels voor bouwen in beschermd landschap versoepeld, tot onvrede van tal van inwoners en natuur- en milieuorganisaties. Een ruime meerderheid van Provinciale Staten steunt het plan voor een 'straatje erbij' van de coalitie van BBB, VVD, PvdA en GroenLinks, bleek tijdens een debat op maandag 16 december. Kleinschalige woningbouw aan de dorpsranden draagt volgens het college van Gedeputeerde Staten bij aan de leefbaarheid en kan het voorzieningenniveau verbeteren. Meerdere fracties hebben daar twijfels bij. Onder aanvoering van D66 eisten ze dat gemeenten met een overtuigende onderbouwing komen als de kwaliteit van een gebied met ecologische, landschappelijke of cultuurhistorische waarde wordt aangetast. Volgens het provinciebestuur zullen plannen van gemeenten goed worden gecontroleerd en wordt erop toegezien dat er wordt gebouwd voor groepen als starters en senioren. Meer dan 1100 inwoners hebben bezwaar gemaakt tegen de plannen, naast talrijke organisaties waaronder Landschap Noord-Holland, Natuurmonumenten en de Natuur en Milieufederatie Noord-Holland, zo berichtte Binnenlands Bestuur gisteren. Zij willen dat de provincie de regie over kleinschalige woningbouw niet uit handen geeft om ‘ongewenste aantasting van onze mooiste landschappen’ te voorkomen. ‘De provincie beschermt dit landschap al tientallen jaren tegen verdere verstening’, aldus Natuurmonumenten. Meerdere oppositiepartijen toonden zich zeer kritisch. ‘Het lijkt erop dat het bouwwerk van ons beschermingsregime gaat instorten’, aldus de ChristenUnie. De SP sprak van een ‘catastrofale blunder’. Een zeer kritisch D66: ‘Dit gaat niet de woningnood oplossen.’ 50PLUS vroeg zich af of gemeenten de druk van projectontwikkelaars wel kunnen weerstaan. Van het slot De VVD was zeer positief: ‘We halen Noord-Holland hiermee van het slot.’ GroenLinks, ook een coalitiepartij, is er minder blij mee, maar vertrouwt erop dat er voldoende harde eisen zijn ingebouwd en bebouwde natuur wordt gecompenseerd. Voor de BBB is een ‘straatje erbij geen oplossing voor alles, maar helpt het wel de leefbaarheid in de kernen te vergroten’. De bijdrage van de gewijzigde omgevingsverordening aan de doelstelling van de provincie om tot 2030 191.000 woningen erbij te bouwen zal beperkt zijn, mogelijk op termijn enkele duizenden. Verreweg het grootste deel zal in stedelijk gebied worden gebouwd.
    Boos
    2
    1 Reacties ·573 x bekeken
  • kabinet, NSC en VVD laten zich piepelen door Wilders: ‘Schoof, laat u dit over uw kant gaan?’

    Het bezoek van Geert Wilders aan de van oorlogsmisdaden beschuldigde Benjamin Netanyahu en de bezette Westelijke Jordaanoever leidt tot ongemak in het kabinet en bij coalitiegenoten.

    “In het WNL-radioprogramma Sven op 1 haalde VVD-kamerlid Eric van der Burg maandag uit naar Wilders vanwege zijn reis. Volgens Van der Burg gaat Wilders met zijn bezoek „doelbewust” in tegen het kabinetsbeleid, en „ondermijnt” hij de internationale positie van minister Veldkamp en premier Dick Schoof. Ook is Wilders „in ieder geval niet bezig hiermee het landsbelang te dienen”, aldus Van der Burg.”

    GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans verwijt Wilders dat hij “een halve eeuw Nederlands buitenlands beleid” onderuithaalt “door het afpakken van huizen en land door kolonisten op de Westelijke Jordaanoever te omarmen”. “De leider van de grootste coalitiefractie schaadt de internationale reputatie van Nederland, maakt van de premier en de minister van BZ treurige figuranten op het internationale toneel. Hoeveel schade aan ons land mag deze “strateeg” van zijn coalitiepartners nog aanrichten?”

    Een foto waarop te zien is hoe de PVV-leider met een Nederlandse vlag bij de Israëlische premier Netanyahu zit, leidt tot afschuw. De voormalige Telegraaf-hoofdredacteur en WNL-oprichter Sjuul Paradijs, die toch niet bekendstaat om zijn linkse geloofspapieren, spreekt van een “provocatie”. “Beste premier Schoof, laat u dit over uw kant gaan”, schrijft hij op X. “Wilders representeert en spreekt niet namens Nederland. Niet namens u en niet namens mij.”

    Wilders, die beloofde de Nederlanders weer op één te zetten, laat ondertussen verstek gaan in Den Haag waar iedereen met smart uitkijkt naar de uitkomst van de onderhandelingen over de onderwijsbegroting. D66-Kamerlid Jan Paternotte vindt het onbestaanbaar dat de gesprekken “drie dagen op pauze” gingen “zodat Wilders het weekend naar illegale nederzettingen op de West Bank kon”.

    “Dat VVD en NSC dit laten gebeuren zegt alles: het is het kabinet Wilders”, concludeert Paternotte. “De vraag is waarom NSC en VVD het laten gebeuren. Want als die rechtsstaatverklaring voor Wilders niet blijkt te gelden, dan is een basis weggeslagen die z’n coalitiepartners eerder nog nodig zeiden te hebben. Je kunt Wilders verwijten dat hij een keer een afspraak schendt. Ik verwijt het z’n partners dat ze het toestaan dat hij met die rechtsstaatverklaring inmiddels z’n schoenen afveegt.”
    kabinet, NSC en VVD laten zich piepelen door Wilders: ‘Schoof, laat u dit over uw kant gaan?’ Het bezoek van Geert Wilders aan de van oorlogsmisdaden beschuldigde Benjamin Netanyahu en de bezette Westelijke Jordaanoever leidt tot ongemak in het kabinet en bij coalitiegenoten. “In het WNL-radioprogramma Sven op 1 haalde VVD-kamerlid Eric van der Burg maandag uit naar Wilders vanwege zijn reis. Volgens Van der Burg gaat Wilders met zijn bezoek „doelbewust” in tegen het kabinetsbeleid, en „ondermijnt” hij de internationale positie van minister Veldkamp en premier Dick Schoof. Ook is Wilders „in ieder geval niet bezig hiermee het landsbelang te dienen”, aldus Van der Burg.” GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans verwijt Wilders dat hij “een halve eeuw Nederlands buitenlands beleid” onderuithaalt “door het afpakken van huizen en land door kolonisten op de Westelijke Jordaanoever te omarmen”. “De leider van de grootste coalitiefractie schaadt de internationale reputatie van Nederland, maakt van de premier en de minister van BZ treurige figuranten op het internationale toneel. Hoeveel schade aan ons land mag deze “strateeg” van zijn coalitiepartners nog aanrichten?” Een foto waarop te zien is hoe de PVV-leider met een Nederlandse vlag bij de Israëlische premier Netanyahu zit, leidt tot afschuw. De voormalige Telegraaf-hoofdredacteur en WNL-oprichter Sjuul Paradijs, die toch niet bekendstaat om zijn linkse geloofspapieren, spreekt van een “provocatie”. “Beste premier Schoof, laat u dit over uw kant gaan”, schrijft hij op X. “Wilders representeert en spreekt niet namens Nederland. Niet namens u en niet namens mij.” Wilders, die beloofde de Nederlanders weer op één te zetten, laat ondertussen verstek gaan in Den Haag waar iedereen met smart uitkijkt naar de uitkomst van de onderhandelingen over de onderwijsbegroting. D66-Kamerlid Jan Paternotte vindt het onbestaanbaar dat de gesprekken “drie dagen op pauze” gingen “zodat Wilders het weekend naar illegale nederzettingen op de West Bank kon”. “Dat VVD en NSC dit laten gebeuren zegt alles: het is het kabinet Wilders”, concludeert Paternotte. “De vraag is waarom NSC en VVD het laten gebeuren. Want als die rechtsstaatverklaring voor Wilders niet blijkt te gelden, dan is een basis weggeslagen die z’n coalitiepartners eerder nog nodig zeiden te hebben. Je kunt Wilders verwijten dat hij een keer een afspraak schendt. Ik verwijt het z’n partners dat ze het toestaan dat hij met die rechtsstaatverklaring inmiddels z’n schoenen afveegt.”
    Boos
    1
    1 Reacties ·492 x bekeken
  • GroenLinks-PvdA wil miljardensteun voor Tata Steel: “Steun aan milieuvervuilende multinationals hoort van oudsher bij onze partij” (satire!)

    Zij willen met een miljardeninjectie zorgen dat het staalbedrijf in Nederland blijft. Volgens partijleider Frans Timmermans kan GroenLinks-PvdA met deze oproep weer eens onderstrepen dat de partij op de barricaden gaat voor milieuvervuilende multinationals.
    GroenLinks-PvdA wil miljardensteun voor Tata Steel: “Steun aan milieuvervuilende multinationals hoort van oudsher bij onze partij” (satire!) Zij willen met een miljardeninjectie zorgen dat het staalbedrijf in Nederland blijft. Volgens partijleider Frans Timmermans kan GroenLinks-PvdA met deze oproep weer eens onderstrepen dat de partij op de barricaden gaat voor milieuvervuilende multinationals.
    Grappig
    Wow
    2
    ·99 x bekeken
  • Halsema fel tegen Rob Oudkerk en andere critici die haar antisemitisme verwijten.

    Burgemeester Femke Halsema heeft hard uitgehaald naar degenen die haar hebben beticht van antisemitisme, nadat ze de actie 'Wij staan naast onze Joden' van donderdagavond 28 november op de Dam had verplaatst naar de Stopera.

    De verwijten aan haar adres kwamen onder meer van PvdA-politicus Rob Oudkerk. "Voordat er een officiële beslissing was genomen (over de verplaatsing), las ik dat de Joodse gemeenschap een klap in het gezicht zou krijgen. Dat heeft mij echt diep geraakt, omdat ik in een positie word gebracht waarbij rechtsstatelijke beslissingen permanent in twijfel worden getrokken", aldus een zichtbaar geërgerde Halsema donderdag in een commissievergadering van de Amsterdamse gemeenteraad.

    Ook Oudkerk suggereerde volgens Halsema dat de beslissing om de manifestatie te verplaatsen was ingegeven door antisemitisme. "Opiniemaker Rob Oudkerk, een oud-bestuurder zeg ik maar even met nadruk, zei dat ik de Joden in de coulissen zette. Dat is zo schandalig en beneden elk peil!"

    Ze wees er nogmaals op dat demonstreren een grondrecht is, ongeacht het onderwerp. De driehoek kan daar "onder strenge condities beperkingen aan geven. En die zijn niet inhoudelijk gemotiveerd", benadrukte de burgemeester, maar die hebben altijd te maken met de veiligheid van de demonstranten. Het besluit om de manifestatie 'Wij staan naast onze Joden' niet toe te staan op de Dam en die te verplaatsen, had die avond dan ook voor elke andere demonstratie gegolden, gezien de veiligheid, de drukte en de verwachte opkomst, zei Halsema.
    Halsema fel tegen Rob Oudkerk en andere critici die haar antisemitisme verwijten. Burgemeester Femke Halsema heeft hard uitgehaald naar degenen die haar hebben beticht van antisemitisme, nadat ze de actie 'Wij staan naast onze Joden' van donderdagavond 28 november op de Dam had verplaatst naar de Stopera. De verwijten aan haar adres kwamen onder meer van PvdA-politicus Rob Oudkerk. "Voordat er een officiële beslissing was genomen (over de verplaatsing), las ik dat de Joodse gemeenschap een klap in het gezicht zou krijgen. Dat heeft mij echt diep geraakt, omdat ik in een positie word gebracht waarbij rechtsstatelijke beslissingen permanent in twijfel worden getrokken", aldus een zichtbaar geërgerde Halsema donderdag in een commissievergadering van de Amsterdamse gemeenteraad. Ook Oudkerk suggereerde volgens Halsema dat de beslissing om de manifestatie te verplaatsen was ingegeven door antisemitisme. "Opiniemaker Rob Oudkerk, een oud-bestuurder zeg ik maar even met nadruk, zei dat ik de Joden in de coulissen zette. Dat is zo schandalig en beneden elk peil!" Ze wees er nogmaals op dat demonstreren een grondrecht is, ongeacht het onderwerp. De driehoek kan daar "onder strenge condities beperkingen aan geven. En die zijn niet inhoudelijk gemotiveerd", benadrukte de burgemeester, maar die hebben altijd te maken met de veiligheid van de demonstranten. Het besluit om de manifestatie 'Wij staan naast onze Joden' niet toe te staan op de Dam en die te verplaatsen, had die avond dan ook voor elke andere demonstratie gegolden, gezien de veiligheid, de drukte en de verwachte opkomst, zei Halsema.
    Boos
    2
    1 Reacties ·354 x bekeken
  • Te laat Frenske, mede door jullie toedoen is het land volgestroomd en wie er iets (zinnigs) over zei, werd weggezet als fascist. Gaat zeker niet zo lekker in de peilingen, hè?

    #PvdA #Timmermans #opportunist

    https://telegraaf.nl/nieuws/670982989/pvd-a-gl-leider-timmermans-kondigt-koerswijziging-aan-op-gebied-van-migratie
    Te laat Frenske, mede door jullie toedoen is het land volgestroomd en wie er iets (zinnigs) over zei, werd weggezet als fascist. Gaat zeker niet zo lekker in de peilingen, hè? #PvdA #Timmermans #opportunist https://telegraaf.nl/nieuws/670982989/pvd-a-gl-leider-timmermans-kondigt-koerswijziging-aan-op-gebied-van-migratie
    Leuk
    1
    ·265 x bekeken
  • Mediadebat: Samenwerking tussen publieke en commerciële omroep is crucial voor toekomst Nederlandse media.

    Tijdens het mediadebat in de Tweede Kamer over de mediabegroting werd benadrukt dat samenwerking tussen publieke en commerciële partijen cruciaal is om het Nederlandse medialandschap te versterken. Het platform NLZIET, waarin publieke en commerciële omroepen samenwerken, kwam daarbij meermaals naar voren als voorbeeld van hoe deze samenwerking kan worden vormgegeven.

    GroenLinks-PvdA wees op de uitdagingen waarmee Nederlandse media te maken hebben door de groeiende invloed van internationale partijen zoals Netflix. Kamerlid Mohandis stelde: “Ik zie dat als we in het geweld van grote internationale platforms Nederlandse media-aanbieders niet meer samen hun media laten aanbieden, we de toekomst niet gaan halen of, erger nog, dat kwalitatieve programmering gewoon naar de achtergrond wordt gedrongen”​.

    De PVV vroeg zich af of de publieke omroep niet meer zou moeten investeren in NLZIET in plaats van in eigen platforms zoals NPO Start en NPO Plus. Kamerlid Van der Velde stelde: “De PVV vraagt de minister daarom of het gezien dit rapport niet logischer zou zijn dat de NPO meer investeert in NLZIET, een gezamenlijke streamingdienst, in plaats van dat de NPO extra geld besteedt aan die losstaande platforms.”.

    GroenLinks-PvdA bekritiseerde het uitblijven van hervormingen. Mohandis gaf aan dat de huidige Mediawet onvoldoende voorbereid is op de toekomst. Hij wees erop dat een gezamenlijke strategie en modernisering essentieel zijn voor het overleven van Nederlandse media​.

    Ook VVD ziet samenwerking van essentieel belang voor de toekomst. ‘Publiek en commercieel kunnen elkaar versterken, in elkaars belang, maar ook zeker in het belang van Nederland.’, aldus Kamerlid Martens.

    Minister Bruins erkende de noodzaak van samenwerking, maar gaf aan dat concrete plannen pas in de zomer van 2025 worden gepresenteerd in de bouwstenenbrief over de Mediawet. Hierin zal worden gekeken naar de toekomst van publieke en commerciële samenwerking en de rol van NLZIET​. “Ik denk dat dat soort grensoverschrijdende samenwerking tussen de publieke en private wereld heel erg belangrijk is. NLZIET is ook een vorm van samenwerking tussen de publieke en commerciële wereld. Ik denk dat we de komende jaren daar steeds meer van zullen zien”, aldus Bruins.
    Mediadebat: Samenwerking tussen publieke en commerciële omroep is crucial voor toekomst Nederlandse media. Tijdens het mediadebat in de Tweede Kamer over de mediabegroting werd benadrukt dat samenwerking tussen publieke en commerciële partijen cruciaal is om het Nederlandse medialandschap te versterken. Het platform NLZIET, waarin publieke en commerciële omroepen samenwerken, kwam daarbij meermaals naar voren als voorbeeld van hoe deze samenwerking kan worden vormgegeven. GroenLinks-PvdA wees op de uitdagingen waarmee Nederlandse media te maken hebben door de groeiende invloed van internationale partijen zoals Netflix. Kamerlid Mohandis stelde: “Ik zie dat als we in het geweld van grote internationale platforms Nederlandse media-aanbieders niet meer samen hun media laten aanbieden, we de toekomst niet gaan halen of, erger nog, dat kwalitatieve programmering gewoon naar de achtergrond wordt gedrongen”​. De PVV vroeg zich af of de publieke omroep niet meer zou moeten investeren in NLZIET in plaats van in eigen platforms zoals NPO Start en NPO Plus. Kamerlid Van der Velde stelde: “De PVV vraagt de minister daarom of het gezien dit rapport niet logischer zou zijn dat de NPO meer investeert in NLZIET, een gezamenlijke streamingdienst, in plaats van dat de NPO extra geld besteedt aan die losstaande platforms.”. GroenLinks-PvdA bekritiseerde het uitblijven van hervormingen. Mohandis gaf aan dat de huidige Mediawet onvoldoende voorbereid is op de toekomst. Hij wees erop dat een gezamenlijke strategie en modernisering essentieel zijn voor het overleven van Nederlandse media​. Ook VVD ziet samenwerking van essentieel belang voor de toekomst. ‘Publiek en commercieel kunnen elkaar versterken, in elkaars belang, maar ook zeker in het belang van Nederland.’, aldus Kamerlid Martens. Minister Bruins erkende de noodzaak van samenwerking, maar gaf aan dat concrete plannen pas in de zomer van 2025 worden gepresenteerd in de bouwstenenbrief over de Mediawet. Hierin zal worden gekeken naar de toekomst van publieke en commerciële samenwerking en de rol van NLZIET​. “Ik denk dat dat soort grensoverschrijdende samenwerking tussen de publieke en private wereld heel erg belangrijk is. NLZIET is ook een vorm van samenwerking tussen de publieke en commerciële wereld. Ik denk dat we de komende jaren daar steeds meer van zullen zien”, aldus Bruins.
    ·394 x bekeken
  • In deze speciale Sinterklaas-Uitzending doet blokkeer-Friezin Jenny Douwes een boekje open over de 'verdeel-en-heers'-strategie die hun overheid inzet om groepen tegen elkaar op te zetten. De PvdA-burgemeester van Dokkum nodigde zelf drie maanden vooraf anti-Piet-demonstranten al uit, én rechts extreme demonstranten van de NVU, terwijl bekend was dat dit een veiligheidsprobleem zou geven. We sluiten af met positief nieuws, de weg naar meer Friese Autonomie is geopend met Jenny als boegbabe !!!
    https://www.youtube.com/watch?v=mNVOw8Wftgk
    In deze speciale Sinterklaas-Uitzending doet blokkeer-Friezin Jenny Douwes een boekje open over de 'verdeel-en-heers'-strategie die hun overheid inzet om groepen tegen elkaar op te zetten. De PvdA-burgemeester van Dokkum nodigde zelf drie maanden vooraf anti-Piet-demonstranten al uit, én rechts extreme demonstranten van de NVU, terwijl bekend was dat dit een veiligheidsprobleem zou geven. We sluiten af met positief nieuws, de weg naar meer Friese Autonomie is geopend met Jenny als boegbabe !!! https://www.youtube.com/watch?v=mNVOw8Wftgk
    Leuk
    Geweldig
    3
    ·174 x bekeken