Kabinet: gemeente moet permanente bewoning, vakantiehuis toestaan.

In het akkoord dat de vier coalitiepartijen sloten werd alleen afgesproken om permanente bewoning van vakantiehuizen te gaan gedogen.

Het kabinet is voornemens via een instructieregel in het Besluit kwaliteit leefomgeving gemeenten te verplichten bestaand gebruik van een recreatiewoning voor permanente bewoning toe te staan. Dat schrijft minister Mona Keijzer in een brief aan de kamer. De instructieregel zal alleen betrekking hebben op situaties die al bestonden op 16 mei 2024.

Vooruitlopend op het invoeren van de instructieregel heeft Keijzer gemeenten een brief gestuurd met daarin het nadrukkelijke verzoek nu al niet handhavend op te treden tegen permanente bewoning van recreatiewoningen. Dit naar aanleiding van een door de Kamer aangenomen motie vanuit de fractie van BBB. Daarmee kreeg het kabinet ook de opdracht spoedig te komen met een juridisch kader waarmee permanente bewoning van recreatiewoningen eenvoudiger gelegaliseerd kunnen worden.

Het voorstel van het kabinet gaat verder dan de motie, en verder dan tot nu toe bekend was over de plannen. In het regeerprogramma dat tussen de vier coalitiepartijen is gesloten werd namelijk alleen nog gesproken over het mogelijk maken van permanente bewoning van recreatiewoningen, maar de minister wil het gemeenten verbieden permanente bewoning op te heffen. Althans, wanneer de situatie al bestond op 16 mei 2024.

Dat is de datum dat het Hoofdlijnenakkoord werd gepresenteerd. 'Hiervoor is gekozen om te voorkomen dat de instructieregel leidt tot speculatie of een plotselinge toename van permanente bewoning van recreatiewoningen', aldus de minister in de Kamerbrief die vandaag is verstuurd. Volgens Keijzer hebben gemeenten nu al de beleidsvrijheid om vakantiewoningen permanent te laten bewonen, maar gebeurt dat niet altijd. Dat heeft volgens het kabinet ingrijpende en onwenselijk gevolgen.

'Met enige regelmaat bereiken mij brieven van personen die ten einde raad zijn nadat zij (soms onder verbeurte van dwangsommen) zijn verplicht om recreatiewoningen te verlaten, terwijl zij hier al decennialang wonen', aldus de minister. Op dit moment staan er ongeveer 60.000 mensen ingeschreven op het adres van een recreatiewoning, maar eerdere onderzoeken lieten zien dat het aantal mensen dat in werkelijkheid in een vakantiewoning woont waarschijnlijk 2 tot 2,5 keer zo groot is.

Australische dieren: Kangoeroe https://bit.ly/3OLMVt2

Geen enkel dier is zo synoniem met Australië als de kangoeroe.
Deze springende reuzen zijn overal te vinden, van de bush tot de kustlijnen.
Kangoeroes zijn niet alleen bijzonder vanwege hun grote, krachtige achterpoten en lange staarten, maar ook vanwege hun unieke voortplantingssysteem.
De vrouwtjes dragen hun jongen in een buidel op hun buik, waar ze veilig kunnen groeien totdat ze oud genoeg zijn om de wereld te verkennen.
Het is een adembenemend gezicht om een groep kangoeroes bij zonsondergang door de outback te zien springen.

3 wallpapers

#Kangoeroe #Australie #Australia #dieren #animales #canguro #Tiere #Känguru #животные #кенгуру #animals #kangaroo

Australische dieren: Koala https://bit.ly/4gqpd11

De koala is misschien wel het schattigste dier van Australië.
Deze pluche, grijze klimmers brengen het grootste deel van hun leven in de bomen door, slapend en etend van eucalyptusbladeren.
Ondanks hun luie uitstraling zijn koala’s verrassend kieskeurig over hun voedsel en kunnen ze zeer territoriaal zijn.

3 wallpapers

#Koala #dieren #Australie #Australia #коала #животные #Tiere #coala #animales #animals

Australische dieren: Vogelbekdier https://bit.ly/4iC2nFZ

Het vogelbekdier is een van de meest bizarre en intrigerende dieren ter wereld.
Dit semi-aquatische zoogdier heeft de snavel van een eend, de staart van een bever en de poten van een otter.
Vogelbekdieren leggen eieren, wat hen uniek maakt onder de zoogdieren.
Ze zijn nachtdieren en brengen hun dagen door met het graven van holen aan de oevers van rivieren.

3 wallpapers

#vogelbekdier #dieren #ornitorrinco #animales #Schnabeltier #Tiere #утконос #животные #platypus #animals

Australische dieren: Tasmaanse Duivel https://bit.ly/3ZzxSsG

De Tasmaanse duivel, alleen te vinden op het eiland Tasmanië, is bekend om zijn wilde, rasperige kreten en zijn krachtige kaken.
Hoewel ze er bedreigend uitzien, zijn deze dieren meestal aaseters en spelen ze een cruciale rol in het ecosysteem door het opruimen van kadavers.
Helaas wordt hun voortbestaan bedreigd door een besmettelijke vorm van kanker, de Tasmaanse duiveltumorziekte.

3 wallpapers

#TasmaanseDuivel #dieren #Australie #Australia #ТасманДьявол #животные #TasmanDevil #Tiere #animales #TasmanianDevil #animals

Australische dieren: Wombat https://bit.ly/4eYDsZV

Wombats zijn stevige, trage zoogdieren die vooral ’s nachts actief zijn.
Ze graven uitgebreide tunnelsystemen met hun sterke klauwen en brengen hun dagen door met slapen in hun holen.
Wombats zijn herbivoren en hebben een voorkeur voor gras en wortels.
Hun schattige, logge uiterlijk maakt hen geliefd bij zowel locals als toeristen.

3 wallpapers

#wombat #dieren #austrlie #Australia #animales #Tiere #вомбат #животные #animals

Dieren uit Australie: Emoe https://bit.ly/49ljR4X

De emoe is de op een na grootste vogel ter wereld en kan niet vliegen, maar compenseert dit met indrukwekkende snelheden tot wel 50 km/u.
Emoes hebben krachtige poten en een groot uithoudingsvermogen, waardoor ze grote afstanden kunnen afleggen op zoek naar voedsel.
Ze hebben een variërend dieet dat bestaat uit planten, insecten en kleine dieren.

3 wallpapers

#Australie #Australia #emoe #dieren #эму #животные #Emu #Tiere #emú #animales #animals

Femke Halsema capituleert en kan Joden niet beveiligen
‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’

Deze donderdag staat in Amsterdam een manifestatie gepland van Christenen voor Israël. In de aankondiging staat te lezen: ‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ Het antwoord komt van Femke Halsema: Nee. Want ze kan de veiligheid niet waarborgen.

Sinds 7 oktober heeft iedereen in Amsterdam met een keppeltje, een Davidster of een openlijke sympathie voor Israël mogen meemaken dat het mantra ‘binnen zicht- en hoorafstand’ heilig is voor demonstraties, dat iedere inperking daarvan een schending van mensenrechten inhoudt, en dat luid schallend antisemitisme heus niet per sé betekent dat zich Jodenhaters op een paar meter afstand van je museum, herdenking of sportevenement bevinden. Misschien ben je zelf wel gewoon een moslimhater.

Immers: na de Jodenjacht door Ubermensen en de Scooter Staffel in Amsterdam hebben we wekenlang moeten aanhoren hoe Nederland zo onveilig, intolerant en racistisch is tegen moslims en Marokkaanse Nederlanders. De volledige oorzaak en gevolg zijn vakkundig omgedraaid door leugenaars, charlatans en een door antisemitisch groepsdenken gecorrumpeerd columnistengilde van zogenaamde kwaliteitscouranten - totdat de schuld domweg bij de Joden zelf kwam te liggen.

En dan nu, de eerste de beste keer sindsdien dat het Joodse smaldeel en hun sympathisanten een serieuze uiting van steun en saamhorigheid wil houden op de Dam op een doodgewone donderdagavond, komt burgemeester Femke Halsema met een of ander schijtsmoesje over ‘drukke koopavond’, begint ze alternatieve locaties voor te stellen en klinkt er plots een vrees voor tegendemonstraties. De Dam, die zelfs tijdens demonstratieverboden nog geopend is voor demonstraties tegen demonstratieverboden, zou niet veilig zijn voor pro-Israël-demonstratie.

De Dam, waar komende zaterdag wél weer gewoon een Hamaslovers-happening staat gepland en wordt georganiseerd, want die lopen zelf geen énkel risico belaagd te worden door sympathisanten van Israël en de Joodse gemeenschap.

Binnen zicht- en hoorafstand geldt alleen wanneer agressieve, luidruchtige, brutale en potentieel gevaarlijke Jodenhaters ergens hardop tegen “zionisten” willen demonstreren. Dan krijgen ze alle ruimte en een eigen tegenvak, en achteraf worden hun zonden door lokaal bestuur, politiek en een deel van de pers toegedekt, weggewuifd en witgewassen. Maar het demonstratierecht is plotseling van papier-maché zodra een paar organisaties van keurige mensen een keertje vóór Israël en de (Nederlandse) Joodse gemeenschap willen gaan staan. Niet door een campus te bezetten, niet door leuzen scanderend door de stad te trekken, niet met toeteroptochten of tijdens scooterjachten, maar gewoon: in vrede, op De Dam.
Bron en hele verhaal: De Telegraaf

De manifestatie is een initiatief van talloze Joodse, pro-Israëlische, christelijke en kerkelijke clubs waarvan er - in tegenstelling tot de pro-Palestijnse protesten - niet eentje voorkomt op lijstjes voor organisaties met een verdacht luchtje. Het gaat van CIDI en CJO tot de Gereformeerde Bond en het orthodox-protestantse omroepje Family7. Een verzameling vromere mensen dan dit is nauwelijks denkbaar en ja hoor, daar zitten vast mensen tussen over wie je qua opvattingen heel goed een whataboutism over de Bible Belt of een Argumentum ad Staphorstum kunt maken, maar er zit *niemand* tussen die zelf tot geweld, vandalisme of zelfs maar het roepen van opruiende, haatzaaiende of racistische leuzen over zou gaan.

Het moet een manifestatie worden van mensen die vóór iets zijn: vóór Israël, vóór de bevrijding van de gijzelaars, vóór de zelfverdediging van de Joodse Staat. Maar die mensen kunnen door Halsema niet beschermd worden tegen mensen die tégen Israël, het zionisme en vaak domweg tegen Joden in het algemeen zijn: de lieden uit de aan Hamas te linken clubs als Samidoun of PGNL, die zich onder de pro-Palestijnse oproerkraaiers bevinden. Tegen het soort lieden die vanmorgen nog het NOS-gebouw beklommen en bekladden (wat tot opvallend weinig linkse woede en hoogdravende taal over ‘persvrijheid’ en ‘persveiligheid’ leidde, want het is immers hun eigen kroost). En natuurlijk tegen Uber-chauffeurs van een bepaalde komaf, of “jongeren op scooters”.

De centrale vraag van de manifestatie - ‘kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ - is niet alleen gerezen, het antwoord is al gegeven, en opnieuw door burgemeester Halsema bewezen. Het is niet alleen een schande, het is een capitulatie.