Neem Friendweb Green

  • Iemand een worst voorhouden https://bit.ly/4aukV73

    Iemand een voordeeltje in het vooruitzicht stellen, teneinde hem te bewegen ergens mee akkoord te gaan.

    3 wallpapers

    #worst #akkoord #worst #agree #колбаса #соглашаться #Wurst #zustimmen #embutido #aceptar
    Iemand een worst voorhouden https://bit.ly/4aukV73 Iemand een voordeeltje in het vooruitzicht stellen, teneinde hem te bewegen ergens mee akkoord te gaan. 3 wallpapers #worst #akkoord #worst #agree #колбаса #соглашаться #Wurst #zustimmen #embutido #aceptar
    BIT.LY
    Iemand een worst voorhouden
    Iemand een voordeeltje in het vooruitzicht stellen, teneinde hem te bewegen ergens mee akkoord te gaan. https://5-five-5.blogspot.com/ https...
    Leuk
    Verdrietig
    3
    ·267 x bekeken
  • Het zal mij worst wezen https://bit.ly/3Cf17Iq

    Het maakt voor mij geen enkel verschil.

    3 wallpapers

    #Worst #verschil #Sausage #difference #Embutido #diferencia #Wurst #Unterschied #Колбаса #разница #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения
    Het zal mij worst wezen https://bit.ly/3Cf17Iq Het maakt voor mij geen enkel verschil. 3 wallpapers #Worst #verschil #Sausage #difference #Embutido #diferencia #Wurst #Unterschied #Колбаса #разница #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения
    BIT.LY
    Het zal mij worst wezen
    Het maakt voor mij geen enkel verschil. https://5-five-5.blogspot.com/ https://dorpenstedennederland.blogspot.com/
    Leuk
    1
    ·250 x bekeken
  • Een klant bij de slager: 'Mag ik een kilo speklappen?.
    Maar niet te vet niet te mager, er net tussenin.
    En dan nog een pond verse worst, niet te vet, niet te mager, maar net tussenin.
    En zo gaat het nog tien minuten door.
    Op een gegeven moment zegt de slager: Meneer, zou u eens aan deze kant van de toonbank willen komen?
    Hoezo, zegt de man; daar heb ik toch niets te zoeken?,
    Nee, zegt de slager, 'maar ik zou je niet tegen je rechterbeen willen schoppen en niet tegen je linkerbeen, maar net ertussen in'.
    Een klant bij de slager: 'Mag ik een kilo speklappen?. Maar niet te vet niet te mager, er net tussenin. En dan nog een pond verse worst, niet te vet, niet te mager, maar net tussenin. En zo gaat het nog tien minuten door. Op een gegeven moment zegt de slager: Meneer, zou u eens aan deze kant van de toonbank willen komen? Hoezo, zegt de man; daar heb ik toch niets te zoeken?, Nee, zegt de slager, 'maar ik zou je niet tegen je rechterbeen willen schoppen en niet tegen je linkerbeen, maar net ertussen in'. 😂😂
    Grappig
    2
    ·201 x bekeken
  • https://www.hartvannederland.nl/milieu-gezondheid/dieren/artikelen/kat-louis-rookworsten-utrecht
    https://www.hartvannederland.nl/milieu-gezondheid/dieren/artikelen/kat-louis-rookworsten-utrecht
    WWW.HARTVANNEDERLAND.NL
    Kat Louis komt steeds met rookworsten thuis: 'Geen idee waar hij ze haalt'
    De baasjes van kat Louis staan voor een groot mysterie. De afgelopen week kwam de pikzwarte kater uit de Utrechtse Schaakbuurt vijf keer met een ambachtelijke rookworst in zijn bek thuis. Waar de worsten vandaan komen is compleet onbekend.
    Grappig
    Leuk
    4
    ·319 x bekeken
  • 15-jarige richt bloedbad aan op christelijke school in VS: meerdere doden en gewonden.

    Afgelopen maandag vond er wéér een schietpartij plaats in de VS, ditmaal op de Abundant Life Christian School in Madison, Wisconsin. Een 15-jarig meisje, Natalie Rupnow, opende het vuur in een studiezaal, wat resulteerde in twee doden – een leraar en een medeleerling – en zes gewonden. De dader schoot zichzelf daarna neer en overleed onderweg naar het ziekenhuis.

    Natalie Rupnow was pas enkele maanden leerling op de school. Volgens de politie had ze persoonlijke problemen, waarvan sommige mogelijk in een manifest zijn beschreven. Dit document, getiteld "War against Humanity," circuleert online maar is nog niet door autoriteiten geverifieerd. De FBI onderzoekt momenteel of het manifest authentiek is en of het verband houdt met de motieven van Rupnow.

    Opvallend is dat Natalie afkomstig was uit een gezin waar vuurwapens niet onbekend waren. Haar vader, Jeff Rupnow, deelde in augustus een foto van Natalie op een schietbaan, met als bijschrift dat ze “veel plezier hadden bij de schietclub”. De politie onderzoekt hoe de tiener toegang kreeg tot het pistool dat bij de schietpartij werd gebruikt.

    De schietpartij vond plaats in een studiezaal op de school, waar zo’n 420 leerlingen van kleuters tot middelbare scholieren worden onderwezen. De slachtoffers zijn een vrouwelijke docent, die net dit jaar voltijds in dienst was, en een eerstejaars studente die door bekenden werd omschreven als "een lieve, talentvolle pianiste".

    Zes anderen raakten gewond, waaronder twee leerlingen die in kritieke toestand verkeren. De overige vier slachtoffers, een docent en drie leerlingen, hebben lichtere verwondingen opgelopen. Twee van hen zijn inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis.

    Hoewel de school beveiligingscamera’s en andere protocollen heeft, beschikte het gebouw niet over metaaldetectoren of een vaste beveiliger. De politie benadrukt dat het belangrijk is om te onderzoeken hoe een dergelijke tragedie heeft kunnen plaatsvinden en hoe dergelijke gebeurtenissen in de toekomst kunnen worden voorkomen.

    Volgens politiechef Shon Barnes is het identificeren van het motief de hoogste prioriteit. Hij suggereerde dat meerdere factoren een rol kunnen hebben gespeeld, zonder verder in detail te treden. Ouders van medeleerlingen vertelden dat Natalie op school weinig contact maakte met anderen en mogelijk worstelde met sociale isolatie.

    Een ander opvallend detail is een T-shirt dat Natalie droeg op een foto op de schietbaan. Het shirt toonde het logo van de Duitse band KMFDM, die ook werd geassocieerd met de daders van het Columbine-bloedbad in 1999. Dit kan wijzen op een mogelijk inspiratiepunt, maar dit is vooralsnog speculatief.
    15-jarige richt bloedbad aan op christelijke school in VS: meerdere doden en gewonden. Afgelopen maandag vond er wéér een schietpartij plaats in de VS, ditmaal op de Abundant Life Christian School in Madison, Wisconsin. Een 15-jarig meisje, Natalie Rupnow, opende het vuur in een studiezaal, wat resulteerde in twee doden – een leraar en een medeleerling – en zes gewonden. De dader schoot zichzelf daarna neer en overleed onderweg naar het ziekenhuis. Natalie Rupnow was pas enkele maanden leerling op de school. Volgens de politie had ze persoonlijke problemen, waarvan sommige mogelijk in een manifest zijn beschreven. Dit document, getiteld "War against Humanity," circuleert online maar is nog niet door autoriteiten geverifieerd. De FBI onderzoekt momenteel of het manifest authentiek is en of het verband houdt met de motieven van Rupnow. Opvallend is dat Natalie afkomstig was uit een gezin waar vuurwapens niet onbekend waren. Haar vader, Jeff Rupnow, deelde in augustus een foto van Natalie op een schietbaan, met als bijschrift dat ze “veel plezier hadden bij de schietclub”. De politie onderzoekt hoe de tiener toegang kreeg tot het pistool dat bij de schietpartij werd gebruikt. De schietpartij vond plaats in een studiezaal op de school, waar zo’n 420 leerlingen van kleuters tot middelbare scholieren worden onderwezen. De slachtoffers zijn een vrouwelijke docent, die net dit jaar voltijds in dienst was, en een eerstejaars studente die door bekenden werd omschreven als "een lieve, talentvolle pianiste". Zes anderen raakten gewond, waaronder twee leerlingen die in kritieke toestand verkeren. De overige vier slachtoffers, een docent en drie leerlingen, hebben lichtere verwondingen opgelopen. Twee van hen zijn inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis. Hoewel de school beveiligingscamera’s en andere protocollen heeft, beschikte het gebouw niet over metaaldetectoren of een vaste beveiliger. De politie benadrukt dat het belangrijk is om te onderzoeken hoe een dergelijke tragedie heeft kunnen plaatsvinden en hoe dergelijke gebeurtenissen in de toekomst kunnen worden voorkomen. Volgens politiechef Shon Barnes is het identificeren van het motief de hoogste prioriteit. Hij suggereerde dat meerdere factoren een rol kunnen hebben gespeeld, zonder verder in detail te treden. Ouders van medeleerlingen vertelden dat Natalie op school weinig contact maakte met anderen en mogelijk worstelde met sociale isolatie. Een ander opvallend detail is een T-shirt dat Natalie droeg op een foto op de schietbaan. Het shirt toonde het logo van de Duitse band KMFDM, die ook werd geassocieerd met de daders van het Columbine-bloedbad in 1999. Dit kan wijzen op een mogelijk inspiratiepunt, maar dit is vooralsnog speculatief.
    1 Reacties ·982 x bekeken
  • Zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid.

    De ontworteling van gevestigde bewoners uit ‘getto’s’ door Denemarken maakt deel uit van een agressief plan om niet-blanke bewoners te assimileren
    Denemarken – De geschiedenis kent talloze voorbeelden van regeringen die gedwongen segregatie tegen etnische minderheden toepasten.

    Van kolonialisten die inheemse volkeren dwongen om in reservaten te wonen , nazi’s die Joden dwongen om in getto’s te wonen , tot de Verenigde Staten die zwarte Amerikanen segregeerden door middel van redlining en bestemmingsplanbeleid : ontheemding en huisvesting vormen al lang de kern van institutioneel racisme.

    Maar in het Europa van vandaag de dag ontstaat er een omgekeerde trend van gedwongen assimilatie in noordelijke landen die worstelen met hoge immigratieniveaus. Als onderdeel van wat is beschreven als zowel ” etnische engineering ” als een van de ” strengste immigratiebeleidsmaatregelen” ter wereld , ontwortelt Denemarken mensen met geweld uit buurten die zij “getto’s” noemen en stuurt hen naar alternatieve huisvesting.

    Het ontwortelen van hele gemeenschappen is controversieel. Deze winter zal het hoogste gerechtshof van Europa, het Europees Hof van Justitie , bepalen of Denemarken de burger- en mensenrechten schendt van degenen die herhuisvest worden. Als expert op het gebied van ontheemding en integratie van immigranten , geloof ik dat de beslissing van het hof en de voortgang van het Deense programma grote gevolgen hebben voor de toekomst van de immigranten in Europa en de ware betekenis van het Europees burgerschap voor de gekleurde bevolking.

    Het radicale huisvestingsbeleid van Denemarken is al jaren in de maak. In 2010 begonnen de autoriteiten van het land met het samenstellen van lijsten van ‘ niet-westerse’ wijken met een immigrantenmeerderheid die niet voldeden aan de gestelde normen op het gebied van rechtmatigheid, werkgelegenheid, inkomen en opleidingsniveau. Gebieden die tekortschoten op twee van de vier criteria werden officieel bestempeld als ‘getto’s’ of ’tough ghetto’s’ als ze niet voldeden aan meer dan twee criteria.

    Hoewel in deze buurten mensen met uiteenlopende etnische achtergronden wonen , wordt dit gekenmerkt door het feit dat meer dan de helft van de bewoners een achtergrond heeft in niet-westerse landen, waaronder Syrië, Irak en Somalië.

    Gebieden met ‘westerse’ meerderheden die niet aan dezelfde normen voldeden, werden als ‘kwetsbare gebieden’ bestempeld, in tegenstelling tot de ‘niet-westerse’ getto’s.

    In 2018 lanceerde de sociaaldemocratische Deense regering het “Ghettopakket ”, een wetgevingsprogramma gericht op het opbreken van de “getto”-buurten – en de sociale structuren die hen in stand houden. Het pakket omvatte niet dezelfde maatregelen voor “kwetsbare gebieden.”

    Voorstellen om dit te bereiken, hielden in dat de sociale woningbouw niet meer dan 40% van de totale huisvesting in de wijken mocht uitmaken en dat er maatregelen moesten worden genomen om blanke, rijkere bewoners aan te moedigen om er te komen wonen.

    Als gevolg van het initiatief zijn duizenden mensen ontheemd en uit hun gezinswoningen verwijderd door middel van verkoop, sloop en gedwongen uitzettingen. Sommige huizen werden gerenoveerd in afwachting van nieuwe huurders, terwijl andere werden verkocht aan particuliere investeerders die van plan waren de huur met meer dan 50% te verhogen . Uitgezette bewoners krijgen doorgaans alternatieve huisvesting aangeboden in sociale huurwoningen in andere delen van de stad of regio, maar zonder controle over de locatie of kosten .

    Het assimilatieprogramma van Denemarken stopt niet bij het opbreken van arme, overwegend immigrantenbuurten. Kinderen die geboren worden in “niet-westerse” gezinnen in door de staat aangewezen getto’s, moeten vanaf 1 jaar minimaal 25 uur per week speciale programma’s volgen , die ontworpen zijn om hen onder te dompelen in “Deense waarden”, waaronder christelijke feestdagen en Deens taalonderwijs. Ouders mogen hen niet vergezellen.

    Inwoners en andere critici van het pakket maatregelen betogen dat de aanduiding ‘niet-westers’ in de praktijk ‘niet-blank’ of ‘moslim’ betekent, en wijzen erop dat niet-Europeanen zoals Australiërs en Nieuw-Zeelanders van de criteria zijn uitgesloten , en dat Oekraïense vluchtelingen die in 2022 op de vlucht waren voor de Russische invasie, toestemming kregen om in sociale huurwoningen te trekken die ‘niet-westerlingen’ gedwongen waren te verlaten.

    Bovendien wordt het feit dat iemand de Deense nationaliteit heeft genaturaliseerd of in Denemarken is geboren, niet beschouwd als westers voor mensen van kleur. Niet-blanke immigranten van de tweede generatie worden formeel als niet-westers beschouwd in het kader van het programma, wat impliceert dat er criteria gelden voor de mate waarin iemand ergens bij hoort op basis van ras.



    Zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid. De ontworteling van gevestigde bewoners uit ‘getto’s’ door Denemarken maakt deel uit van een agressief plan om niet-blanke bewoners te assimileren Denemarken – De geschiedenis kent talloze voorbeelden van regeringen die gedwongen segregatie tegen etnische minderheden toepasten. Van kolonialisten die inheemse volkeren dwongen om in reservaten te wonen , nazi’s die Joden dwongen om in getto’s te wonen , tot de Verenigde Staten die zwarte Amerikanen segregeerden door middel van redlining en bestemmingsplanbeleid : ontheemding en huisvesting vormen al lang de kern van institutioneel racisme. Maar in het Europa van vandaag de dag ontstaat er een omgekeerde trend van gedwongen assimilatie in noordelijke landen die worstelen met hoge immigratieniveaus. Als onderdeel van wat is beschreven als zowel ” etnische engineering ” als een van de ” strengste immigratiebeleidsmaatregelen” ter wereld , ontwortelt Denemarken mensen met geweld uit buurten die zij “getto’s” noemen en stuurt hen naar alternatieve huisvesting. Het ontwortelen van hele gemeenschappen is controversieel. Deze winter zal het hoogste gerechtshof van Europa, het Europees Hof van Justitie , bepalen of Denemarken de burger- en mensenrechten schendt van degenen die herhuisvest worden. Als expert op het gebied van ontheemding en integratie van immigranten , geloof ik dat de beslissing van het hof en de voortgang van het Deense programma grote gevolgen hebben voor de toekomst van de immigranten in Europa en de ware betekenis van het Europees burgerschap voor de gekleurde bevolking. Het radicale huisvestingsbeleid van Denemarken is al jaren in de maak. In 2010 begonnen de autoriteiten van het land met het samenstellen van lijsten van ‘ niet-westerse’ wijken met een immigrantenmeerderheid die niet voldeden aan de gestelde normen op het gebied van rechtmatigheid, werkgelegenheid, inkomen en opleidingsniveau. Gebieden die tekortschoten op twee van de vier criteria werden officieel bestempeld als ‘getto’s’ of ’tough ghetto’s’ als ze niet voldeden aan meer dan twee criteria. Hoewel in deze buurten mensen met uiteenlopende etnische achtergronden wonen , wordt dit gekenmerkt door het feit dat meer dan de helft van de bewoners een achtergrond heeft in niet-westerse landen, waaronder Syrië, Irak en Somalië. Gebieden met ‘westerse’ meerderheden die niet aan dezelfde normen voldeden, werden als ‘kwetsbare gebieden’ bestempeld, in tegenstelling tot de ‘niet-westerse’ getto’s. In 2018 lanceerde de sociaaldemocratische Deense regering het “Ghettopakket ”, een wetgevingsprogramma gericht op het opbreken van de “getto”-buurten – en de sociale structuren die hen in stand houden. Het pakket omvatte niet dezelfde maatregelen voor “kwetsbare gebieden.” Voorstellen om dit te bereiken, hielden in dat de sociale woningbouw niet meer dan 40% van de totale huisvesting in de wijken mocht uitmaken en dat er maatregelen moesten worden genomen om blanke, rijkere bewoners aan te moedigen om er te komen wonen. Als gevolg van het initiatief zijn duizenden mensen ontheemd en uit hun gezinswoningen verwijderd door middel van verkoop, sloop en gedwongen uitzettingen. Sommige huizen werden gerenoveerd in afwachting van nieuwe huurders, terwijl andere werden verkocht aan particuliere investeerders die van plan waren de huur met meer dan 50% te verhogen . Uitgezette bewoners krijgen doorgaans alternatieve huisvesting aangeboden in sociale huurwoningen in andere delen van de stad of regio, maar zonder controle over de locatie of kosten . Het assimilatieprogramma van Denemarken stopt niet bij het opbreken van arme, overwegend immigrantenbuurten. Kinderen die geboren worden in “niet-westerse” gezinnen in door de staat aangewezen getto’s, moeten vanaf 1 jaar minimaal 25 uur per week speciale programma’s volgen , die ontworpen zijn om hen onder te dompelen in “Deense waarden”, waaronder christelijke feestdagen en Deens taalonderwijs. Ouders mogen hen niet vergezellen. Inwoners en andere critici van het pakket maatregelen betogen dat de aanduiding ‘niet-westers’ in de praktijk ‘niet-blank’ of ‘moslim’ betekent, en wijzen erop dat niet-Europeanen zoals Australiërs en Nieuw-Zeelanders van de criteria zijn uitgesloten , en dat Oekraïense vluchtelingen die in 2022 op de vlucht waren voor de Russische invasie, toestemming kregen om in sociale huurwoningen te trekken die ‘niet-westerlingen’ gedwongen waren te verlaten. Bovendien wordt het feit dat iemand de Deense nationaliteit heeft genaturaliseerd of in Denemarken is geboren, niet beschouwd als westers voor mensen van kleur. Niet-blanke immigranten van de tweede generatie worden formeel als niet-westers beschouwd in het kader van het programma, wat impliceert dat er criteria gelden voor de mate waarin iemand ergens bij hoort op basis van ras.
    Leuk
    1
    ·922 x bekeken
  • Covid-19: de grootste hoax in de geschiedenis.

    Om ons eraan te herinneren dat de covid-‘vaccins’ giftig zijn en schadelijker dan alle medicijnen, zelfs illegale, deelt Dr. Vernon Coleman het voorwoord van zijn boek ‘Covid-19: The Greatest Hoax in History’ dat in september 2020 werd gepubliceerd.

    Door Dr. Vernon Coleman, via The Exposé.

    De mensen die werden geëerd voor het maken en promoten van het giftige covid-19 vaccin zouden nu zeker hun eer moeten worden afgenomen. Het covid-19 vaccin deed niet wat het moest doen en heeft volgens mij meer schade aangericht dan elk ander farmaceutisch product in de geschiedenis – inclusief de illegale producten. Ik geloof niet dat heroïne of cocaïne ook maar in de buurt komen van het aantal doden dat de injectie covid-19 heeft veroorzaakt. En het vaccin richt nog steeds aanzienlijke schade aan en vult de ziekenhuizen en uitvaartcentra van de wereld.

    Hieronder staat een verkorte versie van het voorwoord van mijn boek ‘Covid 19: The Greatest Hoax in History‘ dat in september 2020 werd gepubliceerd en dat de scripts van veel van mijn video’s tot dat moment bevatte. De meeste van die video’s werden verwijderd door YouTube, dat onvermoeibaar werkte om de waarheid te onderdrukken en ervoor te zorgen dat degenen onder ons die worstelden om de waarheid te delen, werden gecensureerd, verbannen en gedemoniseerd.

    Voorwoord (geschreven in september 2020)

    Toen ik mijn eerste boek over het coronavirus schreef (‘Coming Apocalypse‘) werd mij verteld dat ik het woord ‘coronavirus’ nergens in de titel of het boek zelf mocht gebruiken. En dus las ik het hele boek door en slaagde erin om het woord ‘coronavirus’ ongeveer 250 keer te herschrijven. Ook werd mij verteld dat ik het woord ‘vaccin’ niet mocht gebruiken.

    Toen ik voor het eerst begon met het maken van video’s, wist ik dat het gebruik van de woorden ‘vaccin’ en ‘vaccinatie’ als illegaal werd beschouwd als het werd gebruikt in combinatie met kritiek van welke aard dan ook. Andere mensen hebben er natuurlijk weinig of geen problemen mee gehad. En het gebruik van deze woorden is nu minder een probleem voor mij dan toen ik ‘Coming Apocalypse‘ in april 2020 publiceerde

    Het is moeilijk om precies te weten wanneer de hoax met het coronavirus echt is begonnen – of wie er verantwoordelijk was voor wat zonder twijfel de grootste fraude in de geschiedenis van de mensheid is gebleken. In dit boek wordt uitgelegd hoe een stel oplichters de angst die opzettelijk is gecreëerd voor een doodgewone griepbacterie gebruikt om de wereld over te nemen. Het maken van enorme winsten is effectief vermomd als filantropie.

    De gebruikelijke verdachten zijn natuurlijk de Rothschilds, de Rockefellers, de Bilderbergers en de Jezuïeten. Maar er zijn ook allerlei moderne miljardairs en zelfbenoemde filantropen (zoals Gates en Soros) aan de mix toegevoegd.

    Het is van vitaal belang om te onthouden dat achter de hele fraude de oplichting van de opwarming van de aarde schuilgaat.

    Deze fraude, die voor het eerst in de 19e eeuw aan de oppervlakte kwam, werd in de jaren 1990 nieuw leven ingeblazen en opzettelijk gekozen door de Club van Rome als middel om een ​​doel te bereiken: het excuus om een ​​Nieuwe Wereldorde te creëren.

    De hysterische simpele zielen die zichzelf nu de stuipen op het lijf jagen over de opwarming van de aarde realiseren zich niet dat het enige dat door de mens is gecreëerd aan de angst, de angst zelf is.

    Maar in feite kwam de klimaatveranderingshoax relatief laat op het toneel en werd alleen geïntroduceerd om de duimschroeven aan te draaien voor de wereldbevolking. De huidige wereldwijde crisis, die snel al onze vrijheden wegneemt, begon veel eerder en kan tientallen jaren terug worden getraceerd. Het plan kwam echter pas echt in actie na de Tweede Wereldoorlog.

    Je hoeft niet al te ver te zoeken om het bewijs te vinden.

    De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1947 en de eerste directeur-generaal was een man genaamd George Brock Chisholm, die nu grotendeels vergeten is, afgezien van zijn enthousiasme voor een wereldregering. Chisholm is beroemd (of berucht) om zijn uitspraak: “Om een ​​wereldregering te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familietradities, het nationale patriottisme en religieuze dogma’s uit de hoofden van mensen te verwijderen.”

    Dat had alarmbellen moeten doen rinkelen. Maar destijds merkte niemand het veel op.

    De gebruikelijke verdachten, de bankiers van de wereld, waren ook bezig met het plannen van een wereldregering. In februari 1950, toen hij voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen verscheen, zei bankier James Paul Warburg: “We zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet. De enige vraag is of een wereldregering bereikt zal worden door verovering of toestemming.”

    Covid-19: de grootste hoax in de geschiedenis. Om ons eraan te herinneren dat de covid-‘vaccins’ giftig zijn en schadelijker dan alle medicijnen, zelfs illegale, deelt Dr. Vernon Coleman het voorwoord van zijn boek ‘Covid-19: The Greatest Hoax in History’ dat in september 2020 werd gepubliceerd. Door Dr. Vernon Coleman, via The Exposé. De mensen die werden geëerd voor het maken en promoten van het giftige covid-19 vaccin zouden nu zeker hun eer moeten worden afgenomen. Het covid-19 vaccin deed niet wat het moest doen en heeft volgens mij meer schade aangericht dan elk ander farmaceutisch product in de geschiedenis – inclusief de illegale producten. Ik geloof niet dat heroïne of cocaïne ook maar in de buurt komen van het aantal doden dat de injectie covid-19 heeft veroorzaakt. En het vaccin richt nog steeds aanzienlijke schade aan en vult de ziekenhuizen en uitvaartcentra van de wereld. Hieronder staat een verkorte versie van het voorwoord van mijn boek ‘Covid 19: The Greatest Hoax in History‘ dat in september 2020 werd gepubliceerd en dat de scripts van veel van mijn video’s tot dat moment bevatte. De meeste van die video’s werden verwijderd door YouTube, dat onvermoeibaar werkte om de waarheid te onderdrukken en ervoor te zorgen dat degenen onder ons die worstelden om de waarheid te delen, werden gecensureerd, verbannen en gedemoniseerd. Voorwoord (geschreven in september 2020) Toen ik mijn eerste boek over het coronavirus schreef (‘Coming Apocalypse‘) werd mij verteld dat ik het woord ‘coronavirus’ nergens in de titel of het boek zelf mocht gebruiken. En dus las ik het hele boek door en slaagde erin om het woord ‘coronavirus’ ongeveer 250 keer te herschrijven. Ook werd mij verteld dat ik het woord ‘vaccin’ niet mocht gebruiken. Toen ik voor het eerst begon met het maken van video’s, wist ik dat het gebruik van de woorden ‘vaccin’ en ‘vaccinatie’ als illegaal werd beschouwd als het werd gebruikt in combinatie met kritiek van welke aard dan ook. Andere mensen hebben er natuurlijk weinig of geen problemen mee gehad. En het gebruik van deze woorden is nu minder een probleem voor mij dan toen ik ‘Coming Apocalypse‘ in april 2020 publiceerde Het is moeilijk om precies te weten wanneer de hoax met het coronavirus echt is begonnen – of wie er verantwoordelijk was voor wat zonder twijfel de grootste fraude in de geschiedenis van de mensheid is gebleken. In dit boek wordt uitgelegd hoe een stel oplichters de angst die opzettelijk is gecreëerd voor een doodgewone griepbacterie gebruikt om de wereld over te nemen. Het maken van enorme winsten is effectief vermomd als filantropie. De gebruikelijke verdachten zijn natuurlijk de Rothschilds, de Rockefellers, de Bilderbergers en de Jezuïeten. Maar er zijn ook allerlei moderne miljardairs en zelfbenoemde filantropen (zoals Gates en Soros) aan de mix toegevoegd. Het is van vitaal belang om te onthouden dat achter de hele fraude de oplichting van de opwarming van de aarde schuilgaat. Deze fraude, die voor het eerst in de 19e eeuw aan de oppervlakte kwam, werd in de jaren 1990 nieuw leven ingeblazen en opzettelijk gekozen door de Club van Rome als middel om een ​​doel te bereiken: het excuus om een ​​Nieuwe Wereldorde te creëren. De hysterische simpele zielen die zichzelf nu de stuipen op het lijf jagen over de opwarming van de aarde realiseren zich niet dat het enige dat door de mens is gecreëerd aan de angst, de angst zelf is. Maar in feite kwam de klimaatveranderingshoax relatief laat op het toneel en werd alleen geïntroduceerd om de duimschroeven aan te draaien voor de wereldbevolking. De huidige wereldwijde crisis, die snel al onze vrijheden wegneemt, begon veel eerder en kan tientallen jaren terug worden getraceerd. Het plan kwam echter pas echt in actie na de Tweede Wereldoorlog. Je hoeft niet al te ver te zoeken om het bewijs te vinden. De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1947 en de eerste directeur-generaal was een man genaamd George Brock Chisholm, die nu grotendeels vergeten is, afgezien van zijn enthousiasme voor een wereldregering. Chisholm is beroemd (of berucht) om zijn uitspraak: “Om een ​​wereldregering te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familietradities, het nationale patriottisme en religieuze dogma’s uit de hoofden van mensen te verwijderen.” Dat had alarmbellen moeten doen rinkelen. Maar destijds merkte niemand het veel op. De gebruikelijke verdachten, de bankiers van de wereld, waren ook bezig met het plannen van een wereldregering. In februari 1950, toen hij voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen verscheen, zei bankier James Paul Warburg: “We zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet. De enige vraag is of een wereldregering bereikt zal worden door verovering of toestemming.”
    Leuk
    3
    1 Reacties ·617 x bekeken
  • Zeg Dicky #Schoof, waarom gaan we in Nederland dan eigenlijk naar de stembus als jij toch via achterkamertjes met kleffe akkoorden de oppositie op schoot neemt?

    #TweedeKamer #eenheidsworst #totaalpakket

    PS - Mensen, had nu maar op #FVD gestemd.

    https://nos.nl/artikel/2546449-schoof-roept-coalitie-op-maak-totaalpakket-met-oppositie
    Zeg Dicky #Schoof, waarom gaan we in Nederland dan eigenlijk naar de stembus als jij toch via achterkamertjes met kleffe akkoorden de oppositie op schoot neemt? #TweedeKamer #eenheidsworst #totaalpakket PS - Mensen, had nu maar op #FVD gestemd. https://nos.nl/artikel/2546449-schoof-roept-coalitie-op-maak-totaalpakket-met-oppositie
    NOS.NL
    Schoof roept coalitie op: 'Maak totaalpakket met oppositie'
    Voor de tweede keer deze maand zit de coalitie met oppositiepartijen om tafel om kabinetsplannen aan te passen. Dat moet anders, vindt de premier.
    Boos
    1
    2 Reacties ·553 x bekeken
  • Man die vrouw doodde om te koud eten moet cel in: 'Het was de wil van Allah'

    (Die man gelooft duidelijk in, sprookjesfiguren)

    De rechter in Rotterdam heeft veertien jaar cel opgelegd aan een man die zijn eigen vrouw heeft gedood. Het slachtoffer werd in februari vorig jaar maar liefst 42 keer gestoken en gesneden.

    Khalid A. (57) viel zijn vrouw aan in hun huis aan de Hooglandstraat in het Oude Noorden van Rotterdam. Ze kregen ruzie over de temperatuur van het eten: het was niet warm. Zelf zei hij dat het zelfverdediging was. Zijn vrouw zou met een mes op hem af zijn gelopen.
    A. verklaarde dat het “per ongeluk’ was gebeurd in een worsteling. Hij sprak van “een natuurlijk incident dat de wil van Allah was geweest.”

    De rechter zegt dat er geen enkel bewijs is voor zelfverdediging. “Het is niet voor te stellen hoe in een worsteling, waarin de verdachte zich naar zijn eigen zeggen alleen maar heeft verdedigd, zo’n groot aantal steek- en snijletsels, op zoveel verschillende plekken van het lichaam is ontstaan.”

    Verder wijst de rechter erop dat de vrouw niet alleen is gestoken en gesneden, maar dat ook haar keel is dichtgedrukt en haar mond en neus zijn gesmoord.
    “De verdachte is op brute en nietsontziende wijze zijn vrouw in hun eigen woning te lijf gegaan. Ook is daardoor aan hun gezamenlijke kinderen onherstelbaar leed toegebracht, nu zij niet alleen hun moeder, maar ook in zekere zin hun vader zijn verloren.”
    De straf van veertien jaar cel komt overeen met de eis van de officier van justitie, twee weken geleden. Khalid A. moet zijn kinderen bovendien een schadevergoeding betalen van ruim twee ton.
    Man die vrouw doodde om te koud eten moet cel in: 'Het was de wil van Allah' (Die man gelooft duidelijk in, sprookjesfiguren) De rechter in Rotterdam heeft veertien jaar cel opgelegd aan een man die zijn eigen vrouw heeft gedood. Het slachtoffer werd in februari vorig jaar maar liefst 42 keer gestoken en gesneden. Khalid A. (57) viel zijn vrouw aan in hun huis aan de Hooglandstraat in het Oude Noorden van Rotterdam. Ze kregen ruzie over de temperatuur van het eten: het was niet warm. Zelf zei hij dat het zelfverdediging was. Zijn vrouw zou met een mes op hem af zijn gelopen. A. verklaarde dat het “per ongeluk’ was gebeurd in een worsteling. Hij sprak van “een natuurlijk incident dat de wil van Allah was geweest.” De rechter zegt dat er geen enkel bewijs is voor zelfverdediging. “Het is niet voor te stellen hoe in een worsteling, waarin de verdachte zich naar zijn eigen zeggen alleen maar heeft verdedigd, zo’n groot aantal steek- en snijletsels, op zoveel verschillende plekken van het lichaam is ontstaan.” Verder wijst de rechter erop dat de vrouw niet alleen is gestoken en gesneden, maar dat ook haar keel is dichtgedrukt en haar mond en neus zijn gesmoord. “De verdachte is op brute en nietsontziende wijze zijn vrouw in hun eigen woning te lijf gegaan. Ook is daardoor aan hun gezamenlijke kinderen onherstelbaar leed toegebracht, nu zij niet alleen hun moeder, maar ook in zekere zin hun vader zijn verloren.” De straf van veertien jaar cel komt overeen met de eis van de officier van justitie, twee weken geleden. Khalid A. moet zijn kinderen bovendien een schadevergoeding betalen van ruim twee ton.
    Boos
    3
    1 Reacties ·455 x bekeken
  • Gemeenten blijven sleutelspelers in inkomenszekerheid.

    De aandacht voor bestaanszekerheid neemt toe, vooral nu het een belangrijk thema is in de politieke debatten en het regeerprogramma van PVV, VVD, NSC, en BBB. Deze groeiende focus biedt hoop voor inwoners die worstelen met inkomenszekerheid, maar het stelt ook gemeenten voor de uitdaging om hun rol op een nieuwe manier in te vullen.

    Inkomenszekerheid is een essentieel onderdeel van bestaanszekerheid. De afgelopen jaren is het probleem van inkomensonzekerheid voor steeds meer mensen zichtbaar geworden. De landelijke overheid is een centrale speler in het bieden van een sociaal vangnet, maar het blijft onzeker of de maatregelen die de komende jaren worden genomen voldoende zijn om de kern van het probleem aan te pakken.

    Dit betekent dat gemeenten in de praktijk een cruciale rol blijven spelen. Ze zijn immers de eerste toegangspoort tot ondersteuning voor hun inwoners, en kunnen maatwerk leveren om hen te helpen met hun specifieke financiële en sociale situatie. Toch blijft het voor veel gemeenten een uitdaging om de dienstverlening effectief en toegankelijk te houden, vooral in tijden van financiële druk.

    Belangrijk is dat gemeenten niet alleen bestaande regelingen optimaal blijven benutten, maar ook innovatieve en toegankelijke vormen van ondersteuning ontwikkelen die aansluiten bij de dagelijkse werkelijkheid van de inwoners. In het complexe systeem van toeslagen en regelingen is het dan ook essentieel dat gemeenten zich richten op begrijpelijke en laagdrempelige hulp, zodat mensen niet alleen hun financiële situatie verbeteren, maar ook weer deel kunnen nemen aan de samenleving.
    Gemeenten blijven sleutelspelers in inkomenszekerheid. De aandacht voor bestaanszekerheid neemt toe, vooral nu het een belangrijk thema is in de politieke debatten en het regeerprogramma van PVV, VVD, NSC, en BBB. Deze groeiende focus biedt hoop voor inwoners die worstelen met inkomenszekerheid, maar het stelt ook gemeenten voor de uitdaging om hun rol op een nieuwe manier in te vullen. Inkomenszekerheid is een essentieel onderdeel van bestaanszekerheid. De afgelopen jaren is het probleem van inkomensonzekerheid voor steeds meer mensen zichtbaar geworden. De landelijke overheid is een centrale speler in het bieden van een sociaal vangnet, maar het blijft onzeker of de maatregelen die de komende jaren worden genomen voldoende zijn om de kern van het probleem aan te pakken. Dit betekent dat gemeenten in de praktijk een cruciale rol blijven spelen. Ze zijn immers de eerste toegangspoort tot ondersteuning voor hun inwoners, en kunnen maatwerk leveren om hen te helpen met hun specifieke financiële en sociale situatie. Toch blijft het voor veel gemeenten een uitdaging om de dienstverlening effectief en toegankelijk te houden, vooral in tijden van financiële druk. Belangrijk is dat gemeenten niet alleen bestaande regelingen optimaal blijven benutten, maar ook innovatieve en toegankelijke vormen van ondersteuning ontwikkelen die aansluiten bij de dagelijkse werkelijkheid van de inwoners. In het complexe systeem van toeslagen en regelingen is het dan ook essentieel dat gemeenten zich richten op begrijpelijke en laagdrempelige hulp, zodat mensen niet alleen hun financiële situatie verbeteren, maar ook weer deel kunnen nemen aan de samenleving.
    ·304 x bekeken
Zoekresultaten