Weet nog niet hoe e.e.a. hier werkt. Ben ik per ongeluk in een deel terecht gekomen waar #platitudes hoogtij vieren? Dit is geen kritiek, ieder het zijne/hare, mijn #interesses liggen elders.
Kom als ik site open steeds maar 1 persoon tegen, überhaupt nogal wat seksueel getinte content i.p.v. #inhoudelijk te #waarderen berichten, zijn er ook anderen die hier posten?
Andere #onderwerpen? Andere, frisse #gedachten of #ideeën?
#Natuur ? #Films ? #Activiteiten ? #Kunstvormen ? #Gesprekken ? #Politiek ? #Fotografie ?
~Moet ik me eerst bij een groep aansluiten, zo ja waar vind ik die?
Of moet ik ’n andere richting friendweb in de #Fediverse kiezen alvorens iets tegen te komen dat de moeite en tijd waard is die er aan besteed wordt? Om #posts te zien met gedeelde waarden.
~Wie is hier de #moderator ? #Technicus ? #IT’er ?

~foto ’n nieuwsgierige Turkse tortelduif, 1 van het koppeltje dat dagelijks bij me komt snacken. Als ik m’n hond heb uitgelaten zitten ze samen op m’n dak te wachten, mij aanlijkend, en zodra ik wat voer voor hen in het mandje heb gedaan dan zitten ze -nog voordat ik 3 meter verder op de bank zit- al te eten. Vergeet ik ’t of moet ik eerst iets anders doen, dan loopt 1 v.d. 2 parmantig over de vensterbank op en neer, brutaal, vorsend, naar binnen loerend, me rechtstreeks aankijkend alsof de stem zegt: “nou, komt er nog wat van? ‘k heb honger” dagelijkse pret

Nooit is het goed!!
Kom je te laat op je werk, dan geef je een slecht voorbeeld.
Kom je te vroeg, dan ben je aan het rondneuzen, of blij thuis weg te zijn.
Blijf je overwerken, dan ben je een uitslover.
Ga je op tijd weg, dan heb je geen hart voor de zaak.
Pleeg je overleg, dan durf je zelf niet te beslissen.
Doe je het niet, dan ben je eigenwijs.
Neem je iemand apart, dan schep je onderonsjes.
Doe je het niet, dan ben je onpersoonlijk.
Ben je aardig, dan wil je de getapte man uithangen.
Houd je afstand, dan heb je verbeelding.
Kom je met nieuwe ideeën, dan ben je een nieuwlichter.
Maar als je ze niet hebt, dan gaat er niets van je uit.
Laat je anderen iets voor je doen, ben je een afschuimer.
Pak je het zelf aan, dan ben je eigengereid.
Hou je je stipt aan de voorschriften, dan ben je lastig.
Als je het niet doet, ben je een slappeling.
Heb je succes, dan heb je geluk gehad.
Loopt het mis, dan weet iedereen het je te vertellen.
Als je er niet meer bent,
Dan was je een geweldige kerel!!!

Jaipur City, Rajasthan - India https://bit.ly/49Q3Zb6

De ommuurde stad Jaipur, in de noordwestelijke staat Rajasthan van India, werd in 1727 gesticht door Sawai Jai Singh II.
In tegenstelling tot andere steden in de regio die in heuvelachtig terrein liggen, werd Jaipur gesticht op de vlakte en gebouwd volgens een rasterplan dat werd geïnterpreteerd in het licht van de Vedische architectuur.
De straten hebben doorlopende zuilengalerijen die elkaar in het centrum kruisen en grote openbare pleinen creëren die chaupars worden genoemd.
Markten, winkels, woningen en tempels langs de hoofdstraten hebben uniforme gevels.
De stadsplanning van de stad toont een uitwisseling van ideeën van oude hindoeïstische en vroegmoderne Mughal- en westerse culturen.
Het rasterplan is een model dat in het Westen overheerst, terwijl de organisatie van de verschillende stadssectoren (chowkris) verwijst naar traditionele hindoeïstische concepten.
De stad is ontworpen als commerciële hoofdstad en heeft tot op de dag van vandaag haar lokale commerciële, ambachtelijke en coöperatieve tradities behouden.

5 wallpapers

#Jaipur #Rajasthan #India #travel #tourism #UNESCO #werelderfgoed #WorldHeritage #Всемирногонаследия

Assad stuurde 21 vliegtuigen met cash naar Moskou: koffers vol dollars en euro's.

Dictators moeten creatief zijn met hun financiën vanwege alle internationale sancties die tegen hen worden opgelegd. Maar de verdreven Syrische dictator Bashar al-Assad maakte het wel heel bont: hij liet in twee jaar tijd maar liefst 21 vliegtuigen met cash geld naar Moskou sturen.

In totaal ging het om zo’n 250 miljoen dollar, netjes verpakt in koffers met opeengestapelde dollars en euro’s, die vervolgens naar de bank werden gebracht en gestald op Russische bankrekeningen.

De Financial Times, die de geldstromen van de Assad-clan onder de loep nam, ontdekte dat het merendeel van het papiergeld in 2018 en 2019 werd vervoerd. En papiergeld was nodig, want door zware sancties tegen Syrië was normaal overboeken simpelweg onmogelijk. Dan maar op de ouderwetse manier: met koffers vol cash.

In 2019 werd bijvoorbeeld één toestel gevuld met 10 miljoen dollar aan keurig gestapelde 100 dollarbiljetten. Een andere vlucht vervoerde 20 miljoen euro, bestaande uit de inmiddels beruchte paarse 500-eurobiljetten. De Russische luchthaven Vnukovo was destijds de favoriete landingsplek voor Assads luchtbrug.

En waar laat je al die contanten? Assad had daar wel ideeën over. Een deel van het geld zou zijn geïnvesteerd in peperdure appartementen in het hart van Moskou, perfect als veilig onderkomen voor hemzelf en zijn entourage. Maar de dollars en euro’s dienden ook een ander doel: militaire aankopen.

Het verhaal van de 21 vluchten illustreert hoe regimes in het nauw teruggrijpen naar de basics. Voor Assad waren koffers met cash geld een onmisbare levensader om zijn grip op Syrië te behouden, zijn leger te bevoorraden en zijn rijkdom veilig te stellen. Dat die stapels biljetten nu in Moskou liggen, zegt ook iets over zijn vertrouwen in Rusland als trouwe bondgenoot.

Knettergekke Nederlandse politici vieren feest: 'Dictator Assad is weg, vrijheid in Syrië!'

Het is werkelijk te bizar om te zien hoe Nederlandse politici reageren op het nieuws dat Bashar al-Assad Syrië is ontvlucht. Ruben Brekelmans, Laurens Dassen, en zelfs Jimmy Dijk van de SP denkt dat globalistische, neoconservatieve omverwerpingen van regimes elders hartstikke goede ideeën zijn.

Kijk nou eens naar, van Dijk, de partijleider van de SP. Deze man is zogenaamd anti-globalisme. Maar hij gaat helemaal mee in het verhaal dat het einde van Assad ge-wel-dig nieuws is. Voor Syrië, voor de regio, en voor de wereld.

Een einde aan het vreselijke dictatoriale regime van Assad. Dit betekent hoop op vrije verkiezingen. Hoop voor Syriërs op een land met vrijheid en gelijkwaardigheid.

Deze clown schrijft letterlijk: "Een einde aan het vreselijke dictatoriale regime van Assad. Dit betekent hoop op vrije verkiezingen. Hoop voor Syriërs op een land met vrijheid en gelijkwaardigheid."

Is dat geschift? Ja, natuurlijk. Er is werkelijk geen enkele reden om te geloven dat dit een leuk democratisch land wordt. Of er wordt een nieuwe dictatuur gevestigd (maar dan door een regime dat vertrouwt op het Westen in plaats van Iran en Rusland), of het wordt enorme chaos, met verschillende groepen die elkaar aanvallen en die het voor het zeggen krijgen in verschillende regio's.

Dat zo'n leider van de SP hiervoor valt is natuurlijk opvallend. Dom. Clownesque. Maar types als Laurens Dassen van Volt? Tja. Daarbij verwacht je natuurlijk dat ze het geweldig vinden.

Het barbaarse regime van Bashar al-Assad is eindelijk gevallen. 13 jaar na de opstand, waarbij vele burgers het leven verloren, is dit een langgehoopt moment.

Het Syrische volk verdient nu vrijheid. In deze onzekere tijd wens ik hen saamhorigheid toe, en een vredige toekomst.

"Het barbaarse regime van Bashar al-Assad is eindelijk gevallen. 13 jaar na de opstand, waarbij vele burgers het leven verloren, is dit een langgehoopt moment," schrijft de Volt-engnek. "Het Syrische volk verdient nu vrijheid. In deze onzekere tijd wens ik hen saamhorigheid toe, en een vredige toekomst."

Ook de knettergekke VVD'er Ruben Brekelmans, onze wanstaltige minister van Defensie, is helemaal in zijn nopjes met de gebeurtenissen in Syrië. Hij zei dat er "opluchting" was dat Assad eruit is gegooid. Want Assad was vreselijk. Maar wacht! Er is meer.

Syrische rebellen hebben Damascus ingenomen, Assad heeft waarschijnlijk de hoofdstad verlaten. "Eerst is er opluchting dat een brute dictator vertrekt. De macht en invloed van Iran van Rusland kan hierdoor minder worden", zegt minister van Defensie.

Want, zei Brekelmans, "de macht en invloed van Iran en Rusland kan hierdoor minder worden." Dát is natuurlijk waar het deze types écht om gaat. Ze denken dat Iran en Rusland hierdoor verzwakt worden. Of, beter gezegd, dat is waarom ze hier in eerste instantie zo positief over zijn.

Is dat heel slim? Nee. Het is ronduit achterlijk. We weten allemaal dat er nu twee mogelijkheden zijn. Of Syrië krijgt een nieuwe dictator die het Westen dit keer goed gezind is óf het wordt één grote chaos met Turkije dat het voor het zeggen krijgt in het noorden, Israël in het zuiden, en verschillende radicale groeps in het midden die zo nu en dan even beschoten worden door Amerika om ze klein te houden.

Het geschifte? Ze weten dat allemaal. Dijk, Brekelmans en Dassen zijn immers niet idioot. Maar het boeit ze niet. Of, beter gezegd, ze vinden het allemaal prima. Wat er ook gebeurt, ze denken immers dat het in het belang is van Israël, Amerika, en daarmee van de NAVO. Wat er gebeurt met het volk van het Midden-Oosten, inclusief Arabische christenen, zal ze een zorg zijn.