Politie zoekt dader steekpartij Den Dolder

Politie Den Dolder zoekt een man, navy blauwe winterjas, blauwe cappuchon, donkere joggingbroek. Benader deze meneer NIET zelf! Tips? Bel nu https://www.denieuwsbode.nl/112/misdaad/1107178/steekpartij-in-den-dolder-slachtoffer-overleden?112.’https://www.burgernet.nl/gemeente/Nederland/Zeist?

Zweden raakt steeds meer in de greep van georganiseerde misdaad door migranten. Een waarschuwing voor Nederland.

Zweden balanceert op de rand van een maffia-achtige realiteit. Een nieuw rapport slaat alarm: criminele netwerken winnen terrein, net zoals de maffia ooit in Italië deed. De gelijkenissen zijn zorgwekkend, maar de reactie? Die lijkt vertraagd. Wordt Zweden het Italië van het noorden?

Volgens Carina Gunnarson, onderzoeker en docent, is de vergelijking met Italië meer dan terecht. Criminele netwerken in Zweden gedragen zich al zoals de Italiaanse maffia. Ze infiltreren overal: afvalverwerking, bouw, zelfs thuiszorg. Zwakke plekken in toezicht en handhaving maken dit mogelijk. In Södertälje, een diep getroffen gemeente, toont de georganiseerde misdaad haar ware aard: Hoge ambtenaren worden ontslagen vanwege corruptie en bankmedewerkers zijn veroordeeld voor omkoping. Zelfs vastgoedmakelaars moesten de deuren sluiten. Als dat geen rode vlag is, wat dan wel?

Het rapport wijst ook op de rol van immigratie. De slecht gereguleerde migratiestromen blijken een zegen voor criminele netwerken. Etnisch georganiseerde groepen gebruiken hechte familiebanden om controle te krijgen en toezicht te ontlopen. Dat klinkt niet bepaald als het sprookje van multiculturalisme waar Zweden zo trots mee pronkte. Maar laten we eerlijk zijn: de politiek heeft dit deels zelf veroorzaakt. Door jarenlang grenzen wijd open te zetten en toezicht af te zwakken, is Zweden kwetsbaar geworden. Dat criminele netwerken hiervan profiteren, is nauwelijks verrassend.

Gunnar Appelgren van de politie in Södertälje waarschuwt: “We willen niet eindigen zoals Italië.” Maar ‘willen’ en ‘doen’ zijn twee heel verschillende dingen. Bedrijfsorganisaties worden aangespoord om meer verantwoordelijkheid te nemen. Juridische ondersteuning, meldplicht, strengere controles – het klinkt goed op papier. Maar wie gaat het uitvoeren? Zweden moet nu handelen, niet straks. Italië heeft decennia gevochten tegen de maffia, met wisselend succes. Als Zweden die lessen negeert, is de uitkomst voorspelbaar. Criminele netwerken groeien niet vanzelf; ze profiteren van naïviteit en zwak bestuur.

De vraag is: durft Zweden deze uitdaging aan? Of blijft het land vasthouden aan een illusie van veiligheid, terwijl de misdaad steeds meer grip krijgt? Gunnarson stelt dat de situatie ernstig is, maar nog omkeerbaar. Dat zou geruststellend moeten zijn. Maar laten we eerlijk zijn: halfslachtige maatregelen lossen niets op. Het is tijd om wakker te worden, voordat Zweden verandert in een kopie van Italië – met Scandinavisch design, maar dezelfde duistere kern.

Ook in Nederland neemt de georganiseerde misdaad – denk aan de zogenaamde Mocro-maffia – gestaag toe. Bijna wekelijks wordt het land opgeschrikt door een explosie bij een voordeur in een woonwijk. Dit gebeurt opvallend veel in ‘multiculti’ steden als Rotterdam, maar ook daarbuiten is het steeds vaker raak. Gisteren kopte de NOS nog: “Explosie in huis met jonge kinderen Apeldoorn”. Het heeft er alle schijn van dat ook daar een onderwereldconflict aan ten grondslag ligt. Met een law and order-kabinet, nota bene onder leiding van de voormalige Nationale Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof, zal nog steeds alles op alles gezet moeten worden om de groeiende criminaliteit het hoofd te bieden.

Oostenrijk: 19 migranten staan terecht voor maandenlange groepsverkrachting van een 12-jarig meisje in Wenen.

(Tyfusvolk)

De gruwelijke misdaad betreft bijna 20 verdachten die het meisje op meerdere locaties in Wenen hebben verkracht.

In een explosief proces in Wenen worden 19 migranten, waaronder Oostenrijkers met een migratieachtergrond, ervan beschuldigd dat ze een 12-jarig meisje maandenlang hebben gechanteerd en verkracht. De eerste heeft zijn misdaden al bekend, meldt REMIX.

De 17-jarige Syrische Ahmad beweert dat hij niet wist hoe jong het slachtoffer was, maar zei dat ze seksuele relaties met hem wilde. Hij wordt gezien als de hoofdverdachte in de zaak en organiseerde het grootste deel van de chantage tegen het meisje.

De 19 verdachten worden ervan beschuldigd Mia maandenlang te hebben verkracht en video’s van de groepsverkrachtingen, opgenomen tussen februari en juni 2023, te hebben gebruikt als chantagemateriaal om haar te dwingen tot verdere seks, soms meerdere keren per week.

Veel van de verkrachtingen vonden plaats in een parkeergarage, in een trappenhuis en in het huis van een van de 15-jarige verdachten in de buurt van het Helmut Zilk Park in het 10e district. Bovendien huurden de verdachten zelfs een hotelkamer om haar daar te verkrachten, aldus de Duitse krant Bild.

Mia beweert dat Ahmad haar de eerste keer fysiek dwong om hem orale seks te geven. Latere opnamen tonen aan dat hij en zijn horde migrantenvrienden haar maandenlang herhaaldelijk hebben verkracht.

In een video is te zien hoe ze door acht migranten wordt mishandeld terwijl ze schreeuwt: “Stop!”

Uiteindelijk vertrouwde Mia haar verhaal toe aan haar moeder, die reageerde door video’s en foto’s van de daders te verzamelen van TikTok- en Instagram-profielen en deze aan de politie te geven, wat resulteerde in de massale arrestatie van de verdachten.

Opvallend is dat Ahmad niet langer wordt aangeklaagd voor seks met een minderjarige, omdat hij beweert dat hij dacht dat ze ouder was. Ze zegt dat ze Ahmad vertelde dat ze 13 was.

“Ik dacht dat ze even oud was als ik, 14 of zo”, zei hij.

De zaak kan een precedent scheppen in andere zaken waarin verdachten simpelweg zeggen dat ze niet wisten hoe oud een minderjarige was toen ze ervoor kozen om seks te hebben. De aanklager leek het met Ahmad eens te zijn en zei dat ze er ouder dan 12 uitzag.

LKA-majoor Florian Finda zei dat “op 23 oktober de moeder met haar dochter en haar partner naar het bureau kwam”.

Terwijl de daders chantage gebruikten om haar tot seks te dwingen, zei Finda dat “ze al een keer misbruikt was met geweld. De dader was een 16-jarige Syriër. Daarna oefenden de anderen voortdurend druk op haar uit om met hen naar bed te gaan… Ze liet ons chatberichten zien waarin stond dat er een video van haar was waarin ze seks met hen had en dat als ze niet wilde dat die gepubliceerd werd, ze met hen naar bed moest gaan.”

Het slachtoffer is Oostenrijkse, terwijl de verdachten volgens Oostenrijkse media bestaan uit Syriërs, Turken, een Italiaan, een Bulgaar, een Serviër en Oostenrijkers met een migratieachtergrond. Vier van de 17 verdachten zijn nog minderjarig.

Majoor Finda: “Ze kennen elkaar allemaal van het park, van het samen op de bankjes zitten. Een keer eind april werd er een hotelkamer geboekt en we konden bewijzen dat deze boeking toebehoorde aan de verdachte.”

Finda verklaarde ook dat alle daders bij de politie bekend zijn voor misdrijven, maar het gaat vooral om financiële en vermogensdelicten.

Andere verdachten hebben al bekend bij de politie, maar moeten nog getuigen. De oudste, Umut, is meerderjarig om berecht te worden, maar velen van hen zullen waarschijnlijk milde straffen krijgen vanwege hun leeftijd ten tijde van de misdaad.

Het proces is nog gaande en er zijn meerdere daders bij betrokken. De advocaat van MIa eist maximaal vijf jaar voor Ahmad.

CDA => NSC => CDA

Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock en leugenaars en misdadigers Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD en ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing (!). Allen zijn klaarblijkelijk het WERKELIJKE begin van de oorlog in Oekraïne ACTIEF (!) vergeten? Ik citeer hier een bericht van de NOS van dinsdag 21 oktober 2014 – 10:47 uur: “Kiev gebruikt clusterbommen in Donetsk. Het Oekraïense leger heeft in de regio Donetsk *clusterbommen ingezet in dicht bevolkte wijken. Dat stelt Human Right Watch op basis van eigen onderzoek in het oosten van Oekraïne”.

Laat ik heel duidelijk zijn: het gebruik van clusterbommen in een oorlog is sowieso een *OORLOGSMISDAAD! Laat staan dat dit wapen (door snuifneus Zelensky en zijn AZOV-NAZI troepen!) tegen de gewone bevolking wordt ingezet! WIE is hier nu de – door de CIA/NACO/EU aangestuurde ! – agressor?

Het volgende citaat is van 2 april 2016.

“We zouden het bijna vergeten, maar Oekraïne is nog steeds een land in oorlog. In de Donbass-regio zijn 10.000 doden gevallen en 1,6 miljoen mensen zijn hun woning ontvlucht en hebben elders provisorisch onderdak gevonden. RUSLAND (!) herbergt ruim 1 miljoen Oekraïense vluchtelingen, die daar asiel hebben aangevraagd”.

Putin heeft Zelensky diverse malen gewaarschuwd dat hij zou ingrijpen als de oorlogsmisdaden tegen de Russisch sprekende bevolking van Oekraïne door zouden gaan.

DÀT is derhalve de werkelijke reden dat Putin het Russisch sprekende Oekraïense volk te hulp is gekomen! Alles anders verklaard, zijn heel bewuste NAVO/EU LEUGENS!

Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock, en leugenaars en misdadigers Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD en ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing (!) draaien heel bewust TELKENS WEER de feiten om, om Rusland zogenaamd ‘legaal’ aan te ‘mogen’ vallen en NIET in te zetten op vredesonderhandelingen.

Dit is een door de CIA/NAVO/EU bewust uitgelokte oorlog waarvan ook de MH17 – net als de aantijgingen tegen Trump en Baudet voor wat betreft de zogenaamde banden met Poetin – niet los gezien kunnen worden! Ook de MH17 was een leugen/‘reden’ om de hetze en verdachtmakingen tegen Rusland te voeden!

Geachte CDA-stemmer:

Ik vraag bij dezen alle CDA stemmers, die zich eerder al door de CDA hebben laten voorliegen en zich eindelijk (het heeft erg lang geduurd namelijk!) genaaid voelden, die zich vervolgens bij NSC wederom hebben laten naaien en nu weer terug gaan naar het CDA voor nog een beurt (drie keer genaaid houdt klaarblijkelijk nòg beter…):

Kijk eens in uw hart en kijk eens in uw ziel als u (een van) beiden tenminste nog heeft:

U bent christen? Christenen, die een leugenachtige en uitgelokte oorlog tegen Rusland met al honderdduizenden doden nastreven? Daar stemt u hier werkelijk WEDEROM op…? Op het leugenachtige CDA-gebroed? Dat heeft een pact met de duivel (het globalisme) gesloten en u gaat er gewoon WEER in mee?

Kom op! U bent toch niet net zo smerig, corrupt en/of DOM als Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock, Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD of ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing ?

Dat gezegd hebbende: Rutte, Ollongren, Brekelmans en Ramautersing zijn nog jong genoeg om een legergroen tenue aan te trekken en vooraan mee te strijden met de NAVO/NAZI’s tegen Rusland. Kom op: laat maar eens zien hoe stoer u daadwerkelijk bent, anders dan met een grote bek zittende/staande achter een desk!

Moslim invasie?

Overigens vermoedt men in Groot Brittannië reeds sterk dat de wekelijks meer dan DUIZEND illegaal in bootjes landende moslim-‘migranten’ – die allemaal van militaire leeftijd zijn – wachten totdat Starmer en zijn globalistische mede-idioten het Britse leger in Oekraïne laten vermorzelen om Groot- Brittannië vervolgens met geweld over te nemen en uit te roepen tot moslim gebied/kalifaat…

Is dat een ‘complottheorie’ …of is dat een realistische dreiging…?

Zoek je een cadeautje voor iemand die graag leest? Iemand die houd van misdaad, thriller, fantasie en Roman?

Misschien is Vera, van Catburglar naar zeemeermin iets.

https://www.boekenbestellen.nl/boek/vera

Het vergif van Emine Uğur.

Laat het maar aan moslimzuster Emine Uğur over om de slachtofferrol maximaal uit te venten, om, nu ze het over racisme heeft, de zwarte piet vakkundig aan de Nederlander toe te spelen. Iedere keer weer, zonder uitzondering, zonder ook maar blijk te geven van enige mate van zelfreflectie, zonder zich ook maar een seconde af te vragen waarom, wordt de racismekaart getrokken. Nooit, maar dan ook echt nooit worden er vraagtekens gezet bij de mislukte integratie van een grote groep, overwegend islamitische, Nederlanders.

Nee, het is veel makkelijker om daar het label racisme op te plakken, daarmee schuif je het probleem namelijk direct bij de Nederlander in zijn schoenen, het probleem zit dan namelijk niet bij de moslims, maar bij ‘onverzadigbaar racisme’ zoals Emine het noemt. Dat racisme waar ze over schrijft, is echter geen racisme, laten we dat voorop stellen, het is simpelweg de noemer waar zij, en andere moslims, alle kritiek op hun gemeenschap en hun geloof onder verzamelen.

Het is een beladen term in de Nederlandse cultuur die de Nederlander direct triggert, want de Nederlander is wars van racisme en wil racisme zoveel mogelijk uitbannen uit de Nederlandse samenleving. De focus verschuift dan ook direct naar hoe we dat effectief aan kunnen pakken, in plaats van de vraag te stellen waarom de moslim ‘racisme’ ervaart. Door het trekken van de racismekaart bereikt Emine dus effectief haar doel, want de islamitische gemeenschap is hiermee gevrijwaard van kritiek.

Sec gezien is de term ‘racisme’ sowieso niet van toepassing, moslims zijn geen ras, dus er wordt niet op basis van raciale kenmerken gediscrimineerd. Wat er wel gebeurt, en da’s volkomen terecht, is dat er vraagtekens worden gezet bij de niet aflatende stroom aan integratieproblemen met moslims, de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers van deze groep Nederlanders, het wij/ze denken dat zelfs bij de 3e en 4e generatie nog steeds normaal is, de ruimte die de islam opeist in de publieke ruimte, de realisatie dat veel te veel moslims in Nederland netto niets bijdragen, etc. etc. etc.

Is het dan zo verwonderlijk dat de Nederlander zich afvraagt of deze moslims wel Nederlander willen zijn? Zeker als de islam ook in Nederland keer op keer zijn opdringerige karakter laat zien, een karakter dat de vaak zwaar bevochten Nederlandse vrijheden wil inperken op basis van een middeleeuws geloof? Natuurlijk botst dat met de Nederlandse cultuur. Sterker nog, dat is een inherent zelfbeschermingsmechanisme van een samenleving die haar eigen waarden en normen en cultuur wil waarborgen, die zich met recht verzet tegen de inmenging van een vreemde cultuur die daar strijdig mee is.

Dat is geen racisme, dat is het gevolg van een situatie, waarin de Nederlander, en in bredere zin de Europeaan, wantrouwig is richting de islam en uitingen van het islamitische geloof. Een wantrouwen dat de moslims alleen kunnen wegnemen door wel een kritisch debat aan te gaan over de islam, de problemen met integratie, etc. Het continue in de slachtofferrol schieten en de racismekaart trekken, versterkt alleen maar de aversie tegen de islam. Inmiddels is het debat namelijk verschoven van kritiek op de aspecten van de islam, die strijdig zijn met de Westerse samenleving, naar hoe grievend deze kritiek is voor moslims en hoe er in het Westen, onder de noemer islamofobie, een groeiende irreële angst is voor de islam, dat is het verzetten van de doelpalen, letterlijk.

Graag zou ik de politiek en de pers nogmaals met de neus op de feiten willen drukken dat het absoluut noodzakelijk is dat we kritiek blijven leveren en het debat levend houden voor wat betreft de punten waar de islam probeert te morrelen aan de normen en waarden en vrijheden van onze samenleving. Pas als de Nederlandse moslim, en moslima’s zoals Emine Uğur, bereid zijn om met open vizier het debat aan te gaan, kunnen we stappen maken. Uiteraard met als uitgangspunt en uiteindelijke doel integratie, niet assimilatie. Het blijven oprekken van de Nederlandse tolerantie zet alleen de inmiddels al gespannen situatie nog verder op scherp, want ook aan die Nederlandse tolerantie zitten grenzen.

Door steeds een beroep te doen op die Nederlandse tolerantie wordt er effectief een strijd geleverd tegen onze normen en waarden en morele grenzen, een strijd die we verliezen als we elke keer het compromis zoeken, iets inschikken, de andere wang toedraaien of onze kernwaarden verloochenen om tolerant te zijn voor een ander. Laten we vooral niet tolerant zijn voor intolerantie, maar duidelijke grenzen stellen, want anders staan we straks met een opgeheven hoofd en een trots gevoel van deugdzaamheid, tolerantie en barmhartigheid met onze rug tegen de muur.

Waarom heeft de CIA de JFK-dossiers 62 jaar lang verborgen gehouden ?

Nu alle hoofdrolspelers die nog leefden toen John Fitzgerald Kennedy op 22 november 1963 in Dallas, Texas werd vermoord, dood zijn, zijn er slechts twee redenen — die elkaar niet uitsluiten — om te verklaren waarom de volledige dossiers niet zijn vrijgegeven: 1) De CIA is betrokken bij de moord en/of 2) Een land met invloed in de Verenigde Staten is betrokken, schrijft Larry Johnson.

Terwijl velen hebben gespeculeerd dat de CIA bewijsmateriaal verbergt dat Cuba erbij betrokken was, heeft de CIA naar mijn oordeel geen reden om bewijsmateriaal van Cuba’s schuld achter te houden. Ik heb het nalaten van de verschillende theorieën over de moord op JFK vermeden, maar ik kwam onlangs een video van Ryan Dawson tegen die een geloofwaardige reden suggereert om de bestanden voor het publiek te houden — Israël is erbij betrokken.

Wat!!!??? Dat was mijn eerste reactie. Maar toen luisterde ik en onderzocht ik het bewijsmateriaal dat Ryan aanbood. Er is zeker wat rook dat wijst op Israël en leden van de Joodse georganiseerde misdaad. Waarom zou Israël erbij betrokken zijn? Laat me Ryans argument samenvatten — de Kennedy’s vormden een existentiële bedreiging voor Israël:

1 Vóór de moord wilden de Kennedys dat Israël werd geïnspecteerd op kernwapens. De CIA had bewijs verzameld van Dimona waaruit bleek dat het uranium dat Israël verwerkte illegaal was verwijderd uit het Amerikaanse Nautilus-project via NUMEC (dat wil zeggen Nuclear Materials and Equipment Corporation).

2 John en Robert Kennedy steunden het recht van de Palestijnen op terugkeer.

3 President Kennedy gaf procureur-generaal Robert F. Kennedy in oktober 1963 opdracht om de Zionist Organization of America te verplichten zich te registreren als buitenlandse agenten.

4 JFK steunde samen met de Fransman Charles de Gaulle, die eveneens een moordaanslag overleefde, de onafhankelijkheid van Algerije.

5 Robert F Kennedy vervolgde agressief Italiaanse en Joodse gangsters. Veel van de Joodse gangsters speelden een directe rol in het leveren van wapens aan Israël vóór en na de oprichting van Israël als land in 1948. Jack Ruby, ook bekend als Jacob Rubenstein, was betrokken bij de Italiaanse maffia.

Dit bewijst niet dat Israël of een aantal van haar agenten Kennedy hielpen vermoorden, maar er is indirect bewijs dat verder onderzoek rechtvaardigt. Dit zou niet de eerste keer zijn dat Israël de Verenigde Staten aanviel. Vraag het maar aan de overlevenden van de USS Liberty. Dit biedt echter een redelijke verklaring voor waarom de CIA de bestanden achter slot en grendel wil houden.

De bestanden geheim houden heeft geen zin meer. President Trump heeft nu officieel beloofd de bestanden vrij te geven. Laten we eens kijken of hij zijn belofte nakomt.