Ladderzat zijn https://bit.ly/4iawzXr

Zeer dronken zijn.

3 wallpapers

#ladderzat #zat #dronken #drunk #пьяный #ebrio #betrunken #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

Geweldige tekst!!

Vandaag in de rij gestaan bij de bakker om verse broodjes te halen.Toen hoorde ik een gesprek tussen een oud stel gepensioneerden voor mij.Ze praten over wat ze bestellen zodra ze aan de beurt zijn.Ze wilden twee broodjes,
2 sapjes en twee kopjes koffie.
De dame vroeg aan haar man of hij nog genoeg geld had want het was hun laatste geld en ze moeten nog een week wachten op de volgende pensioen uitbetaling.
De man zei:"Voor jou heb ik altijd genoeg,wat mijn lieve vrouw wil voor haar verjaardag is wat ze moet krijgen.Deze zin deed me lachen.
Nu was het hun beurt en ze hebben hun bestelling gedaan,de bakker heeft alles op de borden gezet,de koffie gezet en de man ging betalen, de dame had al plaats genomen in een hoek met haar koffie en het eerste bord.
De man bleef om te betalen.Toen de bakker de prijs vertelde,kon je de paniek in de ogen van de man zien.Hij keek in zijn portemonnee en had helaas niet genoeg geld bij zich.
Kaart betalen werkte ook niet dus heeft hij zijn sapje en broodje teruggegeven.
De mensen achter mij in de rij begonnen al te praten en de man liep met zijn hoofd naar beneden naar zijn vrouw toe.Nu was het eindelijk mijn beurt.Zonder na te denken heb ik mijn bestelling gedaan en de kassière gezegd om het bord te vullen met de bestelling van de meneer. Daarnaast heb ik ook nog twee verse wafels voor ze gekocht.Ik pakte het bord en ging naar het oudere koppel. "Sorry u bent uw bord vergeten" zei ik en knipoogde naar mijnheer.Ik zat aan een tafel en dronk rustig mijn koffie.De man zei eerst niets en toen begon hij te huilen.Toen keek hij me aan en bedankte me voor het lieve gebaar.We hebben gepraat en hij heeft me zijn leven verteld.
Hij had bijna 47 jaar gewerkt,nooit werkeloos geweest en kan momenteel elke maand net overleven.
Ik ben overstuur, geschokt en zo boos.
Miljarden gaan naar de oorlog en nog meer miljarden gaan naar landen die veel beter af zijn dan wij, terwijl dat o.a de gepensioneerden op de armoedegrens leven.
De politiek heeft volledig gefaald.Wat je hier met je eigen volk doet met je "solidariteit voor Europa".Waar is de solidariteit voor ons eigen volk dat dag en nacht gewerkt heeft massa's belastingen betaalde voor heel veel dingen?
Doe je ogen open.

Lucas Ablotia, een Georgische journalist die sinds anderhalf jaar in Brussel woont, zat samen met een transgender vriendin op bus 66 richting Centraal Station. Plots kwamen twee mannen op hen af (vermoedelijk met een islamitische achtergrond) en vroegen in het Frans of ze ‘gay’ waren. Toen Ablotia dat bevestigde, sloeg de sfeer om.
"De grote gast viel mijn vriendin meteen aan en sloeg haar op het hoofd," vertelt Ablotia. "Ik begon direct te filmen, maar kreeg een e-sigaret naar mijn hoofd gegooid en werd daarna zelf geslagen." Volgens een andere passagier had een van de mannen een mes bij zich.
https://nieuwrechts.nl/102571-migranten-vallen-homos-aan-in-brusselse-lijnbus

Jetten had bij Barlaat de nodige kritiek op Asielminister Marjolein Faber (PVV).
Jetten zat flink wat kritiek uit te oefenen op de asielplannen van het huidige kabinet en vertelde dat zijn partij samen met het CDA een voorstel had ingediend om veiligelanders al binnen twee weken terug te sturen naar huis. Belleman was benieuwd waarom deze partijen dit plan niet hadden ingediend toen ze nog zelf in het kabinet zaten. Immers was de asielcrisis toen ook al gaande.
https://nieuwrechts.nl/102591-jetten-onder-vuur-waarom-nu-pas-plan-voor-terugsturen-veiligelanders-en-niet-in-vorige-kabinetten

PVV-minister Faber houdt voet bij stuk: ‘Nederland is klaar met asielchaos’

Het was vandaag weer genieten in de Tweede Kamer. Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV) liet zich van haar standvastigste kant zien en maakte korte metten met het gezeur, getreuzel en gedraai van een Kamer die haar op alle mogelijke manieren probeert te dwarsbomen. De boodschap van Faber was glashelder: de Noodwet om de asielcrisis in te perken komt er, punt uit. Geen aanpassingen, geen vertragingstactieken, en zeker geen capitulatie aan de Raad van State.

Faber, die duidelijk dezelfde onverzettelijke houding heeft als haar partijleider Geert Wilders, liet vandaag zien waarom ze op deze post zit. Ze heeft haast, en dat is maar goed ook. Nederland is de asielcrisis meer dan zat. De grenzen moeten dicht, de instroom moet omlaag, en de eindeloze stroom van asielzoekerscentra in elke stad en elk dorp moet stoppen. Maar wat ziet Faber in de Tweede Kamer? “Continu worden hier beren op de weg gegooid! Met allerlei fratsen en allerlei verzinsels die ze maar kunnen verzinnen om de boel te traineren. En daar ben ik klaar mee!”

En wie kan het haar kwalijk nemen? De asielcrisis is een van de grootste problemen van dit land, en het kabinet had al een akkoord over de Noodwet. Maar nee, de Raad van State vindt het niets. Nou en? De Raad van State geeft een advies, geen wet. Het is aan de politiek om te beslissen, en Faber heeft besloten: de Noodwet komt er, ongeacht de tegenstand.

Faber maakte vandaag ook korte metten met het gezeik over democratische legitimiteit van haar eerdere poging om de asielstroom te beperken. “De democratische legitimiteit zat in de Vreemdelingenwet zelf, die zat in Artikel 110 en 111. Maar dat was blijkbaar hier niet neergedaald in deze Kamer.” Precies. De Kamer lijkt soms vergeten te zijn dat ze er is om het volk te vertegenwoordigen, en het volk is klaar met de asielchaos.

“Er moet nu gewoon een oplossing komen,” zei Faber. “En ik laat me niet van het pad brengen door allerlei praatjes en weet ik veel wat ze hier allemaal hebben in de Kamer. Ik ben er klaar mee. Ik heb wetsvoorstellen neergelegd, die worden besproken in de ministerraad, en als vakminister ga ik daar NIETS aan veranderen. Want ik heb haast. Nederland is er klaar mee, ik ben er klaar mee, en ik laat me door niemand – door niemand – van de weg afleiden, van de weg die ik ben ingeslagen.”

BAM! Dat zijn nog eens uitspraken. Dit is een minister die laat zien dat ze niet van plan is zich te laten intimideren door de gebruikelijke Kamer-retoriek. Ze heeft een missie, en die gaat ze uitvoeren. My way, or the highway!

En laat daar nu net ook Geert Wilders zijn, die direct na Fabers optreden liet weten dat de hele PVV-fractie achter haar staat. Op X plaatste hij de video van haar uitspraken met de tekst: “De PVV-fractie staat unaniem achter onze minister Faber. Wie aan haar komt, komt aan ons allemaal.”

Kortom, vandaag was een goede dag voor iedereen die klaar is met de asielcrisis en de eindeloze getreuzel in Den Haag. Marjolein Faber laat zien dat ze niet voor de poes is. Ze heeft een plan, ze heeft haast, en ze laat zich door niemand tegenhouden. En dat is precies wat Nederland nodig heeft.

De enige vraag is... wat gaat NSC daarmee doen? Want de kans dat die partij het 'advies' van de Raad van State totaal in de prullenbak gooit lijkt niet groot. Wordt dit de ultieme botsing tussen Faber en de NSC, en daarmee tussen de PVV en NSC?

Vader verkracht eigen dochter tijdens 'goed gesprek': 40 maanden cel.

(tussen vier paarden vast, had van mij ook gemogen) of daar weten ze in de gevangenis, wel raad met zulke figuren.

Quinthon M. (44) uit Helmond moet veertig maanden de gevangenis in, waarvan twaalf voorwaardelijk. Dat werd woensdag duidelijk in de rechtbank van Den Bosch. De man heeft op een gewelddadige manier seksuele handelingen gepleegd bij zijn 12-jarige dochter. Daarnaast heeft hij een 12-jarige jongen mishandeld, omdat die zijn dochter had gepest.

Het was een heftige zitting twee weken geleden. In de rechtbank in Den Bosch zat vader Quinthon M. duidelijk op zijn praatstoel over best wel ingewikkelde beschuldigingen. De mishandeling van de pestkop die zijn dochter al een tijd het leven zuur maakte, was nog wel de minste beschuldiging.

Volgens M. was zijn dochter van 12 een moeilijke meid met wie hij veel problemen had en die al de nodige zorg had gekregen van verschillende instanties. Hij was bang dat zij contact had met een loverboy of pedofiel en eiste toegang tot haar telefoon. Volgens zijn eigen, Antilliaanse, normen en waarden hielp dreigen met klappen het beste.

Op 23 februari vorig jaar liep het helemaal uit de hand. Nadat het meisje klappen had gekregen omdat ze de inloggegevens niet wilde geven, wilde M. het toch een beetje goed maken. Hij beloonde haar met een knuffel toen ze de gegevens uiteindelijk had gegeven. Vervolgens ging hij op de bank met haar praten, terwijl de andere kinderen al naar bed waren.

En daar nam de avond een bizarre wending. Ook na uren zitting was nog niet volledig te begrijpen welke rol Quinthon M. daar aannam. Hij wilde weten wat zijn dochter allemaal deed en waarom ze op pornosites keek. Ze praatten over van alles, maar het gesprek nam een enorme wending toen M. vroeg of zij wist wat masturberen was.

Toen ze aangaf dat niet te weten, ging hij het bij haar aanwijzen. Eerst betastte hij haar op haar onderbroek en daarna ook direct op haar geslachtsdeel. Uiteindelijk penetreerde hij haar met zijn vingers.

Volgens de dochter likte hij ook en duwde hij zijn penis naar binnen, maar dat ontkende M. met klem in de rechtszaal. De officier zag echter geen enkele reden waarom het meisje daarover zou liegen. Volgens de officier was het juist dapper en authentiek dat ze snel andere mensen vertelde over wat er was gebeurd. Iets wat veel zedenslachtoffers niet doen.

Naast de gevangenisstraf van 40 maanden kreeg de man woensdag tijdens de uitspraak ook een contactverbod met zijn dochter opgelegd.

Patriotten voor Europa… en voor Trump.

Verleden zaterdag kwamen de kopstukken van de extreemrechtse Patriotten voor Europa (PfE) bijeen in Madrid en belegden er een meeting met 2000 aanwezigen. De Patriotten zijn met 84 afgevaardigden de derde grootste fractie in het Europees Parlement [1]. Aangesloten partijen zijn onder andere de Rassemblement National van Marine Le Pen, Orbáns Fidesz, de Oostenrijkse FPÖ, de PVV van Geert Wilders, Vlaams Belang, de Italiaanse Lega, het Tsjechische ANO van miljardair Babiš, het Portugese Chega en het Spaanse Vox waarvan voorzitter Abascal eveneens voorzitter is van de Europese Patriotten.

De Patriotten waren in januari met een flinke delegatie naar Washington afgezakt om er de inauguratie van Trump bij te wonen; ze waren trouwens de enige Europese politieke kracht die daartoe was uitgenodigd. De slogan die ze in Madrid lanceerden, “Make Europe Great Again”, is de echo van Trump’s “Make America Great Again”, en voor de Patriotten is met Trumps herverkiezing een nieuw tijdperk aangebroken dat door Lega-voorzitter Salvini als de “revolutie van de redelijkheid” [sic] werd omschreven. “Een historisch tijdperk”, aldus Wilders, “de tijd van Macron, Scholz en Sanchez is afgelopen”.

Natuurlijk was een van de grote thema’s de “strijd tegen de illegale migratie”, die in de extreemrechtse versie een strijd tegen de islamisering van het Oude Continent is, waarvan het rijke christelijke patrimonium moet beschermd worden. Daarbij werd postume hulde gebracht aan de “moedige Spaanse ridders die met de Reconquista als eersten de Islam teruggedrongen”. In dit christelijk Europa is er natuurlijk ook geen plaats voor multiculturalisme, en een gezin is zoals van oudsher gebouwd op een man en een vrouw.

Een ander strijdthema van extreemrechts is het stopzetten van de klimaatpolitiek. Marine Le Pen en de miljardair Babiš zijn het volledig eens: “de waanzin van de Green Deal, de furieuze dwaasheid die leidde tot de ineenstorting van onze industrie” moet stoppen. Dat de ‘vrije markt’ ook deel uitmaakt van het patriottisch vrijheidsstreven bleek ook uit diverse toespraken.

De banbliksems van Trump tegen het Internationaal Strafhof in Den Haag kregen in Madrid ook de zegen van de Patriotten voor Europa, en dat is de extreemrechtse regering Netanyahu niet ontgaan. Zoals men weet is er vanwege dit Strafhof een aanhoudingsbevel tegen Netanyahu wegens misdaden tegen de mensheid en oorlogsmisdaden. Gisteren; daags na de Madrileense bijeenkomst dus, werd Netanyahu’s Likoed-partij waarnemend lid van Patriotten voor Europa.

Patriotten voor Europa zijn de grootste, maar niet de enige extreemrechtse formatie in het Europees parlement. Er is een tweede pool met 25 Europarlementariërs, Europa van Soevereine Naties (ESN) met Alternative für Deutschland (AfD) als voornaamste kracht. En er zijn de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR), aangevoerd door het Poolse PiS en de Fratelli d’Italia waartoe de Italiaanse premier Meloni behoort, en waar ook de Vlaamse N-VA (partij van de nieuwe Belgische premier Bart de Wever) bij aangesloten is.

Patriotten voor Europa is niet alleen een fractie in het Europees Parlement, maar ook een Europese politieke partij waar niet in het Parlement vertegenwoordigde partijen, ook van buiten de EU, kunnen bij aansluiten.

Nederland trapte laatste decennia hardst op rem bij overheidsuitgaven.

Statistieken saai? Ja, dat kan wel eens zo zijn of lijken. Maar soms kan een tabelletje ook in één keer duidelijk maken hoe de werkelijkheid in het verleden in elkaar zat. Zo laat een tabel uit een in 2023 gepubliceerd boek glashelder zien dat Nederlandse kabinetten de afgelopen vier decennia harder ingrepen in de overheidsuitgaven dan regeringen in andere hoogontwikkelde economieën.

In zijn boek The Crisis of Democratic Capitalism (London 2023) toont Wolf zich zeer bezorgd over de toekomst. Hij acht het ‘democratisch kapitalisme’ meer en meer bedreigd door populistische en/of autocratische politici. Hij schildert waarom naar zijn smaak fors herstelwerk urgent is aan zowel de component kapitalisme (economie) als aan het onderdeel liberale democratie.

Zo noteert Wolf dat het kapitalisme in het Westen tegelijk met de eigen ontwikkeling ook tegenkrachten opriep. In de eerste plaats wijst hij op ontstaan en ontwikkeling van de vakbeweging. Daarnaast op partijen die uit die vakbeweging voortkwamen. Zo werd in het Verenigd Koninkrijk (VK) de Labour Party zelfs opgericht door de vakbeweging. In de Verenigde Staten (VS) kon de Democratic Party rekenen op steun van vakbonden. En in Nederland waren de vakbeweging en de in 1894 opgerichte Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (SDAP, begin 1946 opgegaan in de Partij van de Arbeid) loten aan dezelfde stam.

De opgeroepen tegenkrachten beïnvloedden op hun beurt de ontwikkeling van het kapitalisme. Dat was in de loop van de twintigste eeuw goed te zien doordat een steeds groter deel van het bruto binnenlands product (BBP) van Westerse landen werd uitgegeven via de overheid. De officiële definitie is ingewikkelder, maar dat BBP is heel kort gezegd het bedrag dat mensen in een land in een jaar met z’n allen voortbrengen aan producten en diensten.

Neem de eerste tabel. Die stelde Wolf voor zijn boek samen uit gegevens van de World Economic Database van het Internationale Monetaire Fonds (IMF). Hij is hier voor Historiek nagebouwd en in volgorde iets aangepast voor een Nederlandstalig publiek. De tabel laat mooi zien dat regeringen in hoogontwikkelde economieën in 1870 nog maar een klein deel van het BBP naar zich toetrokken om te verdelen. In Nederland ging het om nog slechts 9,1 procent van het BBP. Australië scoorde met 18,3 procent opvallend hoog voor die tijd.

Een paar kolommen verder staan de cijfers uit 1937 en zie: de Duitse overheid ging toen daar aan kop en had zich ontfermd over 34,1 procent van het BBP. Dat de begin 1933 aan de macht gekomen Adolf Hitler en zijn nazipartij zwaar inzetten op bewapening is daaraan uiteraard niet vreemd.

Te zien is verder dat na de Tweede Wereldoorlog overheden door de bank genomen een steeds groter deel van het BBP door hun handen lieten gaan. In Noord- en Noordwest-Europa had dat alles te maken met de opbouw van wat wel de sociale welvaartsstaat of verzorgingsstaat werd en wordt genoemd. Denk daarbij aan geld voor onderwijs, gezondheidszorg en uitkeringen bij onder meer werkloosheid en ouderdom. Na die van Zweden en België nam de Nederlandse overheid in 1980 met een beslag op ruim 55 procent van het BBP de derde plaats in onder de getoonde hoogontwikkelde economieën.

Daarna is te zien dat de groei van de overheidsuitgaven in alle opgevoerde landen sterk afzwakt. Na vier decennia stond Nederland in 2019 met overheidsuitgaven ter waarde van 41,3 procent van het BBP niet meer op plek drie, zoals in 1980, naar slechts op de zesde plaats.

In de jaren 1980-2019 vond in alle elf getoonde hoogontwikkelde economieën een forse correctie plaats. Dat kwam door wat (meestal door tegenstanders) het neoliberalisme werd en wordt genoemd, heel globaal samen te vatten als: meer markt, minder overheid.

Het overheidsbeslag op het BBP groeide in die krap veertig jaar in zes van deze elf landen veel trager. In vijf landen nam het zelfs af. Wat in het oog springt, is dat juist de goed ontwikkelde sociale welvaartsstaten Nederland en Zweden in die jaren het verst in de min schoten. En waar in deze elf hoogontwikkelde economieën alle overheden op de rem trapten bij de overheidsuitgaven gebeurde dat in Nederland het allerhardst (min 13,9 procentpunt). Logisch dus dat bezien over de hele eeuw 1913-2019 Nederland met het aandeel overheidsuitgaven in het BBP slechts reikte tot de zesde plaats in deze rij van elf landen.

Welke kabinetten stonden in die rem-decennia in Nederland aan het roer? En welke partijen bevolkten die kabinetten? Dat waren achtereenvolgens de kabinetten Van Agt I (1977-1981) tot en met III, Lubbers I tot en met III, Kok I en II, Balkenende I tot en met IV en Rutte I tot en met Rutte III (2017-2022). Het betrof een vrij breed politiek partijspectrum met twaalf keer CDA-deelname, elf keer VVD, zes keer D66, zes keer PvdA, twee keer ChristenUnie, één keer LPF (in Balkenende I, 2002-2003) en één keer PVV-gedoogsteun (voor Rutte I, 2010-2012).

Trump Grijpt In: Bescherming voor Blanke Afrikaners in Zuid-Afrika.

Het is een verhaal dat rechtstreeks uit een dystopische roman lijkt te komen, maar helaas is het bittere realiteit: blanke Zuid-Afrikanen, de Afrikaners, worden in hun eigen land systematisch gediscrimineerd en van hun rechten beroofd. En nu heeft de Zuid-Afrikaanse regering een wet aangenomen die het mogelijk maakt om grond, huizen en boerderijen van blanke burgers af te pakken, simpelweg omdat ze blank zijn. Dit is geen fictie, dit is pure, onverbloemde rassendiscriminatie.

Gelukkig is er iemand die hier niet langer naar wil toekijken: Donald Trump. De voormalige Amerikaanse president heeft een nieuw decreet uitgevaardigd dat niet alleen alle hulp aan Zuid-Afrika stopzet, maar ook Afrikaners de mogelijkheid biedt om als vluchtelingen naar de Verenigde Staten te komen. Het is een krachtig signaal aan het adres van de Zuid-Afrikaanse regering: dit gedrag is onacceptabel.

Voor wie het niet weet: Afrikaners zijn de blanke inwoners van Zuid-Afrika, vaak afstammelingen van Nederlandse kolonisten. Al jarenlang zijn zij het slachtoffer van gruwelijke misdaden, bekend als de Plaasmoorden. Boeren en hun families worden op hun eigen land vermoord, vaak op de barbaarste manieren. De Zuid-Afrikaanse overheid doet weinig tot niets om deze misdaden te stoppen. Sterker nog, ze lijkt het geweld te tolereren, zo niet aan te moedigen.

En nu is er dan de nieuwe onteigeningswet. Deze wet maakt het mogelijk om grond van blanke Zuid-Afrikanen af te nemen en te herverdelen onder zwarte burgers. Het is een schrijnend voorbeeld van hoe rassendiscriminatie in de 21e eeuw nog steeds bestaat. Blanke Zuid-Afrikanen worden gestraft voor hun huidskleur.

Donald Trump heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij een voorvechter is van rechtvaardigheid en gelijke rechten voor iedereen, ongeacht ras of afkomst. Zijn nieuwe decreet is daar een krachtig bewijs van. Door alle hulp aan Zuid-Afrika stop te zetten, stuurt hij een duidelijk signaal: de Verenigde Staten zullen geen land steunen dat zijn eigen burgers op basis van hun ras onderdrukt.

Maar Trump gaat verder. Hij biedt Afrikaners de mogelijkheid om als vluchtelingen naar de VS te komen. Het is een humanitaire daad die laat zien dat Amerika nog steeds een baken van hoop kan zijn voor mensen die elders worden vervolgd. Voor veel Afrikaners, die al jarenlang in angst leven, kan dit decreet een reddingsboei betekenen.

De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa heeft de nieuwe wet verdedigd, waarbij hij stelt dat het doel is om raciale verschillen in grondbezit weg te nemen. Maar laten we duidelijk zijn: dit is geen rechtvaardigheid, dit is wraak. Het afpakken van grond van blanke burgers, simpelweg omdat ze blank zijn, is geen oplossing voor de problemen van het verleden. Het is een daad van haat die alleen maar meer verdeeldheid zaait.

Ramaphosa’s opmerking dat Zuid-Afrika "zich niet laat pesten" is ronduit schaamteloos. De enigen die hier gepest worden zijn zijn blanke burgers. Zie die idioot dat zelf niet?

De situatie in Zuid-Afrika is een schrijnend voorbeeld van hoe rassendiscriminatie nog steeds bestaat in onze moderne wereld. Het feit dat blanke burgers worden gestraft voor hun huidskleur is onacceptabel en verdient onze volle aandacht.

Donald Trump’s besluit om in te grijpen is een stap in de goede richting. Het is een duidelijk signaal dat rassendiscriminatie, in welke vorm dan ook, niet getolereerd zal worden. De vraag is: wanneer doet Nederland nadrukkelijk hetzelfde? Dit zijn nazaten van onze burgers waar we het hier over hebben!

CIA beweert nu dat de jaarlijkse griep die Corona gedoopt werd uit het Wuhan Lab komt.
Deze draai viel te verwachten na de nominatie van Trumps nieuwe CIA directeur.

Niet alleen past het in zijn hetze tegen China, maar het maakt ook dat Trump niet vervolgd zal worden voor zijn verantwoordelijkheid voor de massamoord die gepleegd is met zijn Warpspeed-injecties.

De CIA is nu van mening dat het “waarschijnlijker” is dat Covid-19 is ontstaan ​​door een laboratoriumlek in plaats van door een natuurlijke bron, maar waarschuwt dat de conclusie nog niet definitief is.

In een verklaring van zaterdag die door meerdere media werd gedeeld, zei een woordvoerder van de CIA dat het Amerikaanse agentschap “met weinig vertrouwen inschat dat een onderzoeksgerelateerde oorsprong van de Covid-19-pandemie waarschijnlijker is dan een natuurlijke oorsprong op basis van de beschikbare rapportage.” Het agentschap zei echter dat beide oorsprongsscenario’s mogelijk zijn en dat de evaluatie kan veranderen naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen.

De bijgewerkte beoordeling volgt op de bevestiging eerder deze week van John Ratcliffe als CIA-directeur, na zijn nominatie door de Amerikaanse president Donald Trump. Ratcliffe is een uitgesproken voorstander van de lab-leak-versie en noemde het “de enige theorie die wordt ondersteund door wetenschap, intelligentie en gezond verstand.” Na de bevestiging zei Ratcliffe ook dat de beoordeling van de oorsprong van Covid door de CIA een “dag-één-ding voor mij” zou zijn.

Volgens de Washington Post, die bronnen citeerde, was de beoordeling door de CIA al afgerond voordat Ratcliffe werd beëdigd, maar op zijn verzoek werd de beoordeling vrijgegeven en openbaar gemaakt.

Het verhitte debat over de oorsprong van Covid-19, dat een wereldwijde pandemie veroorzaakte die meer dan 7 miljoen mensenlevens kostte, staat al lang centraal in de Amerikaanse politiek…

Er was geen oversterfte tijdens de Coronahoax. De oversterfte begon pas na de uitrol van het door Trump goedgekeurde gen-injectieprogramma.

Een belangrijke theorie is dat Covid-19 uit een natuurlijke bron is ontstaan, specifiek via zoönotische overdracht van dieren op mensen. Een andere versie beweert dat het virus per ongeluk is ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan, China – de stad waar de pandemie voor het eerst begon. De Chinese overheid heeft de theorie van het laboratoriumlek verworpen.

Beide theorieën zijn onzin en worden verspreid door mensen die de hoax in stand houden (bewust of onbewust) waardoor de gen-injectie holocaust gerechtvaardigd wordt.