Ongewenste inmenging.

Inmiddels kermen politici (lees: aangewezen ‘Volksvertegenwoordigers’) van links tot rechts over “ongewenste politieke inmenging” door de vers gekozen VS-president Trump en diens kompaan Musk in de Europese politiek. Het zijn krokodillentranen.

De gesubsidieerde, linkse NGO’s zoals Greenpeace zien hun exquise bullshit-banen in gevaar komen en zullen alles uit de kast halen om te voorkomen dat er korte metten met hun sprookjeshandel wordt gemaakt. Hun collaborateurs in politiek en media zijn niet te beroerd om hun NGO-afnemers en dus ook politieke achterbannen te bedienen en dat is dan ook precies wat we hier zien.

Trump heeft bijvoorbeeld al aangekondigd dat er van een soort van ‘Greendeal’ geen enkele sprake meer zal zijn in de VS onder zijn leiding. Het opwekken van energie met Chinese troep zoals windmolens, waarvan de productie vele malen vervuilender is dan wat het ooit aan ‘schone’ energie kan opleveren, is wat de VS betreft verleden tijd. Dat is opvallend, want ook zijn kompaan Musk, die zelf tot de oksels in de handel van elektrische auto’s zit, zal in dat geval zelf een flinke veer moeten laten. Maar kennelijk staat het belang van de VS als natie bij hem wat hoger op de agenda dan zijn eigen belang. Kom er eens om in Europa …

De Europese pijlen zijn vooral gericht op Musk, die als eigenaar van ‘X’ (v/h Twitter) regelmatig zijn mening geeft over de Europese politiek. Nadat Musk een opinieartikel schreef over de Duitse politiek en het daarbij opnam voor met name AfD, was de heersende Duitse en Europese politieke elite compleet overstuur: “ongeoorloofde politieke inmenging!” Inmiddels kermen naast de Duitse Bondskanselier Scholz de communist Starmer in het Verenigd Koninkrijk en de Franse president Macron ook al over ‘verkiezingsinmenging’.

Als deze drie musketiers echter even naar hun eigen handel en wandel kijken, dan zien we dat zijzelf alle drie actief ingrepen in het verkiezingsgeweld in de VS door het sturen van ‘campagnemedewerkers’. Voor de Democratische kandidaat Harris uiteraard, die desondanks keihard werd afgedroogd in de presidentsverkiezingen. Wat te denken van de onlangs nog geëerde grootinvesteerder Soros, die met zijn Open Society Foundation in Europa niet anders doet dan ‘progressieve’ invloed opkopen (Volt) om zijn handeltjes van lokale wetgeving te voorzien.

Frankrijk wist ternauwernood op slinkse wijze een regeringswissel in de richting van het Rassemblement National van Marine Le Pen te voorkomen en in Duitsland probeert men de AfD via de bevriende rechtelijke macht uit de politiek te weren. Dan zou je als gewone burger toch wel op wat meer invloed vanuit de VS hopen, want zelf komen we er amper nog doorheen: onze stem telt kennelijk niet meer en anders wordt die stem wel verboden.
Defensie vs. Subsidies

Trump heeft ook aangekondigd dat hij de defensie-inspanningen bij de (Europese) NAVO-landen het liefst op 5% van het BNP ziet komen. In zijn vorige termijn stelde hij kortweg dat wie geen 2% van het BNP bijdraagt, door de VS onder zijn leiding niet verdedigd zal worden. Het duurde desondanks nog ruim vier jaar voordat bijv. Nederland daarbij in de buurt kwam. Dat Trump nu op 5% koerst, is niet gek. In de eerste plaats omdat dit de NAVO-landen financieel zou dwingen om de knettergekke subsidies aan linkse hobby’s grondig te herzien. Daarnaast biedt hij de Amerikaanse defensie-industrie, die tot dusver de Democraten steunden, een perspectief want de Europeanen zullen hoe dan ook meer moeten uitgeven aan hun defensie. Maar dat zal ook wel weer ‘ongewenste inmenging’ zijn van Trump c.s.

Dat de nieuwe NAVO-chef Rutte de Europese burgers adviseert om alvast in de schuilkelder te gaan zitten en brood mee te nemen, heeft met defensie overigens net zoveel te maken als een walrus met schaken. Sterker: de oproep om meer dan 2% uit te geven aan defensie, had van de NAVO-chef moeten komen en niet vanuit de VS. Een zwakke defensie noopt namelijk tot verblijf in de schuilkelders, terwijl een ijzersterke defensie ervoor zorgt dat niemand, laat staan Poetin of Xi Ping, het ook maar in z’n hersens haalt om een NAVO-land aan te vallen.
Klimaattafels

Al met al ziet het er naar uit de belangstelling vanuit de VS een welkom tegenwicht vormt voor de Europese slordigheid, politieke lamlendigheid en onverholen subsidiecorruptie. Onder de Klimaattafeladviseurs bevonden zich geen burgers, maar die bestonden vooral uit wetenschappers en ondernemers die inmiddels een meer dan royale boterham verdienen met het huidige klimaatbeleid. Hun handel hangt van subsidie aan elkaar en slaat rechtsstatelijk als een tang op een varken: wetten laten maken om subsidie op te strijken. We kunnen alleen maar benieuwd zijn hoe en wanneer dit in Europa wordt ontmanteld.

Aan Trump en Musk zal het niet liggen.

Een sneeuwfront trekt in het weekend over #Duitsland – ook #Nederland – en brengt zowel verse #sneeuw als #ijzel. De minima zullen in het weekend dalen tot -10 ͦ C. Kan XR zich nog ergens even vastlijmen op de snelweg?

#winter #klimaathysterie

https://focus.de/wissen/natur/meteorologie/schnee-und-eis-glatteisgefahr-am-wochenende-massive-schneefront-trifft-deutschland_id_260605779.html

https://nieuwrechts.nl/101819-twee-jaar-cel-voor-asielzoeker-die-medebewoner-ter-apel-gijzelde-wordt-niet-uit-het-land-gezet

Namens Friendweb en mijzelf wens ik jullie allen een prachtig en gezond 2025 toe!

Bedankt voor weer een jaar vol vertrouwen in mij en Friendweb. Ook komend jaar staat Friendweb weer voor vrijheid van meningsuiting en zonder factchecking.

Afgelopen jaar weer veel mooie berichten gezien van leden, en ik hoop dat we dit komend jaar mogen voortzetten.

Normaals zou ik afsluiten met #TeamFriendweb, echter ben ik dit nu zelf. Daarom post ik dit bericht ook vanuit mijn persoonlijke profiel.

Nogmaals de beste wensen

Nieuwe beelden Marc Dutroux: Zeer gehaat binnen de muren van de gevangenis!

Voor heel mensen is de naam Marc Dutroux geen onbekende naam en de kans is groot dat je bij het horen van zijn naam al de rillingen krijgt.

Marc ins een seriemoordenaar uit Belgie en tevens een serieverkrachter. In 2004 werd hij veroordeeld voor illegale handel, ontvoering, gijzeling, verkrachting een moord.

In 1996 stond Belgie op zijn kop toen Marc werd opgepakt voor de ontvoering en verkrachting van maar liefst zes meisjes.

Velen zullen nog wel de beelden van destijds herinneren. Van de zes meisjes wisten er maar twee het te overleven.

Dat hij een zeer zieke geest heeft bleek wel uit het feit dat hij in 1989 veroordeeld was voor de ontvoering en verkrachting van vijf meisjes.

In 2004 werd Marc Dutroux tevens veroordeeld voor de verkrachting van drie meisjes in Slowakije en voor de moord op zijn kompaan.

Dat we met een monster te maken hebben is een ding dat zeker is. Dutroux pleegde ook nog eens een onbekend aantal verkrachtingen, voornamelijk in België, Frankrijk en Slowakije.

De doodstraf is in België is sinds 1996 afgeschaft en dus zal deze vreselijke gestoorde man de rest van zijn leven achter slot en grendel zitten.

In de gevangenis waar Dutroux zit kennen de criminelen zijn naam ook en tevens wat hij op zijn kerfstok heeft.

Dutroux is dan ook in de gevangenis een gehaat persoon en voor zijn eigen veiligheid wordt hij dan ook gescheiden van de overige criminelen.

Af en toe mag hij naar de buitenplaats in zijn uppie om wat frisse lucht te happen en hier zijn dan ook in het verleden weleens beelden van naar buiten gebracht.

Op de momenten dat Dutroux zijn benen strekt op de buitenplaats krijgt hij van alles naar zijn hoofd geslingerd door mede gevangen.

Het is voor hem maar goed dat hij in isolatie leeft want het merendeel van de gevangenen hebben het niet zo met pedofielen.

Vraagje: uit wiens portemonnee zouden die € 3 miljoen eigenlijk betaald worden als #Karim Aachboun het schikkingsvoorstel had geaccepteerd? Ik kan mijzelf moeilijk voorstellen dat glibberaal #Rutte ze los in de achterzak heeft zitten.

https://www.ninefornews.nl/karim-aachboun-wijst-schikkingsvoorstel-rutte-voor-3-miljoen-af/

Hamas wil praten over staakt-het-vuren in Gaza: Netanyahu staat er onder strikte voorwaarden voor open.

Terwijl Libanon ademruimte krijgt door een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah, blijft Gaza een epicentrum van geweld en oplopende spanningen. Toch lijken er tekenen van verandering: de terroristen van Hamas lijken “meer dan ooit” bereid om te praten over een mogelijke wapenstilstand met Israël.

Volgens Palestijnse bronnen en de Arabische krant Asharq Al-Awsat overweegt Hamas een gefaseerde Israëlische terugtrekking uit Gaza. Dit zou een opmerkelijke verschuiving zijn ten opzichte van hun eerdere eis voor een onmiddellijke terugtrekking. Het is duidelijk dat de aanhoudende militaire druk van Israël en de relatieve isolatie van Hamas na het Libanese staakt-het-vuren de organisatie dwingen hun strategie te heroverwegen.

De onderhandelingen tussen Israël en Hamas blijven echter moeizaam. Israël eist de volledige ontmanteling van Hamas en wil een blijvende militaire aanwezigheid in Gaza. Aan de andere kant blijft Hamas vasthouden aan een totale Israëlische terugtrekking en het recht van terugkeer voor Palestijnen. Premier Benjamin Netanyahu benadrukte dat de oorlog niet stopt zolang Hamas blijft bestaan, maar gaf aan open te staan voor een staakt-het-vuren onder strikte voorwaarden. “De situatie om tot een deal te komen voor de vrijlating van gijzelaars is verbeterd,” verklaarde hij onlangs.

Ondertussen zet de internationale gemeenschap, onder leiding van de VS, druk op sleutelspelers zoals Egypte en Qatar om gezamenlijk op te treden. Hun doel is niet alleen het bereiken van een wapenstilstand, maar ook de vrijlating van gijzelaars en het werken aan een duurzame oplossing. Hoewel Hamas zegt open te staan voor dialoog, blijven hun harde eisen, zoals de volledige Israëlische terugtrekking en de vrijlating van gevangenen, een struikelblok.

De situatie in Gaza blijft tragisch. De enclave is zwaar getroffen door het conflict, en de burgers lijden onder ondraaglijke omstandigheden. Hoewel de bereidheid tot dialoog een kleine hoop biedt, blijven de obstakels enorm. Een werkelijke doorbraak lijkt voorlopig ver weg, maar elk teken van bereidheid tot gesprek is een stap in de richting van stabiliteit in deze diep verdeelde regio.

Femke Halsema capituleert en kan Joden niet beveiligen
‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’

Deze donderdag staat in Amsterdam een manifestatie gepland van Christenen voor Israël. In de aankondiging staat te lezen: ‘De vraag rijst: kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ Het antwoord komt van Femke Halsema: Nee. Want ze kan de veiligheid niet waarborgen.

Sinds 7 oktober heeft iedereen in Amsterdam met een keppeltje, een Davidster of een openlijke sympathie voor Israël mogen meemaken dat het mantra ‘binnen zicht- en hoorafstand’ heilig is voor demonstraties, dat iedere inperking daarvan een schending van mensenrechten inhoudt, en dat luid schallend antisemitisme heus niet per sé betekent dat zich Jodenhaters op een paar meter afstand van je museum, herdenking of sportevenement bevinden. Misschien ben je zelf wel gewoon een moslimhater.

Immers: na de Jodenjacht door Ubermensen en de Scooter Staffel in Amsterdam hebben we wekenlang moeten aanhoren hoe Nederland zo onveilig, intolerant en racistisch is tegen moslims en Marokkaanse Nederlanders. De volledige oorzaak en gevolg zijn vakkundig omgedraaid door leugenaars, charlatans en een door antisemitisch groepsdenken gecorrumpeerd columnistengilde van zogenaamde kwaliteitscouranten - totdat de schuld domweg bij de Joden zelf kwam te liggen.

En dan nu, de eerste de beste keer sindsdien dat het Joodse smaldeel en hun sympathisanten een serieuze uiting van steun en saamhorigheid wil houden op de Dam op een doodgewone donderdagavond, komt burgemeester Femke Halsema met een of ander schijtsmoesje over ‘drukke koopavond’, begint ze alternatieve locaties voor te stellen en klinkt er plots een vrees voor tegendemonstraties. De Dam, die zelfs tijdens demonstratieverboden nog geopend is voor demonstraties tegen demonstratieverboden, zou niet veilig zijn voor pro-Israël-demonstratie.

De Dam, waar komende zaterdag wél weer gewoon een Hamaslovers-happening staat gepland en wordt georganiseerd, want die lopen zelf geen énkel risico belaagd te worden door sympathisanten van Israël en de Joodse gemeenschap.

Binnen zicht- en hoorafstand geldt alleen wanneer agressieve, luidruchtige, brutale en potentieel gevaarlijke Jodenhaters ergens hardop tegen “zionisten” willen demonstreren. Dan krijgen ze alle ruimte en een eigen tegenvak, en achteraf worden hun zonden door lokaal bestuur, politiek en een deel van de pers toegedekt, weggewuifd en witgewassen. Maar het demonstratierecht is plotseling van papier-maché zodra een paar organisaties van keurige mensen een keertje vóór Israël en de (Nederlandse) Joodse gemeenschap willen gaan staan. Niet door een campus te bezetten, niet door leuzen scanderend door de stad te trekken, niet met toeteroptochten of tijdens scooterjachten, maar gewoon: in vrede, op De Dam.
Bron en hele verhaal: De Telegraaf

De manifestatie is een initiatief van talloze Joodse, pro-Israëlische, christelijke en kerkelijke clubs waarvan er - in tegenstelling tot de pro-Palestijnse protesten - niet eentje voorkomt op lijstjes voor organisaties met een verdacht luchtje. Het gaat van CIDI en CJO tot de Gereformeerde Bond en het orthodox-protestantse omroepje Family7. Een verzameling vromere mensen dan dit is nauwelijks denkbaar en ja hoor, daar zitten vast mensen tussen over wie je qua opvattingen heel goed een whataboutism over de Bible Belt of een Argumentum ad Staphorstum kunt maken, maar er zit *niemand* tussen die zelf tot geweld, vandalisme of zelfs maar het roepen van opruiende, haatzaaiende of racistische leuzen over zou gaan.

Het moet een manifestatie worden van mensen die vóór iets zijn: vóór Israël, vóór de bevrijding van de gijzelaars, vóór de zelfverdediging van de Joodse Staat. Maar die mensen kunnen door Halsema niet beschermd worden tegen mensen die tégen Israël, het zionisme en vaak domweg tegen Joden in het algemeen zijn: de lieden uit de aan Hamas te linken clubs als Samidoun of PGNL, die zich onder de pro-Palestijnse oproerkraaiers bevinden. Tegen het soort lieden die vanmorgen nog het NOS-gebouw beklommen en bekladden (wat tot opvallend weinig linkse woede en hoogdravende taal over ‘persvrijheid’ en ‘persveiligheid’ leidde, want het is immers hun eigen kroost). En natuurlijk tegen Uber-chauffeurs van een bepaalde komaf, of “jongeren op scooters”.

De centrale vraag van de manifestatie - ‘kunnen Joden zich nog wel veilig voelen in ons land?’ - is niet alleen gerezen, het antwoord is al gegeven, en opnieuw door burgemeester Halsema bewezen. Het is niet alleen een schande, het is een capitulatie.