Kabinet zet in op strenge aanpak van explosieven en gevaarlijk vuurwerk.

De explosies worden veelal veroorzaakt door extreem gevaarlijk F4-vuurwerk dat verboden is voor particulieren en alleen is bestemd voor professioneel gebruik. De toename in het aantal explosies heeft een grote impact op de veiligheid in woonwijken en draagt bij aan gevoelens van onveiligheid. Deze explosies zijn niet alleen gerelateerd aan criminele conflicten, maar ook aan conflicten in de relationele sfeer.

Minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel, uit ernstige zorgen over het toenemende aantal explosies. "Wat we hier zien, zijn geen vuurwerkincidenten meer, de kracht van deze explosieven is te vergelijken met die van handgranaten. Deze explosieven worden vaak bij de deuren van mensen neergelegd, wat het risico voor bewoners en omwonenden enorm vergroot. Dit is een ander soort fenomeen dan vuurwerk, en we moeten het dan ook anders aanpakken."

Van Weel benadrukt dat het niet gaat om een oplossing in de vorm van een landelijk vuurwerkverbod, aangezien explosies van dit type het hele jaar door plaatsvinden. "Elke nacht is het ergens in Nederland wel raak. Dit probleem is breder en vraagt om specifieke maatregelen gericht op het ontmoedigen van zowel de vraag naar als het aanbod van illegaal explosief materiaal."

Als onderdeel van de aanpak stelt het kabinet een gezamenlijke handreiking op met het Openbaar Ministerie en de politie. Deze handreiking maakt duidelijk dat F4-vuurwerk, indien aangetroffen in handen van mensen zonder gespecialiseerde vergunning, kan worden gekwalificeerd als een wapen volgens de Wet wapens en munitie en welke bevoegdheden hierop van toepassing zijn. Dit biedt in bepaalde omstandigheden handhavingsmogelijkheden zoals preventief fouilleren en hogere straffen, die kunnen oplopen tot 8 jaar gevangenisstraf.

Op Europees niveau werkt Nederland samen met Frankrijk om de internationale illegale handel in vuurwerk tegen te gaan. Dit moet zorgen voor strengere wetgeving en meer samenwerking om de toevoer van illegaal vuurwerk naar Nederland te bemoeilijken.

Het kabinet benadrukt dat het belangrijk is om de bestaande handhavingsmogelijkheden via de Wet op de economische delicten te behouden. Deze wet biedt een effectief instrumentarium voor vroegtijdige opsporing van illegaal vuurwerk en explosieven. Het kabinet blijft inzetten op een geïntegreerde aanpak door zowel de Wet op de economische delicten als de Wet wapens en munitie te benutten.

Onze hotels worden steeds vaker ingezet als asielcentra.

Een snel stijgend aantal Nederlandse hotelkamers wordt permanent bewoond door asielzoekers en andere migranten en zodoende onttrokken aan het hotelkamerbestand. De schaarste die daardoor ontstaat lijkt bij te dragen aan een scherpe stijging van de gewone hotelprijzen.

Van der Valk vangt al een paar jaar in verschillende hotels door het land (zoals Hengelo, Tilburg, Uden, Katwoude, Goes, Leusden) zowel asielzoekers als statushouders op, van Oekraïeners tot Syriërs.

Volgens Het Financieele Dagblad krijgt Van der Valk voor de opvang van asielzoekers ongeveer 250 euro per kamer per nacht van het COA. Het COA wil daar ‘om bedrijfseconomische redenen’ niets over zeggen. Het COA gaf in 2022 nog in totaal ongeveer 100 miljoen euro uit voor opvang in hotels. Dat is niet alleen voor overnachtingen, maar ook voor de maaltijden die de asielzoekers krijgen.

Volgens een recent artikel in Quote heeft het COA in de eerste zeven maanden van 2024 al 373 miljoen euro uitgegeven aan asielopvang in hotels. Mede dankzij de deals die Van der Valk heeft gesloten met het COA zou het concern, zo meldde Het Financieele Dagblad, in 2022 het ‘beste jaar ooit’ hebben gedraaid. Jaarlijks zou het gaan om omzetten van honderden miljoenen euro’s.

In 2022 sloot het COA een contract met Le Cocq Holding Didam II (LCHD) van de Gelderse ondernemer René Derksen. Derksen komt uit de wereld van arbeidsmigratie. Hij heeft korte lijntjes met de directies van verschillende hotels en vakantieparken, en heeft ook een goede band met het COA, zo meldt Quote. Derksen heeft vooral een zeer kort lijntje met Van der Valk. En dus sloot het COA met zijn bedrijf een contract voor het zoeken naar en huren van hotelkamers in Nederland.

Fletcher verhuurt zelfs volledige hotels aan het COA, waar ‘normale’ gasten dan niet meer welkom zijn. Wie bijvoorbeeld een overnachting wil boeken bij het Fletcher Hotel in Epe krijgt op internet de mededeling: ‘Fletcher Hotel-Restaurant Epe-Zwolle is tijdelijk volledig verhuurd’. Sinds maart worden er voor ‘minimaal een half jaar’ ongeveer 270 asielzoekers opgevangen. Ook het NH Rijnhotel in Arnhem is tenminste voor de komende twee jaar ontoegankelijk voor (Nederlandse) toeristen.

Naast de grote concerns proberen ook zelfstandige hotels beter te worden van het huisvesten van asielzoekers. Dat geldt bijvoorbeeld voor een hotel in Valkenburg, waar een deel van de faciliteiten beschikbaar is gesteld aan nareizigers, zonder dat dit op de website wordt vermeld. Een Nederlands echtpaar dat onlangs in het bewuste hotel overnachtte zag dat er enkele tientallen Syrische vrouwen en kinderen werden opgevangen en dat het restaurant met schermen in tweeën was gedeeld. De situatie zorgde bij het echtpaar voor ongemakkelijk gevoelens en een voortijdig vertrek. Pas na lang aandringen kwam er een financiële compensatie.

Op grond van artikel 2 van de Wet Centraal opvang asielzoekers heeft het COA bovendien rechtspersoonlijkheid. Zodoende kan het COA eigenhandig overeenkomsten sluiten met andere partijen. Een gemeente moet wel op een bepaald moment geïnformeerd worden dat een hotel wordt gebruikt voor de opvang van asielzoekers, maar heeft vaak geen inspraak.

Ook is er in hotels een verschil tussen kort en lang verblijf: als asielzoekers en statushouders voor enkele maanden worden opgevangen, wordt dat juridisch gezien nog niet aangemerkt als ‘bewoning’. Bij een deal die voor meerdere jaren wordt gesloten, is daarvan wel sprake en is een gemeentelijke vergunning nodig. Ook kunnen burgers dan desgewenst een zienswijze indienen.

Tot nu toe zijn het vooral asielzoekers, statushouders en nareizigers die – dankzij met belastinggeld gefinancierde deals – in hotels worden opgevangen. Maar vorige week werd bekend dat in het voormalige NH Hotel Atlantic in Kijkduin ook enkele honderden arbeidsmigranten onderdak hebben gevonden. Ze dreigden dakloos te worden nadat uitzendbureau Jobcenter Haaglanden hen had gehuisvest in een illegaal wooncomplex. Daar dienden ze te vertrekken. De arbeidsmigranten mogen maximaal vier maanden in het voormalige hotel verblijven, dat daarna zal worden gesloopt.

Voor hotels is het bijzonder lucratief om geen toeristen maar asielzoekers en statushouders te ontvangen. Dankzij de deals met het COA ontstaat voor langere tijd zekerheid over het aantal boekingen en de bezettingsgraad. Bij toeristen, die vaak ook hogere eisen stellen aan hun verblijf, moet dat altijd maar worden afgewacht. De grotere schaarste zorgt ondertussen voor flinke stijgingen van de gemiddelde kamerprijs. Naar verwachting komt die dit jaar uit op 169 euro. In coronajaar 2021 was dat nog 88 euro.

In de serie ‘Dagelijkse Migratie- en Asielellende’ vandaag aandacht voor een incident in het stadscentrum van Padua, #Italië:

#illegaal #kansenparels #omvolking

Il Giornale - “Padua, Nigeriaan valt politieagenten aan met een bijl. Agent gedwongen te schieten”

https://www.ilgiornale.it/news/nazionale/tenta-colpire-i-poliziotti-fascia-fermato-nigeriano-agente-2412437.html

Covid-19: de grootste hoax in de geschiedenis.

Om ons eraan te herinneren dat de covid-‘vaccins’ giftig zijn en schadelijker dan alle medicijnen, zelfs illegale, deelt Dr. Vernon Coleman het voorwoord van zijn boek ‘Covid-19: The Greatest Hoax in History’ dat in september 2020 werd gepubliceerd.

Door Dr. Vernon Coleman, via The Exposé.

De mensen die werden geëerd voor het maken en promoten van het giftige covid-19 vaccin zouden nu zeker hun eer moeten worden afgenomen. Het covid-19 vaccin deed niet wat het moest doen en heeft volgens mij meer schade aangericht dan elk ander farmaceutisch product in de geschiedenis – inclusief de illegale producten. Ik geloof niet dat heroïne of cocaïne ook maar in de buurt komen van het aantal doden dat de injectie covid-19 heeft veroorzaakt. En het vaccin richt nog steeds aanzienlijke schade aan en vult de ziekenhuizen en uitvaartcentra van de wereld.

Hieronder staat een verkorte versie van het voorwoord van mijn boek ‘Covid 19: The Greatest Hoax in History‘ dat in september 2020 werd gepubliceerd en dat de scripts van veel van mijn video’s tot dat moment bevatte. De meeste van die video’s werden verwijderd door YouTube, dat onvermoeibaar werkte om de waarheid te onderdrukken en ervoor te zorgen dat degenen onder ons die worstelden om de waarheid te delen, werden gecensureerd, verbannen en gedemoniseerd.

Voorwoord (geschreven in september 2020)

Toen ik mijn eerste boek over het coronavirus schreef (‘Coming Apocalypse‘) werd mij verteld dat ik het woord ‘coronavirus’ nergens in de titel of het boek zelf mocht gebruiken. En dus las ik het hele boek door en slaagde erin om het woord ‘coronavirus’ ongeveer 250 keer te herschrijven. Ook werd mij verteld dat ik het woord ‘vaccin’ niet mocht gebruiken.

Toen ik voor het eerst begon met het maken van video’s, wist ik dat het gebruik van de woorden ‘vaccin’ en ‘vaccinatie’ als illegaal werd beschouwd als het werd gebruikt in combinatie met kritiek van welke aard dan ook. Andere mensen hebben er natuurlijk weinig of geen problemen mee gehad. En het gebruik van deze woorden is nu minder een probleem voor mij dan toen ik ‘Coming Apocalypse‘ in april 2020 publiceerde

Het is moeilijk om precies te weten wanneer de hoax met het coronavirus echt is begonnen – of wie er verantwoordelijk was voor wat zonder twijfel de grootste fraude in de geschiedenis van de mensheid is gebleken. In dit boek wordt uitgelegd hoe een stel oplichters de angst die opzettelijk is gecreëerd voor een doodgewone griepbacterie gebruikt om de wereld over te nemen. Het maken van enorme winsten is effectief vermomd als filantropie.

De gebruikelijke verdachten zijn natuurlijk de Rothschilds, de Rockefellers, de Bilderbergers en de Jezuïeten. Maar er zijn ook allerlei moderne miljardairs en zelfbenoemde filantropen (zoals Gates en Soros) aan de mix toegevoegd.

Het is van vitaal belang om te onthouden dat achter de hele fraude de oplichting van de opwarming van de aarde schuilgaat.

Deze fraude, die voor het eerst in de 19e eeuw aan de oppervlakte kwam, werd in de jaren 1990 nieuw leven ingeblazen en opzettelijk gekozen door de Club van Rome als middel om een ​​doel te bereiken: het excuus om een ​​Nieuwe Wereldorde te creëren.

De hysterische simpele zielen die zichzelf nu de stuipen op het lijf jagen over de opwarming van de aarde realiseren zich niet dat het enige dat door de mens is gecreëerd aan de angst, de angst zelf is.

Maar in feite kwam de klimaatveranderingshoax relatief laat op het toneel en werd alleen geïntroduceerd om de duimschroeven aan te draaien voor de wereldbevolking. De huidige wereldwijde crisis, die snel al onze vrijheden wegneemt, begon veel eerder en kan tientallen jaren terug worden getraceerd. Het plan kwam echter pas echt in actie na de Tweede Wereldoorlog.

Je hoeft niet al te ver te zoeken om het bewijs te vinden.

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1947 en de eerste directeur-generaal was een man genaamd George Brock Chisholm, die nu grotendeels vergeten is, afgezien van zijn enthousiasme voor een wereldregering. Chisholm is beroemd (of berucht) om zijn uitspraak: “Om een ​​wereldregering te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familietradities, het nationale patriottisme en religieuze dogma’s uit de hoofden van mensen te verwijderen.”

Dat had alarmbellen moeten doen rinkelen. Maar destijds merkte niemand het veel op.

De gebruikelijke verdachten, de bankiers van de wereld, waren ook bezig met het plannen van een wereldregering. In februari 1950, toen hij voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen verscheen, zei bankier James Paul Warburg: “We zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet. De enige vraag is of een wereldregering bereikt zal worden door verovering of toestemming.”

CDA => NSC => CDA

Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock en leugenaars en misdadigers Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD en ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing (!). Allen zijn klaarblijkelijk het WERKELIJKE begin van de oorlog in Oekraïne ACTIEF (!) vergeten? Ik citeer hier een bericht van de NOS van dinsdag 21 oktober 2014 – 10:47 uur: “Kiev gebruikt clusterbommen in Donetsk. Het Oekraïense leger heeft in de regio Donetsk *clusterbommen ingezet in dicht bevolkte wijken. Dat stelt Human Right Watch op basis van eigen onderzoek in het oosten van Oekraïne”.

Laat ik heel duidelijk zijn: het gebruik van clusterbommen in een oorlog is sowieso een *OORLOGSMISDAAD! Laat staan dat dit wapen (door snuifneus Zelensky en zijn AZOV-NAZI troepen!) tegen de gewone bevolking wordt ingezet! WIE is hier nu de – door de CIA/NACO/EU aangestuurde ! – agressor?

Het volgende citaat is van 2 april 2016.

“We zouden het bijna vergeten, maar Oekraïne is nog steeds een land in oorlog. In de Donbass-regio zijn 10.000 doden gevallen en 1,6 miljoen mensen zijn hun woning ontvlucht en hebben elders provisorisch onderdak gevonden. RUSLAND (!) herbergt ruim 1 miljoen Oekraïense vluchtelingen, die daar asiel hebben aangevraagd”.

Putin heeft Zelensky diverse malen gewaarschuwd dat hij zou ingrijpen als de oorlogsmisdaden tegen de Russisch sprekende bevolking van Oekraïne door zouden gaan.

DÀT is derhalve de werkelijke reden dat Putin het Russisch sprekende Oekraïense volk te hulp is gekomen! Alles anders verklaard, zijn heel bewuste NAVO/EU LEUGENS!

Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock, en leugenaars en misdadigers Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD en ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing (!) draaien heel bewust TELKENS WEER de feiten om, om Rusland zogenaamd ‘legaal’ aan te ‘mogen’ vallen en NIET in te zetten op vredesonderhandelingen.

Dit is een door de CIA/NAVO/EU bewust uitgelokte oorlog waarvan ook de MH17 – net als de aantijgingen tegen Trump en Baudet voor wat betreft de zogenaamde banden met Poetin – niet los gezien kunnen worden! Ook de MH17 was een leugen/‘reden’ om de hetze en verdachtmakingen tegen Rusland te voeden!

Geachte CDA-stemmer:

Ik vraag bij dezen alle CDA stemmers, die zich eerder al door de CDA hebben laten voorliegen en zich eindelijk (het heeft erg lang geduurd namelijk!) genaaid voelden, die zich vervolgens bij NSC wederom hebben laten naaien en nu weer terug gaan naar het CDA voor nog een beurt (drie keer genaaid houdt klaarblijkelijk nòg beter…):

Kijk eens in uw hart en kijk eens in uw ziel als u (een van) beiden tenminste nog heeft:

U bent christen? Christenen, die een leugenachtige en uitgelokte oorlog tegen Rusland met al honderdduizenden doden nastreven? Daar stemt u hier werkelijk WEDEROM op…? Op het leugenachtige CDA-gebroed? Dat heeft een pact met de duivel (het globalisme) gesloten en u gaat er gewoon WEER in mee?

Kom op! U bent toch niet net zo smerig, corrupt en/of DOM als Schwachköpfe (!) Merkel, Habeck, Baerbock, Starmer, Macron, Rutte, Ollongren, Brekelmans, CDA, GroenLinks, D66, VVD of ‘politiek-duider’ Yernaz Ramautarsing ?

Dat gezegd hebbende: Rutte, Ollongren, Brekelmans en Ramautersing zijn nog jong genoeg om een legergroen tenue aan te trekken en vooraan mee te strijden met de NAVO/NAZI’s tegen Rusland. Kom op: laat maar eens zien hoe stoer u daadwerkelijk bent, anders dan met een grote bek zittende/staande achter een desk!

Moslim invasie?

Overigens vermoedt men in Groot Brittannië reeds sterk dat de wekelijks meer dan DUIZEND illegaal in bootjes landende moslim-‘migranten’ – die allemaal van militaire leeftijd zijn – wachten totdat Starmer en zijn globalistische mede-idioten het Britse leger in Oekraïne laten vermorzelen om Groot- Brittannië vervolgens met geweld over te nemen en uit te roepen tot moslim gebied/kalifaat…

Is dat een ‘complottheorie’ …of is dat een realistische dreiging…?

Waarom heeft de CIA de JFK-dossiers 62 jaar lang verborgen gehouden ?

Nu alle hoofdrolspelers die nog leefden toen John Fitzgerald Kennedy op 22 november 1963 in Dallas, Texas werd vermoord, dood zijn, zijn er slechts twee redenen — die elkaar niet uitsluiten — om te verklaren waarom de volledige dossiers niet zijn vrijgegeven: 1) De CIA is betrokken bij de moord en/of 2) Een land met invloed in de Verenigde Staten is betrokken, schrijft Larry Johnson.

Terwijl velen hebben gespeculeerd dat de CIA bewijsmateriaal verbergt dat Cuba erbij betrokken was, heeft de CIA naar mijn oordeel geen reden om bewijsmateriaal van Cuba’s schuld achter te houden. Ik heb het nalaten van de verschillende theorieën over de moord op JFK vermeden, maar ik kwam onlangs een video van Ryan Dawson tegen die een geloofwaardige reden suggereert om de bestanden voor het publiek te houden — Israël is erbij betrokken.

Wat!!!??? Dat was mijn eerste reactie. Maar toen luisterde ik en onderzocht ik het bewijsmateriaal dat Ryan aanbood. Er is zeker wat rook dat wijst op Israël en leden van de Joodse georganiseerde misdaad. Waarom zou Israël erbij betrokken zijn? Laat me Ryans argument samenvatten — de Kennedy’s vormden een existentiële bedreiging voor Israël:

1 Vóór de moord wilden de Kennedys dat Israël werd geïnspecteerd op kernwapens. De CIA had bewijs verzameld van Dimona waaruit bleek dat het uranium dat Israël verwerkte illegaal was verwijderd uit het Amerikaanse Nautilus-project via NUMEC (dat wil zeggen Nuclear Materials and Equipment Corporation).

2 John en Robert Kennedy steunden het recht van de Palestijnen op terugkeer.

3 President Kennedy gaf procureur-generaal Robert F. Kennedy in oktober 1963 opdracht om de Zionist Organization of America te verplichten zich te registreren als buitenlandse agenten.

4 JFK steunde samen met de Fransman Charles de Gaulle, die eveneens een moordaanslag overleefde, de onafhankelijkheid van Algerije.

5 Robert F Kennedy vervolgde agressief Italiaanse en Joodse gangsters. Veel van de Joodse gangsters speelden een directe rol in het leveren van wapens aan Israël vóór en na de oprichting van Israël als land in 1948. Jack Ruby, ook bekend als Jacob Rubenstein, was betrokken bij de Italiaanse maffia.

Dit bewijst niet dat Israël of een aantal van haar agenten Kennedy hielpen vermoorden, maar er is indirect bewijs dat verder onderzoek rechtvaardigt. Dit zou niet de eerste keer zijn dat Israël de Verenigde Staten aanviel. Vraag het maar aan de overlevenden van de USS Liberty. Dit biedt echter een redelijke verklaring voor waarom de CIA de bestanden achter slot en grendel wil houden.

De bestanden geheim houden heeft geen zin meer. President Trump heeft nu officieel beloofd de bestanden vrij te geven. Laten we eens kijken of hij zijn belofte nakomt.