Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen.
In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben.
De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief.
CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond.
Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen.
De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen.
'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.'
Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.'
De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder.
'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.'
De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.'
Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'.
Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten.
Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen.
In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben.
De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief.
CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond.
Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen.
De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen.
'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.'
Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.'
De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder.
'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.'
De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.'
Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'.
Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten.
Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
English
Dutch
.jpeg)
