Neem Friendweb Green

  • https://www.ccinfo.nl/menu-onderwijs-ontwikkeling/cybercrime/cyberoorlog/2195350_cyberoorlog-nieuws-2024-november

    #Cyberoorlog #Nieuws #2024 #november #Rusland #China #NoordKorea #Satellietverstoring #Cryptohacks #Geopolitiek #Veiligheid #Cybercrime #Desinformatie #Hacktivisten #Datalekken #Cyberaanvallen #Cryptocurrency #Telecomnetwerken #AI #GeavanceerdeMalware #DDoS #Malware #Spionage #SocialeMedia #Hackers #Veiligheidslekken
    https://www.ccinfo.nl/menu-onderwijs-ontwikkeling/cybercrime/cyberoorlog/2195350_cyberoorlog-nieuws-2024-november #Cyberoorlog #Nieuws #2024 #november #Rusland #China #NoordKorea #Satellietverstoring #Cryptohacks #Geopolitiek #Veiligheid #Cybercrime #Desinformatie #Hacktivisten #Datalekken #Cyberaanvallen #Cryptocurrency #Telecomnetwerken #AI #GeavanceerdeMalware #DDoS #Malware #Spionage #SocialeMedia #Hackers #Veiligheidslekken
    WWW.CCINFO.NL
    Cyberoorlog nieuws 2024 november / Cyberoorlog / Cybercrime / Menu Onderwijs & Ontwikkeling | CyberCrimelnfo.nl | De bibliotheek van Cybercrime en Darkweb
    De cyberoorlog van november 2024 bracht geavanceerde aanvallen van Rusland, China en Noord-Korea. Van satellietverstoring tot cryptohacks, ontdek de impact op veiligheid en geopolitiek.
    ·1K x bekeken
  • ‘Discussie Servische lithiumvoorraad toont pijnlijke houding EU’

    Discussie om de exploitatie van een grote lithiummijn in Servië laat de dubbele positie van de Europese Unie in het energiedebat zien. De EU wil voor de toelevering van Lithium graag onafhankelijk zijn van China en dus investeert het in de banden met Servië. De Servische bevolking is erg kritisch op de komst van de mijn, zegt energieonderzoeker Remco de Boer. ‘Mensen zijn boos op de EU en er is veel verzet tegen de komst van de mijn.’

    In 2003 vond de Brits-Australische mijnbouwgroep Rio Tinto een grote hoeveelheid lithium in de Servische bodem. Het project werd in de eerste instantie verboden door de regering, maar na een lang administratief proces staat het licht nu op groen. Doorslaggevend leek het bezoek van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz en een zware EU-delegatie afgelopen zomer, zij tekenden een intentieverklaring met de Servische regering.

    Serviërs zitten niet te wachten op de werkzaamheden, zegt De Boer. Tijdens het bezoek van Scholz en de EU-diplomaten gingen tienduizend mensen de straat op uit protest tegen de komst van de mijn. Over de komst van de mijn is veel desinformatie in omloop. 'Voor- en tegenstanders menen dat er sprake is van buitenlandse inmenging, ook denken mensen dat er sprake is van een deal tussen Servië en de EU maar die is er niet.

    Voor de EU is het Servische lithium erg belangrijk, Louise van Schaik, hoofd EU & Global Affairs van Instituut Clingendael. In de meeste lithiumketens is een grote hoeveelheid in handen van China, door oplopende spanning tussen de EU en China staat de toelevering van lithium onder druk. 'Als er een handelsoorlog ontstaat kan China ervoor kiezen de toelevering van lithium af te snijden.'

    De Servische mijn kan voorzien in 90 procent van de Europese behoefte aan Lithium, zegt Van Schaik. Lithium bevind zich binnen de EU ook in Extremadura, Karinthië, Zuidwest Duitsland in de bodem. Daar maakt wetgeving het lastig om nieuwe mijnen te openen. Een net geopende mijn in Finland beslaat maar een derde van de grootte van de Servische voorraad, zegt De Boer. 'Het kost heel veel tijd om een mijn te openen.'

    Daarnaast heeft de winning van lithium een grote impact of het lokale milieu, in Tsjechië blijft een grote voorraad onder de bodem omdat het de klimaatdoelen van het land in de weg zou staan. Volgens De Boer zorgt de dubbelzinnigheid van de intentieverklaring voor veel argwaan bij de lokale bevolking. 'Mensen vragen zich af waarom de EU bij Servië aanklopt om lithium te halen terwijl er in Europa ook veel in de grond ligt.'

    Achter de kwestie over de lithiummijnbouw gaat voor Servië een geopolitiek vraagstuk schuil. Het land is in gesprek met de EU over toelating maar het land heeft ook nauwe banden met China en Rusland. Volgens Van Schaik is het voor de EU belangrijk om afspraken met Servië te maken op een Europese manier. 'De Servische bevolking moet meeprofiteren van de opbrengst van de lithiumwinning.'

    Servië moet voorkomen dat ze last krijgen van de 'grondstoffenvloek', zegt Van Schaik. In veel landen waar de economie opbloeit door de extractie van grondstoffen, verdwijnt deze opbrengst in handen van de elite. Volgens haar kan Servië een voorbeeld nemen aan Noorwegen. 'Daar wordt al het oliegeld geïnvesteerd in een staatsfonds.' Ook zou het voor het land goed zijn om delen van de verwerkingsindustrie.
    ‘Discussie Servische lithiumvoorraad toont pijnlijke houding EU’ Discussie om de exploitatie van een grote lithiummijn in Servië laat de dubbele positie van de Europese Unie in het energiedebat zien. De EU wil voor de toelevering van Lithium graag onafhankelijk zijn van China en dus investeert het in de banden met Servië. De Servische bevolking is erg kritisch op de komst van de mijn, zegt energieonderzoeker Remco de Boer. ‘Mensen zijn boos op de EU en er is veel verzet tegen de komst van de mijn.’ In 2003 vond de Brits-Australische mijnbouwgroep Rio Tinto een grote hoeveelheid lithium in de Servische bodem. Het project werd in de eerste instantie verboden door de regering, maar na een lang administratief proces staat het licht nu op groen. Doorslaggevend leek het bezoek van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz en een zware EU-delegatie afgelopen zomer, zij tekenden een intentieverklaring met de Servische regering. Serviërs zitten niet te wachten op de werkzaamheden, zegt De Boer. Tijdens het bezoek van Scholz en de EU-diplomaten gingen tienduizend mensen de straat op uit protest tegen de komst van de mijn. Over de komst van de mijn is veel desinformatie in omloop. 'Voor- en tegenstanders menen dat er sprake is van buitenlandse inmenging, ook denken mensen dat er sprake is van een deal tussen Servië en de EU maar die is er niet. Voor de EU is het Servische lithium erg belangrijk, Louise van Schaik, hoofd EU & Global Affairs van Instituut Clingendael. In de meeste lithiumketens is een grote hoeveelheid in handen van China, door oplopende spanning tussen de EU en China staat de toelevering van lithium onder druk. 'Als er een handelsoorlog ontstaat kan China ervoor kiezen de toelevering van lithium af te snijden.' De Servische mijn kan voorzien in 90 procent van de Europese behoefte aan Lithium, zegt Van Schaik. Lithium bevind zich binnen de EU ook in Extremadura, Karinthië, Zuidwest Duitsland in de bodem. Daar maakt wetgeving het lastig om nieuwe mijnen te openen. Een net geopende mijn in Finland beslaat maar een derde van de grootte van de Servische voorraad, zegt De Boer. 'Het kost heel veel tijd om een mijn te openen.' Daarnaast heeft de winning van lithium een grote impact of het lokale milieu, in Tsjechië blijft een grote voorraad onder de bodem omdat het de klimaatdoelen van het land in de weg zou staan. Volgens De Boer zorgt de dubbelzinnigheid van de intentieverklaring voor veel argwaan bij de lokale bevolking. 'Mensen vragen zich af waarom de EU bij Servië aanklopt om lithium te halen terwijl er in Europa ook veel in de grond ligt.' Achter de kwestie over de lithiummijnbouw gaat voor Servië een geopolitiek vraagstuk schuil. Het land is in gesprek met de EU over toelating maar het land heeft ook nauwe banden met China en Rusland. Volgens Van Schaik is het voor de EU belangrijk om afspraken met Servië te maken op een Europese manier. 'De Servische bevolking moet meeprofiteren van de opbrengst van de lithiumwinning.' Servië moet voorkomen dat ze last krijgen van de 'grondstoffenvloek', zegt Van Schaik. In veel landen waar de economie opbloeit door de extractie van grondstoffen, verdwijnt deze opbrengst in handen van de elite. Volgens haar kan Servië een voorbeeld nemen aan Noorwegen. 'Daar wordt al het oliegeld geïnvesteerd in een staatsfonds.' Ook zou het voor het land goed zijn om delen van de verwerkingsindustrie.
    Boos
    2
    1 Reacties ·600 x bekeken
  • Bluesky: welkom in de echokamer (Door: Bart Nijman)

    Is het X van Elon Musk echt zo’n rechtse echokamer? Ik denk dat het erg meevalt, maar als de maatgevende mensen uit linksprogressieve hoek inderdaad massaal naar Twitterklooon Bluesky vertrekken, en hun eigen ideologische achterban, gelijkgestemden en klapvee meelokken, dan kan het dat vanzelf alsnog worden.

    Deze echokamer bevat een betaalmuur en is alleen toegankelijk voor paid subscribers, of met een eenmalig token te openen voor wie zich met een email-adres gratis inschrijft:

    Bluesky is in ieder geval wél een echokamer, vooralsnog. Ik nam er een kijkje (ik heb anderhalf jaar terug een account vastgelegd, maar nooit gebruikt) en op een plukje mensen na die doen alsof het een nostalgische versie van Twitter is, is het één grote zelffelicitatie dat het tenminste geen X is. Hier kunnen mensen elkaar weer gelijk geven, zonder door vermeende trollenlegers, haatzaaiers en extreemrechtse anoniempjes weersproken, pardon: aangevallen te worden.

    Maar zoals Frans Timmermans al ruim een jaar sinds hij geen premier werd aantoont, wil het met de zelfreflectie en een fris nieuw verhaal nog niet zo lukken. Het aloude ‘het is de schuld van hullie’ is de norm, en Bluesky is het digitale debatcentrum waar die mening onder volledige instemming kan worden ingebracht. Screenshots van uitingen van de zogenaamd meest vreselijke accounts op X dienen ter onderbouwing. Het wil op het Nederlandse deel van Bluesky alleen nog niet zo vlotten met de likes en shares, want zo massaal is de Xodus richting de schone blauwe luchten (nog) niet.

    Het platform kan min of meer twee dingen doen: wegzakken (zoals Mastodon hiervoor al deed), of uitgroeien tot een platform zoals alle andere - inclusief trollen, bots, spammende meme-accounts, reclame, cryptochasers en (OMG!) afwijkende meningen. Voor nu is de sfeer echter dat bsky een spiegelbeeld van X wil zijn:
    De extreemlinkse moraalpolitie is natuurlijk al present op Bsky

    Voor nu tekent de Nederlandstalige sectie van platform een terugtrekking in een eigen nieuwe zuil en hoewel dat eigenlijk een betreurenswaardige ontwikkeling is, verbaast het me niet dat het open internet voor dit soort uitsplitsingen komt te staan. Webfora en zeker sociale media zijn een plek waar mensen het kortstondig interessant vonden om in elkaars online aura te verkeren, maar nu niet meer. Ooit organiseerde - nota bene, zou ik nu willen zeggen - Yoeri Albrecht in De Balie nog borrels namens ThePostOnline, waar bloggers en columnisten van alle zijden van het opiniespectrum met elkaar borrelden (of liever: zich een stuk in de kraag zopen).

    Maar uiteindelijk brengt het internet vooral veel mensen bij elkaar die elkaar niets te vertellen hebben, niet begrijpen en - in ultimo - ook helemaal niet per sé willen kennen. Jaren terug hadden we het al over ‘filterbubbels’ en toen probeerden we de algoritmes nog te betichten van de wig die tussen ons gedreven werd.

    Let’s be honest: we zijn zelf het probleem. Of nee wacht: DE ANDER is natuurlijk het probleem!

    Zelf zijn we heilig. Normaal. Het redelijke en vooruit, soms ietwat onredelijke midden. Maar het zijn de anderen die extreem zijn. Onredelijk. Agressief. Complotdenkers en desinformatiezaaiers. Domrechts. Luie deugers. Islamofoben. Islamisten. Een vijfde colonne van geitenneukers, of de racistische onderbuik. De poortwachters van de ivoren moraal versus de rattenvangers van het populisme. Digitale kleine oorlogjes die leiden tot wederzijds wantrouwen dat zelfs naar het echte leven begint over te stromen - van URL naar IRL.

    We passen allemaal wel in minstens één zo’n categorisering van De Ander, en van die Ander moet je tegenwoordig tot overmaat van ramp ook nog actief afstand nemen om bij je eigen groep in het gevlei te blijven, of je status daarbinnen te vergroten.

    We zoeken dus bijna logischerwijs meer en meer onze eigen kliekjes terug op, want we praten het liefst onder elkaar. Wat journalisten, podcasters en bloggers betreft produceren we allemaal onze content, gericht op ons eigen publiek, onze eigen in-crowd en voor een eigen achterban. Zeker op links kijken ze er nogal vies bij als ze dat ‘een verdienmodel’ noemen (het wordt zelfs als defamerende term gebruikt), maar uiteindelijk werken alle media & makers zo, van TikTok-vloggers tot de grootste mainstream mediakartels.

    Goed ironisch bruggetje om hier een muurtje neer te zetten. Noem het een verdienmodel. Ik noem het: mijn betalende abonnees een extra blijk van waardering gunnen. Samen voor ons eigen - maar graag wel je eigen bier meebrengen.
    Bluesky: welkom in de echokamer (Door: Bart Nijman) Is het X van Elon Musk echt zo’n rechtse echokamer? Ik denk dat het erg meevalt, maar als de maatgevende mensen uit linksprogressieve hoek inderdaad massaal naar Twitterklooon Bluesky vertrekken, en hun eigen ideologische achterban, gelijkgestemden en klapvee meelokken, dan kan het dat vanzelf alsnog worden. Deze echokamer bevat een betaalmuur en is alleen toegankelijk voor paid subscribers, of met een eenmalig token te openen voor wie zich met een email-adres gratis inschrijft: Bluesky is in ieder geval wél een echokamer, vooralsnog. Ik nam er een kijkje (ik heb anderhalf jaar terug een account vastgelegd, maar nooit gebruikt) en op een plukje mensen na die doen alsof het een nostalgische versie van Twitter is, is het één grote zelffelicitatie dat het tenminste geen X is. Hier kunnen mensen elkaar weer gelijk geven, zonder door vermeende trollenlegers, haatzaaiers en extreemrechtse anoniempjes weersproken, pardon: aangevallen te worden. Maar zoals Frans Timmermans al ruim een jaar sinds hij geen premier werd aantoont, wil het met de zelfreflectie en een fris nieuw verhaal nog niet zo lukken. Het aloude ‘het is de schuld van hullie’ is de norm, en Bluesky is het digitale debatcentrum waar die mening onder volledige instemming kan worden ingebracht. Screenshots van uitingen van de zogenaamd meest vreselijke accounts op X dienen ter onderbouwing. Het wil op het Nederlandse deel van Bluesky alleen nog niet zo vlotten met de likes en shares, want zo massaal is de Xodus richting de schone blauwe luchten (nog) niet. Het platform kan min of meer twee dingen doen: wegzakken (zoals Mastodon hiervoor al deed), of uitgroeien tot een platform zoals alle andere - inclusief trollen, bots, spammende meme-accounts, reclame, cryptochasers en (OMG!) afwijkende meningen. Voor nu is de sfeer echter dat bsky een spiegelbeeld van X wil zijn: De extreemlinkse moraalpolitie is natuurlijk al present op Bsky Voor nu tekent de Nederlandstalige sectie van platform een terugtrekking in een eigen nieuwe zuil en hoewel dat eigenlijk een betreurenswaardige ontwikkeling is, verbaast het me niet dat het open internet voor dit soort uitsplitsingen komt te staan. Webfora en zeker sociale media zijn een plek waar mensen het kortstondig interessant vonden om in elkaars online aura te verkeren, maar nu niet meer. Ooit organiseerde - nota bene, zou ik nu willen zeggen - Yoeri Albrecht in De Balie nog borrels namens ThePostOnline, waar bloggers en columnisten van alle zijden van het opiniespectrum met elkaar borrelden (of liever: zich een stuk in de kraag zopen). Maar uiteindelijk brengt het internet vooral veel mensen bij elkaar die elkaar niets te vertellen hebben, niet begrijpen en - in ultimo - ook helemaal niet per sé willen kennen. Jaren terug hadden we het al over ‘filterbubbels’ en toen probeerden we de algoritmes nog te betichten van de wig die tussen ons gedreven werd. Let’s be honest: we zijn zelf het probleem. Of nee wacht: DE ANDER is natuurlijk het probleem! Zelf zijn we heilig. Normaal. Het redelijke en vooruit, soms ietwat onredelijke midden. Maar het zijn de anderen die extreem zijn. Onredelijk. Agressief. Complotdenkers en desinformatiezaaiers. Domrechts. Luie deugers. Islamofoben. Islamisten. Een vijfde colonne van geitenneukers, of de racistische onderbuik. De poortwachters van de ivoren moraal versus de rattenvangers van het populisme. Digitale kleine oorlogjes die leiden tot wederzijds wantrouwen dat zelfs naar het echte leven begint over te stromen - van URL naar IRL. We passen allemaal wel in minstens één zo’n categorisering van De Ander, en van die Ander moet je tegenwoordig tot overmaat van ramp ook nog actief afstand nemen om bij je eigen groep in het gevlei te blijven, of je status daarbinnen te vergroten. We zoeken dus bijna logischerwijs meer en meer onze eigen kliekjes terug op, want we praten het liefst onder elkaar. Wat journalisten, podcasters en bloggers betreft produceren we allemaal onze content, gericht op ons eigen publiek, onze eigen in-crowd en voor een eigen achterban. Zeker op links kijken ze er nogal vies bij als ze dat ‘een verdienmodel’ noemen (het wordt zelfs als defamerende term gebruikt), maar uiteindelijk werken alle media & makers zo, van TikTok-vloggers tot de grootste mainstream mediakartels. Goed ironisch bruggetje om hier een muurtje neer te zetten. Noem het een verdienmodel. Ik noem het: mijn betalende abonnees een extra blijk van waardering gunnen. Samen voor ons eigen - maar graag wel je eigen bier meebrengen.
    Geweldig
    1
    1 Reacties ·414 x bekeken