Wilders deugt dus ook niet.

PVV-leider Geert Wilders benadrukte vandaag dat hij geen wijzigingen meer zal toestaan aan de huidige plannen. Hij zinspeelde zelfs op een kabinetscrisis als de wetten niet snel worden ingevoerd. “We hebben al genoeg compromissen gesloten,” aldus Wilders.
NSC-leider Omtzigt reageerde daarop door te stellen dat hij geen boodschap heeft aan de dreigementen van Wilders. Dit onderstreept de spanningen binnen de coalitie, vooral tussen de PVV en NSC.
https://nieuwrechts.nl/101611-pvv-zet-druk-op-coalitie-asielwetten-nu-of-kabinetsval?fbclid=IwY2xjawHRUkdleHRuA2FlbQIxMAABHeBPy26pFaEjIkN_27rdlLTwgCmkWZs0SkTmKzd_83vS6bxeNcZYmTh42A_aem_MENiJFpmjLMVDyGdUteQQA

VVD moet de spiegel zoeken: Na 14 jaar wanbeleid zijn asielproblemen nu niet Fabers schuld.

De VVD lijkt het maar niet te begrijpen. Na 14 jaar onder leiding van Mark Rutte, waarin de partij de portefeuille Asiel en Migratie stelselmatig heeft laten versloffen, zouden ze nu beter een toontje lager zingen. Het is ronduit hypocriet om na die desastreuze nalatigheid nu hardop kritiek te hebben op minister Marolein Faber (PVV). Denken ze echt dat de rechtse kiezer gek is? Iedereen met een beetje verstand snapt dat je in vijf maanden tijd het logge schip dat asielbeleid heet, niet zomaar kunt keren.

Minister Faber presenteert nu de contouren van wat het strengste asielbeleid ooit moet worden. Dit kabinet, met een duidelijk mandaat van de kiezer om orde op zaken te stellen, heeft de eerste stappen gezet. Vrijdag zal de ministerraad haar plannen bespreken, waaronder drie cruciale wetten: de asielnoodmaatregelenwet, de wet twee statusstelsel en de wet terugkeer en vreemdelingenbewaring.

Dit zijn geen kleine maatregelen. Door het afschaffen van asielvergunningen voor onbepaalde tijd en het terugbrengen van verblijfsvergunningen van vijf naar drie jaar, stuurt Nederland een krachtig signaal: onze deur staat niet meer wagenwijd open. Tegelijkertijd wordt de juridische houdbaarheid van de maatregelen nog onderzocht. Maar wat doet de VVD? Zij kiezen ervoor om vanuit hun comfortabele achterbank te blijven morren. Iedereen met gezond verstand wordt een beetje moe van het ontevreden riedeltje van Dilan Yesilgoz die vindt dat het allemaal te lang duurt.

Laten we even terugkijken. De afgelopen 14 jaar heeft de VVD talloze kansen gehad om orde op zaken te stellen. Wat hebben ze gedaan? Het asieldossier werd verwaarloosd, de grenzen bleven wagenwijd open en iedere poging tot strenger beleid werd ofwel afgezwakt ofwel weggemoffeld in een web van bureaucratie. Hoe durven ze nu kritiek te leveren? Dit is de klassieke VVD-manier: problemen laten sudderen tot ze exploderen en daarna de schuld bij iemand anders leggen.

De rechtse kiezer prikt hier doorheen. Ze zien dat Faber oprecht probeert het roer om te gooien, maar geconfronteerd wordt met een erfenis van VVD-wanbeleid. Hoe kan iemand verwachten dat Faber binnen vijf maanden reparaties uitvoert voor een probleem dat de VVD in meer dan een decennium heeft verwaarloosd? Dat is niet alleen onrealistisch, maar ook ronduit oneerlijk.

PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk dat hij druk zet op zijn eigen minister én de coalitie. De kiezer heeft gestemd voor een streng asielbeleid, en dat moet worden uitgevoerd. Maar de VVD en NSC (CDA 2.0) moeten beseffen dat deze maatregelen tijd kosten. Faber werkt aan wetgeving die robuust genoeg is om juridische toetsingen te doorstaan en daadwerkelijk effect heeft op de instroom. Dat is een proces dat zorgvuldigheid vereist.

Als dit kabinet er niet in slaagt om de asielinstroom substantieel terug te dringen, zal dat niet aan Faber liggen, maar aan de nalatigheid van partijen als de VVD die jarenlang geen enkele daadkracht hebben getoond. De VVD moet stoppen met haar selectieve verontwaardiging en eindelijk verantwoordelijkheid nemen voor de puinhoop die ze hebben achtergelaten.

Dit is het moment waarop Nederland moet kiezen: steunen we minister Faber in haar poging om orde op zaken te stellen, of blijven we hangen in de schaduwen van 14 jaar VVD-wanbeleid? Eén ding is zeker: de rechtse kiezer is klaarwakker en laat zich niet misleiden door hypocriete krokodillentranen.

Mooi, bij nieuwe verkiezingen wordt #NSC – de Nederlandse Sabotage Club – weggevaagd en kan ik lekker weer op #FVD stemmen. FVD, de enige partij die actie wil ondernemen tegen de #omvolking van ons land.

#Wilders #PVV #TweedeKamer

https://ad.nl/politiek/wilders-voert-druk-op-het-kabinet-flink-op-mijn-boodschap-is-dat-mijn-geduld-wel-op-is~ac4a4bce/

Jetten is PISLINK...
Wilders geeft hem het nakijken met akkoord! D66 uitgespeeld...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=srFfUV-5JCk

kabinet, NSC en VVD laten zich piepelen door Wilders: ‘Schoof, laat u dit over uw kant gaan?’

Het bezoek van Geert Wilders aan de van oorlogsmisdaden beschuldigde Benjamin Netanyahu en de bezette Westelijke Jordaanoever leidt tot ongemak in het kabinet en bij coalitiegenoten.

“In het WNL-radioprogramma Sven op 1 haalde VVD-kamerlid Eric van der Burg maandag uit naar Wilders vanwege zijn reis. Volgens Van der Burg gaat Wilders met zijn bezoek „doelbewust” in tegen het kabinetsbeleid, en „ondermijnt” hij de internationale positie van minister Veldkamp en premier Dick Schoof. Ook is Wilders „in ieder geval niet bezig hiermee het landsbelang te dienen”, aldus Van der Burg.”

GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans verwijt Wilders dat hij “een halve eeuw Nederlands buitenlands beleid” onderuithaalt “door het afpakken van huizen en land door kolonisten op de Westelijke Jordaanoever te omarmen”. “De leider van de grootste coalitiefractie schaadt de internationale reputatie van Nederland, maakt van de premier en de minister van BZ treurige figuranten op het internationale toneel. Hoeveel schade aan ons land mag deze “strateeg” van zijn coalitiepartners nog aanrichten?”

Een foto waarop te zien is hoe de PVV-leider met een Nederlandse vlag bij de Israëlische premier Netanyahu zit, leidt tot afschuw. De voormalige Telegraaf-hoofdredacteur en WNL-oprichter Sjuul Paradijs, die toch niet bekendstaat om zijn linkse geloofspapieren, spreekt van een “provocatie”. “Beste premier Schoof, laat u dit over uw kant gaan”, schrijft hij op X. “Wilders representeert en spreekt niet namens Nederland. Niet namens u en niet namens mij.”

Wilders, die beloofde de Nederlanders weer op één te zetten, laat ondertussen verstek gaan in Den Haag waar iedereen met smart uitkijkt naar de uitkomst van de onderhandelingen over de onderwijsbegroting. D66-Kamerlid Jan Paternotte vindt het onbestaanbaar dat de gesprekken “drie dagen op pauze” gingen “zodat Wilders het weekend naar illegale nederzettingen op de West Bank kon”.

“Dat VVD en NSC dit laten gebeuren zegt alles: het is het kabinet Wilders”, concludeert Paternotte. “De vraag is waarom NSC en VVD het laten gebeuren. Want als die rechtsstaatverklaring voor Wilders niet blijkt te gelden, dan is een basis weggeslagen die z’n coalitiepartners eerder nog nodig zeiden te hebben. Je kunt Wilders verwijten dat hij een keer een afspraak schendt. Ik verwijt het z’n partners dat ze het toestaan dat hij met die rechtsstaatverklaring inmiddels z’n schoenen afveegt.”

Wilders SLOOPT bemoeial Rutte... Hij heeft NIKS meer te zeggen !!!
https://www.youtube.com/watch?v=y2og8x5VrMY

Geert Wilders is er absoluut niet over te spreken dat het nieuwe hoofd van de NAVO, en de voormalige premier van ons land, Mark Rutte dus, zijn partijgenoot Marjolein Faber dit weekend een heel "zwakke" minister noemde. Op X haalt Wilders ongemeen hard uit naar Rutte en zet hij de man die vooral bekend werd omdat hij hele gezinnen financieel ruïneerde in de Toeslagenaffaire én ook nog eens land vernielde door massa-immigratie, fel op zijn plek...: Faalhaas !!!
https://www.youtube.com/watch?v=5NnU81kAFxw

Wilders is WOEST op Halsema! Je bent een SCHANDE..
https://www.youtube.com/watch?v=shic7E6KvJw

Rutte vroeg Schoof of hij premier wilde worden.

Demissionair premier Mark Rutte heeft op een cruciaal moment in de formatie diverse kandidaten benaderd die hem konden opvolgen als minister-president. Voormalig CDA-minister Jan Kees de Jager bleek niet te vermurwen, net als staatssecretaris Marnix van Rij. Bij Dick Schoof trof Rutte wel doel.

Rutte deed volgens meerdere ingewijden geen zwaar beroep op de kandidaten, maar hield hun voor dat het ging om een geweldige baan. Dat blijkt uit een reconstructie van de krant van de periode waarin niet de leider van de grootste partij, PVV-leider Geert Wilders, maar topambtenaar Dick Schoof minister-president van Nederland werd.

Wilders zag zichzelf al in het Torentje, maar daar ging NSC-leider Pieter Omtzigt voor liggen. Vervolgens sneuvelde Wilders' voorkeurskandidaat Ronald Plasterk. Informateurs Kim Putters en Richard van Zwol bedankten voor het ambt. Daardoor dreigde de situatie dat er een hoofdlijnenakkoord zou worden gesloten zonder dat er zicht zou zijn op een minister-president.