Het leisteenlandschap van Noordwest-Wales - VK https://bit.ly/4jZd8CV

Het leisteenlandschap van Noordwest-Wales illustreert de transformatie die industriële leisteenwinning en -mijnbouw teweegbracht in de traditionele landelijke omgeving van de bergen en valleien van het Snowdon-massief.
Het gebied, dat zich uitstrekt van bergtop tot kust, bood kansen en beperkingen die werden gebruikt en uitgedaagd door de grootschalige industriële processen die werden ondernomen door landeigenaren en kapitaalinvesteerders, die het agrarische landschap omvormden tot een industrieel centrum voor leisteenproductie tijdens de industriële revolutie (1780-1914).
Het seriële eigendom bestaat uit zes componenten die elk relictgroeven en -mijnen, archeologische vindplaatsen gerelateerd aan industriële leisteenverwerking, historische nederzettingen, zowel levend als relict, historische tuinen en grote landhuizen, havens, havens en kades, en spoorweg- en wegensystemen omvatten die de functionele en sociale verbindingen van het relict-leisteen-industriële landschap illustreren.
Het landgoed was internationaal niet alleen belangrijk voor de export van leisteen, maar ook voor de export van technologie en geschoolde arbeiders van de jaren 1780 tot het begin van de 20e eeuw.
Het speelde een leidende rol in het veld en vormde een model voor andere leisteengroeven in verschillende delen van de wereld.
Het biedt een belangrijk en opmerkelijk voorbeeld van uitwisseling van materialen, technologie en menselijke waarden.

5 wallpapers

#slatelandscape #leisteen #Wales #VK #UK #travel #tourism #UNESCO #werelderfgoed #WorldHeritage #Всемирногонаследия

Hoeveel lucht zit er in een zak chips https://bit.ly/4b8822W

Hoewel het misschien zo lijkt alsof er meer lucht dan chips in een zak zit, is er een goede reden voor die extra ruimte.
In plaats van lucht zit er namelijk stikstofgas.

Waarom stikstof?
Versheid: Stikstof voorkomt dat de chips ranzig worden.
Zuurstof, dat wel in gewone lucht zit, zorgt ervoor dat voedsel sneller oxideert en dus bederft.
Knak: Stikstof helpt de chips hun knapperige textuur te behouden.
Door de afwezigheid van zuurstof kunnen de chips niet zacht worden.
Bescherming: Het gas fungeert als een soort kussen, waardoor de chips minder snel beschadigen tijdens transport.

Hoeveel is het precies?
Het percentage stikstof per zak chips verschilt per merk en soort chips.
Sommige merken vullen de zakken voor meer dan de helft met stikstof.
Hoewel dit voor sommige mensen frustrerend kan zijn, is het dus wel een noodzakelijke maatregel om de kwaliteit van de chips te garanderen.

Kortom:
Hoewel het misschien tegenstrijdig lijkt, is die extra ruimte in je zak chips dus essentieel om ervoor te zorgen dat je kunt genieten van een lekkere, knapperige snack.

3 wallpapers

#chips #stikstof #чипсы #азот #papasfritas #nitrógeno #Stickstoff #nitrogen

Is motorkleding verplicht https://bit.ly/41juoLM

Of motorkleding verplicht is, hangt af van verschillende factoren:

In sommige landen is het dragen van bepaalde beschermende kleding, zoals een helm, verplicht voor motorrijders.
In andere landen zijn de regels minder strikt of gelden ze alleen voor bepaalde soorten motoren of onder bepaalde omstandigheden.
Voor minderjarige motorrijders kunnen er vaak strengere regels gelden dan voor volwassenen.
Op bepaalde wegen of in bepaalde gebieden kunnen aanvullende eisen gelden voor motorrijders.

Waarom is motorkleding belangrijk?
Motorkleding is essentieel voor de veiligheid van motorrijders.
Het biedt bescherming tegen:
Schuurwonden: Bij een val kunnen grote oppervlakken huid beschadigd raken. Motorkleding, zoals een motorjas en motorbroek, is gemaakt van sterk materiaal dat schuurwonden helpt voorkomen.
Botbreuken: Beschermende kleding met harde protectoren op de ellebogen, schouders, knieën en rug kan helpen om botbreuken te voorkomen of de impact ervan te verminderen.
Weersinvloeden: Motorhandschoenen en -laarzen beschermen de handen en voeten tegen kou, regen en andere weersinvloeden.

3 wallpapers

#motor #motorkleding #Motorradbekleidung #ropademoto #мотор #мотоциклодежда #motorcycle #motorcycleclothing

Zand schuurt de maag https://bit.ly/4i2gD9N

Een beetje zand in het eten is niet erg.

3 wallpapers

#zand #eten #sand #food #песок #есть #arena #comer #essen #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

Een man rijdt in zijn Porsche over een landelijk weggetje en ziet plots een klein cafétje met enkele Ferrari's, Mercedessen, Porsches, en Bmw's op de parking.
"Leuk café", denkt de man en besluit even binnen te springen. Hij opent de deur en merkt op dat er geen klanten zitten. Hij bestelt een whisky en vraagt de bloedmooie tapster van wie al die wagens dan wel zijn.
"Oh," zegt zij, "die zijn van mijn zoon."
De man bekijkt het meisje eens goed, schat dat deze niet ouder is dan 24 en vraagt hoe dat mogelijk is. "Wel," zegt ze, "mijn zoon wint deze auto's door te wedden." De man vraagt hoe dat dan wel in zijn werk gaat en het meisje vertelt hem dat haar zoon dingen doet en dat de klant die dan moet nadoen, lukt het, dan mag de klant een wagen kiezen, lukt het niet, dan is de wagen van de zoon.
De man wordt echt wel curieus en vraagt naar het zoontje.
Vrolijk en wel komt er een ventje van ongeveer 6 jaar de trap afgewandeld en gaat naast de man zitten. De man gaat de weddenschap aan en de jongen begint... De jongen wandelt naar zijn moeder, kust deze op de mond en gaat weer zitten. De man springt recht, wandelt naar de tapster, kust deze op de mond en gaat terug zitten.
De kleine staat opnieuw op, gaat naar zijn moeder, wrijft deze over haar borsten, kust ze diep, gaat met zijn hand onder haar mini rokje, laat haar slipje zakken, heft het rokje even op, streelt haar daar, doet het slipje opnieuw aan en gaat weer zitten. De man, door het wilde heen, doet exact wat de kleine had gedaan en gaat ook weer zitten.
De kleine staat recht, laat zijn broek zakken, pakt zijn lulletje in zijn hand en draait dit rond zijn vinger. "En nu jij..." zegt het ventje.

Zand erover https://bit.ly/40TdKBa

We praten er niet meer over en vergeten het.

3 wallpapers

#zand #vergeten #sand #forgotten #песок #забывать #arena #olvidar #vergessen

Op Cybercrimeinfo ontvingen wij een belangrijke vraag die veel organisaties bezighoudt: "Hoe kunnen cybercriminelen twee-factor authenticatie (2FA) omzeilen? Kunt u een scenario beschrijven, zodat wij als organisatie kunnen beoordelen of we hierop voorbereid zijn?"

Twee-factor authenticatie is een veelgebruikte beveiligingsmaatregel die bedoeld is om de toegang tot accounts en systemen veiliger te maken. Hierbij wordt naast een wachtwoord een tweede vorm van verificatie vereist. Hoewel 2FA een belangrijke extra beveiligingslaag biedt, is het niet onoverkomelijk voor cybercriminelen. Deze ontwikkelen steeds geavanceerdere methoden om deze beveiliging te omzeilen.

In dit scenario bespreken we een situatie waarin cybercriminelen erin slagen 2FA te omzeilen. Door dit scenario te begrijpen, kunnen we als organisatie beter inschatten waar onze kwetsbaarheden liggen en welke maatregelen we kunnen nemen om ons beter te beschermen. Het is essentieel om op de hoogte te blijven van de nieuwste technieken en trends in cybercriminaliteit, zodat we onze beveiligingsstrategieën voortdurend kunnen aanpassen en verbeteren.

https://www.ccinfo.nl/menu-hulpmiddelen-kwetsbaarheden/tips/2328473_vraag-van-de-week-2fa-niet-ondoordringbaar-een-casus-over-lumma-stealer-en-session-hijacking
#2FA #sessionhijacking #LummaStealer #cyberaanval #cybersecurity #Cybercrime #Hacking #Beveiliging

Januari 2025 bracht belangrijke opsporingsacties tegen #cybercriminaliteit in Nederland en België, van #sextortion en #cryptovaluta-diefstal tot #ondergrondsbankieren en #oplichting, waarbij internationale samenwerking essentieel was in de strijd tegen #fraude en #digitale misdrijven. Lees meer: https://www.ccinfo.nl/menu-nieuws-trends/opsporing/opsporing-cyber-nieuws/2324180_politie-cyber-nieuws-2025-januari

Afrikanen hadden ook slaven.

“Afrikanen hadden ook slaven.” Het is een zin die achteloos wordt herhaald, een frase die de geschiedenis doet klinken als een gelijkwaardig gedeeld schuldverleden. Maar achter deze woorden schuilt een misleidend spel, een berekende manipulatie van taal en identiteit.

Wie bedoelt men met “Afrikanen”? Spreekt men over de eerste mens, de bewuste bewoner van Tamare (het gebied Sudan, Eritrea, Ethiopië en omstreken), spreekt men over de hoeder van de wetten van Maät? Of spreekt men over volkeren die reeds vervormd, beïnvloed en bezet waren door eeuwen van externe krachten?

Het is deze verwarring die de essentie van de waarheid verdoezelt. De oorspronkelijke mens kende geen slavernij. De eerste gemeenschappen van Tamare leefden niet volgens de principes van dominantie en exploitatie, maar volgens een kosmische balans, een diepe verwevenheid met de natuurlijke wetten van de aarde, het water en de zon. Slavernij, in de vorm zoals de geschiedenis die later zou kennen, werd pas geïntroduceerd door externe machten, door invasies en door het geïnstitutionaliseerde imperialisme dat zich vanuit buitenaf opdrong.

De wortel van de misleiding ligt in de naam zelf. Afrika is geen inheemse benaming, geen organische aanduiding van het land of zijn eerste bewoners. Het is een term die werd geïntroduceerd door Romeinen en later door Arabische overheersers, een externe projectie die de oorspronkelijke identiteit overschreef.

De bewoners van Tamare noemden hun land niet Afrika. Ze noemden het Tamare, de aarde, het water, de zon – een naam die de essentie van hun spirituele fundament weerspiegelde. De introductie van de term ‘Afrika’ was niet louter een geografische herdefiniëring, het was een eerste stap in een linguïstische en culturele annexatie.

Wie vandaag zegt dat “Afrikanen ook slaven hadden”, erkent niet dat de identiteit en geschiedenis van deze ‘Afrikanen’ al diepgaand waren beïnvloed door externe machten. De volkeren die werden betrokken bij de latere slavernij waren niet langer de eerste mensen, maar gemeenschappen die reeds waren blootgesteld aan de invloeden van buitenlandse handelsroutes, gewapende conflicten en de systematische herstructurering van hun maatschappijen door externe machten.

Tamare kende geen slavernij zoals die later door imperiale krachten werd gestructureerd. De wetten van Maät, waarop de samenleving was gebouwd, stonden slavernij niet toe. De principes van waarheid, balans, en rechtvaardigheid maakten het onmogelijk dat één mens zich als eigenaar boven een ander kon stellen.

De werkelijke architecten van de trans-Atlantische slavernij wisten dat de geschiedenis hen zou aanklagen.

Arbeid en sociale structuren waren gegrondvest in samenwerking, wederkerigheid en collectief welzijn. De piramides, vaak aangehaald als bewijs van slavernij, werden niet gebouwd door slaven, maar door toegewijde ingenieurs en gemeenschappen die werkten aan een hoger doel, geworteld in hun spirituele overtuigingen.

Slavernij werd van buitenaf opgelegd. De eerste grote breuk in de spirituele eenheid van Tamare kwam met de Hyksos, een buitenlandse macht die infiltratie gebruikte om het bestaande evenwicht te verstoren. Daarna volgden de Perzen, de Grieken, de Romeinen, en later de Arabische overheersers, ieder met hun eigen versie van economische exploitatie, ieder met hun eigen herschrijving van geschiedenis.

De werkelijke architecten van de trans-Atlantische slavernij wisten dat de geschiedenis hen zou aanklagen. Dus creëerden ze een verhaal waarin schuld werd verdeeld, waarin de dader en het slachtoffer met elkaar werden verweven, en waarin de fundamentele oorsprong van slavernij werd vervaagd.

Ja, er waren later Afrikaanse koninkrijken die zich lieten inlijven in het slavenhandelsysteem. Maar dit gebeurde pas nadat hun eigen structuren al waren geïnfiltreerd, nadat hun economieën waren heringericht door buitenlandse machten, nadat ze al afhankelijk waren gemaakt van de wapens, goederen en economische voordelen die hen waren opgedrongen.

De ware schuldigen zijn zij die het systeem creëerden, die slavernij op industriële schaal transformeerden in een wereldwijde economie. Niet de gemeenschappen die, eeuwen later, gebroken en verscheurd, mee werden gezogen in de draaikolk van koloniale uitbuiting.
Afrikanen hadden ook slaven

John van den Heuvel onder vuur wegens samenwerking Joran van der Sloot: 'Schandalig!'

Misdaadjournalist John van den Heuvel gelooft dat Joran spijt heeft van zijn daden en schreef zelfs het voorwoord voor zijn boek. Maar daar is niet iedereen blij mee.

Sinds 1 februari ligt De eigen waarheid van Joran van der Sloot: dagboek van een vrouwenmoordenaar in de schappen. Het boek gaat over de moorden die hij heeft gepleegd op Natalee Holloway en Stephany Flores, drugshandel en de belevenissen van Joran in de Challapalca-bajes in Peru. De schrijver? Joran zelf, die opvallend genoeg misdaadjournalist John van den Heuvel zover heeft gekregen om boekje van een voorwoord te voorzien.

Voor de camera van Shownieuws legde John eerder al uit waarom hij daaraan heeft meegewerkt. "Omdat ik hem ken, en ik het verhaal had gelezen", zei hij onder andere. "En dat ik ook heb uitgelegd dat ook hij, net als ieder ander, recht heeft om zijn versie van het verhaal te vertellen."

Echter komt de samenwerking hem alsnog op veel kritiek te staan. Op de voorkant van het boek staat immers een grote rode sticker waarop de uitgever duidelijk maakt dat Van den Heuvel iets heeft bijgedragen, in de hoop dat mensen het boek dan eerder kopen. Iets waar niet alleen de uitgever, maar ook Van der Sloot van meeprofiteert. Want elk verkocht boek levert de Nederlandse moordenaar natuurlijk knaken op.

Aan de talkshowtafel van Renze Klamer wordt John daarom het vuur aan de schenen gelegd. Klamer stelt in de uitzending dat het voorwoord van John wordt gebruikt om slechts één reden: "Dat is om een soort extra autoriteit te geven van: hé, hij prijst het aan, want zijn voorwoord staat erin! Dat voelt toch als een soort goedkeuring voor zijn verhaal."

John reageert door te zeggen dat de sticker waarop zijn bijdrage wordt benadrukt het idee was van de uitgever. Hijzelf wist daar niks vanaf. Bovendien kan hij zich niet voorstellen dat "iemand dat boek koopt omdat ik een voorwoord van 400 woorden erin heb gezet", kaatst hij terug. "Dat weet ik niet."

Dat de misdaadjournalist de beruchte vrouwenmoordenaar helpt om financieel weer op eigen benen te staan, ziet hij bovendien anders. Van den Heuvel: "Het enige wat ik wel vind: hij heeft het in het boek veel over spijt en berouw… Ik geloof dat echt oprecht. Ik heb hem een paar keer ontmoet."

Ook de VI-heren is de spraakmakende samenwerking tussen Van der Sloot en Van den Heuvel niet ontgaan. Derksen noemt het "heel kwalijk" dat de journalist een bijdrage heeft geleverd aan het boek.

"John heeft de frustratie dat hij altijd een Peter R. de Vries-light blijft, hè. (...)", aldus Johan. "En nu gaat hij puur reclame maken voor een boek van een meervoudige moordenaar. Want dat verhaal in de Telegraaf was gewoon een advertentie. Een adverteerder moet daar een vermogen voor betalen."

'De Snor' vindt het "een schandalige zet" van Van den Heuvel en begrijpt niet waarom de Telegraaf en de tv er zoveel aandacht aan besteden. Johns Telegraaf-collega Valentijn Driessen is het daar mee eens. "Ik zou het ook nooit gedaan hebben", zegt hij fel. "Moreel vind ik het ook verwerpelijk om te doen, om zo in zee te gaan met een moordenaar. Ook als je hem 15 jaar kent."