Neem Friendweb Green

  • Naar de bekende weg vragen https://bit.ly/403IYpU

    Overbodig handelen.

    3 wallpapers

    #weg #handelen #road #trade #прочь #действовать #Akt #lejos #acto #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

    Naar de bekende weg vragen https://bit.ly/403IYpU Overbodig handelen. 3 wallpapers #weg #handelen #road #trade #прочь #действовать #Akt #lejos #acto #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения
    BIT.LY
    Naar de bekende weg vragen
    Overbodig handelen. https://5-five-5.blogspot.com/ https://dorpenstedennederland.blogspot.com/
    Leuk
    1
    ·423 x bekeken
  • Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen.

    In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben.
    De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief.

    CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond.
    Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen.

    De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen.
    'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.'

    Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.'
    De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder.

    'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.'

    De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.'

    Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'.

    Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten.
    Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
    Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen. In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben. De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief. CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond. Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen. De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen. 'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.' Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.' De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder. 'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.' De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.' Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'. Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten. Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
    1 Reacties ·567 x bekeken
  • Katja Schuurman logeert in azc, maar slaapt niet: ‘Onrustige nacht!’

    (Lieve Katja, neem er om te beginnen eens een stuk of zes bij je in huis)

    Katja Schuurman heeft voor pr-doeleinden gelogeerd in een azc, maar is dat wel zo handig? Ze heeft in elk geval niet geslapen, geeft de actrice toe. “Ja, het was een héél onrustige nacht.”

    De meeste Nederlanders willen dat de asielinstroom omlaag gaat en het huidige kabinet zet daar ook op in. En dat is tegen het zere been van Katja Schuurman, die juist pleit voor een hartelijke ontvangst van vluchtelingen. Ze sliep afgelopen weekend daarom een nachtje in Hotel AZC, een nagemaakt azc in de grachtengordel van Amsterdam.

    Met dat namaak-mini-asielzoekerscentrum wil VluchtelingenWerk Nederland aandacht vragen voor de omstandigheden waar vluchtelingen in Nederland mee te maken hebben. “Ze hebben dit gebouwd, omdat heel veel mensen denken: die vluchtelingen komen hier en krijgen dan gelijk een vijfsterrenhotel”

    Een belachelijke veronderstelling, aldus Katja. “De realiteit en de feiten doen er niet meer echt toe, lijkt wel.”

    De Syrische vluchteling Alaa zit naast haar en vertelt dat de omstandigheden in Nederlandse azc’s ‘onmenselijk’ zijn.

    Katja wil betere voorzieningen voor vluchtelingen. “Ze moeten vluchten, dan komen ze hier en dan worden ze bijna als criminelen behandeld. De omstandigheden zijn echt… Ja, beneden alle peil. Ik snap dat niet, het breekt m’n hart.”

    Ze vervolgt: “Ik wil zo graag dat we weer handelen vanuit ons hart, vanuit ons menselijk empathische vermogen, we zijn allemaal hetzelfde, alleen toevallig op een andere plek ter wereld gekomen.”

    Hoe was het nachtje van Katja? Een ochtend later vertelt ze: “Het was een onrustige nacht, ik kan niet anders zeggen en dat lag met name aan het lawaai. Ongelooflijk. Het houdt niet op. Huilende baby’s, telefoons die afgaan, mensen die aan het kletsen zijn. Mensen die niet kunnen slapen en op hun telefoon zitten. Dat vond ik eigenlijk…”

    “Je kunt me op zich eigenlijk overal neerleggen. Als ik moe ben, dan ga ik gewoon op de grond slapen, maar dat lawaai waar je eigenlijk niet aan kunt ontkomen… Je kunt niet de knop uitzetten. Dat is echt claustrofobisch eigenlijk gewoon.”
    Katja Schuurman logeert in azc, maar slaapt niet: ‘Onrustige nacht!’ (Lieve Katja, neem er om te beginnen eens een stuk of zes bij je in huis) Katja Schuurman heeft voor pr-doeleinden gelogeerd in een azc, maar is dat wel zo handig? Ze heeft in elk geval niet geslapen, geeft de actrice toe. “Ja, het was een héél onrustige nacht.” De meeste Nederlanders willen dat de asielinstroom omlaag gaat en het huidige kabinet zet daar ook op in. En dat is tegen het zere been van Katja Schuurman, die juist pleit voor een hartelijke ontvangst van vluchtelingen. Ze sliep afgelopen weekend daarom een nachtje in Hotel AZC, een nagemaakt azc in de grachtengordel van Amsterdam. Met dat namaak-mini-asielzoekerscentrum wil VluchtelingenWerk Nederland aandacht vragen voor de omstandigheden waar vluchtelingen in Nederland mee te maken hebben. “Ze hebben dit gebouwd, omdat heel veel mensen denken: die vluchtelingen komen hier en krijgen dan gelijk een vijfsterrenhotel” Een belachelijke veronderstelling, aldus Katja. “De realiteit en de feiten doen er niet meer echt toe, lijkt wel.” De Syrische vluchteling Alaa zit naast haar en vertelt dat de omstandigheden in Nederlandse azc’s ‘onmenselijk’ zijn. Katja wil betere voorzieningen voor vluchtelingen. “Ze moeten vluchten, dan komen ze hier en dan worden ze bijna als criminelen behandeld. De omstandigheden zijn echt… Ja, beneden alle peil. Ik snap dat niet, het breekt m’n hart.” Ze vervolgt: “Ik wil zo graag dat we weer handelen vanuit ons hart, vanuit ons menselijk empathische vermogen, we zijn allemaal hetzelfde, alleen toevallig op een andere plek ter wereld gekomen.” Hoe was het nachtje van Katja? Een ochtend later vertelt ze: “Het was een onrustige nacht, ik kan niet anders zeggen en dat lag met name aan het lawaai. Ongelooflijk. Het houdt niet op. Huilende baby’s, telefoons die afgaan, mensen die aan het kletsen zijn. Mensen die niet kunnen slapen en op hun telefoon zitten. Dat vond ik eigenlijk…” “Je kunt me op zich eigenlijk overal neerleggen. Als ik moe ben, dan ga ik gewoon op de grond slapen, maar dat lawaai waar je eigenlijk niet aan kunt ontkomen… Je kunt niet de knop uitzetten. Dat is echt claustrofobisch eigenlijk gewoon.”
    Boos
    2
    ·377 x bekeken
  • Knetter! Doorgedraaide asielzoeker gaat compleet door het lint: AZC-medewerkster zwaargewond.

    In de nacht van vrijdag op zaterdag vond in het opvangcentrum van Helchteren een schandalig incident plaats. Een 20-jarige asielzoeker ging volledig door het lint en probeerde een medewerkster te wurgen! De aanleiding? Het interne winkeltje was dicht. Dit is pure waanzin. De vrouw liep verwondingen op en moest met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht.

    Deze totaal doorgedraaide idioot kwam na het verlaten van de ruimte terug om haar eens flink aan te vallen. Hij sprong over de toonbank en greep haar bij de keel. Alsof dat nog niet genoeg was, greep hij een brandblusser, vermoedelijk om haar verder te verwonden. Alleen dankzij het ingrijpen van omstanders werd erger voorkomen. Denk daar eens over na: collega’s moesten ingrijpen om te voorkomen dat deze vrouw mogelijk voor haar leven moest vrezen.

    Deze medewerkster deed haar werk, in een omgeving die nu blijkbaar gevaarlijker is dan velen willen inzien. Het Rode Kruis geeft aan dat de vrouw ‘naar omstandigheden goed’ herstelt, maar dat doet niets af aan de ernst van dit onacceptabele incident. Dit soort geweld is niet slechts een “onderzoek waard” – het vereist onmiddellijke actie.

    Wat gaan we doen met deze man? Nog een kans geven, of direct terugsturen? Feit is dat het parket hem aanklaagt voor geweldsdelicten, maar dat zal wel weer uitdraaien op drie keer niks. Mensen die op deze manier totaal respectloos en gewelddadig handelen, horen niet in onze samenleving thuis. Wegwezen met dit soort tuig!
    Knetter! Doorgedraaide asielzoeker gaat compleet door het lint: AZC-medewerkster zwaargewond. In de nacht van vrijdag op zaterdag vond in het opvangcentrum van Helchteren een schandalig incident plaats. Een 20-jarige asielzoeker ging volledig door het lint en probeerde een medewerkster te wurgen! De aanleiding? Het interne winkeltje was dicht. Dit is pure waanzin. De vrouw liep verwondingen op en moest met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht. Deze totaal doorgedraaide idioot kwam na het verlaten van de ruimte terug om haar eens flink aan te vallen. Hij sprong over de toonbank en greep haar bij de keel. Alsof dat nog niet genoeg was, greep hij een brandblusser, vermoedelijk om haar verder te verwonden. Alleen dankzij het ingrijpen van omstanders werd erger voorkomen. Denk daar eens over na: collega’s moesten ingrijpen om te voorkomen dat deze vrouw mogelijk voor haar leven moest vrezen. Deze medewerkster deed haar werk, in een omgeving die nu blijkbaar gevaarlijker is dan velen willen inzien. Het Rode Kruis geeft aan dat de vrouw ‘naar omstandigheden goed’ herstelt, maar dat doet niets af aan de ernst van dit onacceptabele incident. Dit soort geweld is niet slechts een “onderzoek waard” – het vereist onmiddellijke actie. Wat gaan we doen met deze man? Nog een kans geven, of direct terugsturen? Feit is dat het parket hem aanklaagt voor geweldsdelicten, maar dat zal wel weer uitdraaien op drie keer niks. Mensen die op deze manier totaal respectloos en gewelddadig handelen, horen niet in onze samenleving thuis. Wegwezen met dit soort tuig!
    Verdrietig
    Boos
    Leuk
    5
    ·205 x bekeken
  • Spijt van transitiespijt?

    (Door: Sander Sassen)

    Ik denk dat ik voor iedere ouder spreek als ik zeg dat je kinderen je eerste prioriteit zijn en dan met name hun gezondheid, zowel fysiek als mentaal. Het lijkt mij daarom verschrikkelijk om van je kind te horen te krijgen dat hij of zij, na een succesvolle gendertransitie, zegt transitiespijt te hebben. Dan zakt de vloer ongetwijfeld onder je vandaan, keert je maag een aantal keren om, heb je een gigantisch brok in je keel en ervaar je een duizelend gevoel van machteloosheid. Als ouder realiseer je je namelijk maar al te goed dat een transitie niet omkeerbaar is, een transgender is in de regel, na het verwijderen van de genitaliën, steriel en zal dus nooit kinderen kunnen verwekken of baren. Je dochter, die nu een zoon is, zal dus nooit meer de dochter worden die ze ooit was, ook niet na reconstructieve chirurgie.

    Ongetwijfeld lig je dan nachtenlang wakker, badend in het zweet met de vraag waarom je in eerste instantie bent meegegaan in deze wens van je kind? Ongetwijfeld denk je daarbij terug aan dezelfde dilemma’s die je nachtenlang wakker hielden voor zijn of haar transitie: wat als dit gewoon een kinderlijke bevlieging is? Vrijwel ieder kind heeft wel zo’n fase tenslotte? Wat als mijn kind erbij wil horen en gehoor geeft aan maatschappelijke druk? Is het niet beter om te wachten tot na de puberteit? En uiteraard het grootste dilemma: wat als mijn kind later spijt krijgt? Vooral dat laatste dilemma vereist feitelijk een blik in de toekomst, een kristallen bol, waar helaas niemand de beschikking over heeft.

    Als je eenmaal in het transitietraject stapt, koop je in de regel geen retourticket, sterker nog, op basis van het ‘Dutch Protocol’, een werkprotocol voor een behandelwijze van kinderen en adolescenten met een wens om van geslacht te veranderen, worden zaken vaak rooskleurig voorgesteld. De ontwikkeling van het kind wordt ‘op pauze’ gezet door het toedienen van puberteitsremmers, een cocktail van hormonen, en er wordt een traject gestart waarbij een psychologische beoordeling wordt gemaakt van de wenselijkheid van de transitie. Dit klinkt als een weloverwogen keuze, maar denkt u zelf eens terug aan uw kindertijd? Hoe was uw kijk op de wereld en op uw toekomst, en wees eerlijk, dacht u daar überhaupt over na? De hamvraag is of je als kind, zelfs onder begeleiding van een psycholoog, wel keuzes kan maken die onomkeerbaar zijn?

    Feitelijk vaar je als kind blind op hetgeen je wordt aangedragen, door je ouders, die je door dik en dun steunen, door de behandelende artsen en specialisten, die hier uiteraard een aanmerkelijk belang hebben, maar blind ben je, simpelweg door gebrek aan levenservaring. Levenservaring die niet erfbaar is, levenservaring die je alleen krijgt door je leven te leven. Als u het mij dan op de man af vraagt of ik het starten van een transitie voordat het kind volwassen is verantwoord vindt, is mijn antwoord daarop ‘nee’. Als kind kan, en mag, je dit soort beslissingen niet nemen, ook niet onder begeleiding van een psycholoog en een heel leger aan medische specialisten.

    Net zoals u lees ik namelijk al enige tijd met regelmaat de verhalen van jonge mensen die last hebben van transitiespijt, soms zelfs uit het leven stappen, omdat ze niet kunnen leven met de onomkeerbare keuze die ze hebben gemaakt. Ook mijn maag keert dan om, een verkeerde beslissing die je als kind of adolescent hebt gemaakt die je je hele leven mee zult moeten dragen. Letterlijk mee zult moeten dragen zelfs, want je lijf heeft zichtbare littekens van deze onomkeerbare keuze, littekens die je dag in dag uit herinneren aan die keuze, confronterender wordt het niet.

    Ik snap daarom heel goed dat transitiespijt hard op weg was om woord van het jaar te worden, want er is veel te weinig aandacht voor transitiespijt. Feitelijk zou je als kind met een transitiewens dag in dag uit met transitiespijt geconfronteerd moeten worden. Maar niet alleen het kind zelf, ook de ouders, ook die moeten hier keer op keer mee geconfronteerd worden. Alleen daarom al is de nominatie van transitiespijt als woord van het jaar gewoon keihard nodig, want al zou hierdoor slechts één kind afzien van transitie om later geen last te krijgen van transitiespijt, dan is dat al winst tenslotte.
    Spijt van transitiespijt? (Door: Sander Sassen) Ik denk dat ik voor iedere ouder spreek als ik zeg dat je kinderen je eerste prioriteit zijn en dan met name hun gezondheid, zowel fysiek als mentaal. Het lijkt mij daarom verschrikkelijk om van je kind te horen te krijgen dat hij of zij, na een succesvolle gendertransitie, zegt transitiespijt te hebben. Dan zakt de vloer ongetwijfeld onder je vandaan, keert je maag een aantal keren om, heb je een gigantisch brok in je keel en ervaar je een duizelend gevoel van machteloosheid. Als ouder realiseer je je namelijk maar al te goed dat een transitie niet omkeerbaar is, een transgender is in de regel, na het verwijderen van de genitaliën, steriel en zal dus nooit kinderen kunnen verwekken of baren. Je dochter, die nu een zoon is, zal dus nooit meer de dochter worden die ze ooit was, ook niet na reconstructieve chirurgie. Ongetwijfeld lig je dan nachtenlang wakker, badend in het zweet met de vraag waarom je in eerste instantie bent meegegaan in deze wens van je kind? Ongetwijfeld denk je daarbij terug aan dezelfde dilemma’s die je nachtenlang wakker hielden voor zijn of haar transitie: wat als dit gewoon een kinderlijke bevlieging is? Vrijwel ieder kind heeft wel zo’n fase tenslotte? Wat als mijn kind erbij wil horen en gehoor geeft aan maatschappelijke druk? Is het niet beter om te wachten tot na de puberteit? En uiteraard het grootste dilemma: wat als mijn kind later spijt krijgt? Vooral dat laatste dilemma vereist feitelijk een blik in de toekomst, een kristallen bol, waar helaas niemand de beschikking over heeft. Als je eenmaal in het transitietraject stapt, koop je in de regel geen retourticket, sterker nog, op basis van het ‘Dutch Protocol’, een werkprotocol voor een behandelwijze van kinderen en adolescenten met een wens om van geslacht te veranderen, worden zaken vaak rooskleurig voorgesteld. De ontwikkeling van het kind wordt ‘op pauze’ gezet door het toedienen van puberteitsremmers, een cocktail van hormonen, en er wordt een traject gestart waarbij een psychologische beoordeling wordt gemaakt van de wenselijkheid van de transitie. Dit klinkt als een weloverwogen keuze, maar denkt u zelf eens terug aan uw kindertijd? Hoe was uw kijk op de wereld en op uw toekomst, en wees eerlijk, dacht u daar überhaupt over na? De hamvraag is of je als kind, zelfs onder begeleiding van een psycholoog, wel keuzes kan maken die onomkeerbaar zijn? Feitelijk vaar je als kind blind op hetgeen je wordt aangedragen, door je ouders, die je door dik en dun steunen, door de behandelende artsen en specialisten, die hier uiteraard een aanmerkelijk belang hebben, maar blind ben je, simpelweg door gebrek aan levenservaring. Levenservaring die niet erfbaar is, levenservaring die je alleen krijgt door je leven te leven. Als u het mij dan op de man af vraagt of ik het starten van een transitie voordat het kind volwassen is verantwoord vindt, is mijn antwoord daarop ‘nee’. Als kind kan, en mag, je dit soort beslissingen niet nemen, ook niet onder begeleiding van een psycholoog en een heel leger aan medische specialisten. Net zoals u lees ik namelijk al enige tijd met regelmaat de verhalen van jonge mensen die last hebben van transitiespijt, soms zelfs uit het leven stappen, omdat ze niet kunnen leven met de onomkeerbare keuze die ze hebben gemaakt. Ook mijn maag keert dan om, een verkeerde beslissing die je als kind of adolescent hebt gemaakt die je je hele leven mee zult moeten dragen. Letterlijk mee zult moeten dragen zelfs, want je lijf heeft zichtbare littekens van deze onomkeerbare keuze, littekens die je dag in dag uit herinneren aan die keuze, confronterender wordt het niet. Ik snap daarom heel goed dat transitiespijt hard op weg was om woord van het jaar te worden, want er is veel te weinig aandacht voor transitiespijt. Feitelijk zou je als kind met een transitiewens dag in dag uit met transitiespijt geconfronteerd moeten worden. Maar niet alleen het kind zelf, ook de ouders, ook die moeten hier keer op keer mee geconfronteerd worden. Alleen daarom al is de nominatie van transitiespijt als woord van het jaar gewoon keihard nodig, want al zou hierdoor slechts één kind afzien van transitie om later geen last te krijgen van transitiespijt, dan is dat al winst tenslotte.
    ·305 x bekeken
  • Zweden raakt steeds meer in de greep van georganiseerde misdaad door migranten. Een waarschuwing voor Nederland.

    Zweden balanceert op de rand van een maffia-achtige realiteit. Een nieuw rapport slaat alarm: criminele netwerken winnen terrein, net zoals de maffia ooit in Italië deed. De gelijkenissen zijn zorgwekkend, maar de reactie? Die lijkt vertraagd. Wordt Zweden het Italië van het noorden?

    Volgens Carina Gunnarson, onderzoeker en docent, is de vergelijking met Italië meer dan terecht. Criminele netwerken in Zweden gedragen zich al zoals de Italiaanse maffia. Ze infiltreren overal: afvalverwerking, bouw, zelfs thuiszorg. Zwakke plekken in toezicht en handhaving maken dit mogelijk. In Södertälje, een diep getroffen gemeente, toont de georganiseerde misdaad haar ware aard: Hoge ambtenaren worden ontslagen vanwege corruptie en bankmedewerkers zijn veroordeeld voor omkoping. Zelfs vastgoedmakelaars moesten de deuren sluiten. Als dat geen rode vlag is, wat dan wel?

    Het rapport wijst ook op de rol van immigratie. De slecht gereguleerde migratiestromen blijken een zegen voor criminele netwerken. Etnisch georganiseerde groepen gebruiken hechte familiebanden om controle te krijgen en toezicht te ontlopen. Dat klinkt niet bepaald als het sprookje van multiculturalisme waar Zweden zo trots mee pronkte. Maar laten we eerlijk zijn: de politiek heeft dit deels zelf veroorzaakt. Door jarenlang grenzen wijd open te zetten en toezicht af te zwakken, is Zweden kwetsbaar geworden. Dat criminele netwerken hiervan profiteren, is nauwelijks verrassend.

    Gunnar Appelgren van de politie in Södertälje waarschuwt: “We willen niet eindigen zoals Italië.” Maar ‘willen’ en ‘doen’ zijn twee heel verschillende dingen. Bedrijfsorganisaties worden aangespoord om meer verantwoordelijkheid te nemen. Juridische ondersteuning, meldplicht, strengere controles – het klinkt goed op papier. Maar wie gaat het uitvoeren? Zweden moet nu handelen, niet straks. Italië heeft decennia gevochten tegen de maffia, met wisselend succes. Als Zweden die lessen negeert, is de uitkomst voorspelbaar. Criminele netwerken groeien niet vanzelf; ze profiteren van naïviteit en zwak bestuur.

    De vraag is: durft Zweden deze uitdaging aan? Of blijft het land vasthouden aan een illusie van veiligheid, terwijl de misdaad steeds meer grip krijgt? Gunnarson stelt dat de situatie ernstig is, maar nog omkeerbaar. Dat zou geruststellend moeten zijn. Maar laten we eerlijk zijn: halfslachtige maatregelen lossen niets op. Het is tijd om wakker te worden, voordat Zweden verandert in een kopie van Italië – met Scandinavisch design, maar dezelfde duistere kern.

    Ook in Nederland neemt de georganiseerde misdaad – denk aan de zogenaamde Mocro-maffia – gestaag toe. Bijna wekelijks wordt het land opgeschrikt door een explosie bij een voordeur in een woonwijk. Dit gebeurt opvallend veel in ‘multiculti’ steden als Rotterdam, maar ook daarbuiten is het steeds vaker raak. Gisteren kopte de NOS nog: “Explosie in huis met jonge kinderen Apeldoorn”. Het heeft er alle schijn van dat ook daar een onderwereldconflict aan ten grondslag ligt. Met een law and order-kabinet, nota bene onder leiding van de voormalige Nationale Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof, zal nog steeds alles op alles gezet moeten worden om de groeiende criminaliteit het hoofd te bieden.
    Zweden raakt steeds meer in de greep van georganiseerde misdaad door migranten. Een waarschuwing voor Nederland. Zweden balanceert op de rand van een maffia-achtige realiteit. Een nieuw rapport slaat alarm: criminele netwerken winnen terrein, net zoals de maffia ooit in Italië deed. De gelijkenissen zijn zorgwekkend, maar de reactie? Die lijkt vertraagd. Wordt Zweden het Italië van het noorden? Volgens Carina Gunnarson, onderzoeker en docent, is de vergelijking met Italië meer dan terecht. Criminele netwerken in Zweden gedragen zich al zoals de Italiaanse maffia. Ze infiltreren overal: afvalverwerking, bouw, zelfs thuiszorg. Zwakke plekken in toezicht en handhaving maken dit mogelijk. In Södertälje, een diep getroffen gemeente, toont de georganiseerde misdaad haar ware aard: Hoge ambtenaren worden ontslagen vanwege corruptie en bankmedewerkers zijn veroordeeld voor omkoping. Zelfs vastgoedmakelaars moesten de deuren sluiten. Als dat geen rode vlag is, wat dan wel? Het rapport wijst ook op de rol van immigratie. De slecht gereguleerde migratiestromen blijken een zegen voor criminele netwerken. Etnisch georganiseerde groepen gebruiken hechte familiebanden om controle te krijgen en toezicht te ontlopen. Dat klinkt niet bepaald als het sprookje van multiculturalisme waar Zweden zo trots mee pronkte. Maar laten we eerlijk zijn: de politiek heeft dit deels zelf veroorzaakt. Door jarenlang grenzen wijd open te zetten en toezicht af te zwakken, is Zweden kwetsbaar geworden. Dat criminele netwerken hiervan profiteren, is nauwelijks verrassend. Gunnar Appelgren van de politie in Södertälje waarschuwt: “We willen niet eindigen zoals Italië.” Maar ‘willen’ en ‘doen’ zijn twee heel verschillende dingen. Bedrijfsorganisaties worden aangespoord om meer verantwoordelijkheid te nemen. Juridische ondersteuning, meldplicht, strengere controles – het klinkt goed op papier. Maar wie gaat het uitvoeren? Zweden moet nu handelen, niet straks. Italië heeft decennia gevochten tegen de maffia, met wisselend succes. Als Zweden die lessen negeert, is de uitkomst voorspelbaar. Criminele netwerken groeien niet vanzelf; ze profiteren van naïviteit en zwak bestuur. De vraag is: durft Zweden deze uitdaging aan? Of blijft het land vasthouden aan een illusie van veiligheid, terwijl de misdaad steeds meer grip krijgt? Gunnarson stelt dat de situatie ernstig is, maar nog omkeerbaar. Dat zou geruststellend moeten zijn. Maar laten we eerlijk zijn: halfslachtige maatregelen lossen niets op. Het is tijd om wakker te worden, voordat Zweden verandert in een kopie van Italië – met Scandinavisch design, maar dezelfde duistere kern. Ook in Nederland neemt de georganiseerde misdaad – denk aan de zogenaamde Mocro-maffia – gestaag toe. Bijna wekelijks wordt het land opgeschrikt door een explosie bij een voordeur in een woonwijk. Dit gebeurt opvallend veel in ‘multiculti’ steden als Rotterdam, maar ook daarbuiten is het steeds vaker raak. Gisteren kopte de NOS nog: “Explosie in huis met jonge kinderen Apeldoorn”. Het heeft er alle schijn van dat ook daar een onderwereldconflict aan ten grondslag ligt. Met een law and order-kabinet, nota bene onder leiding van de voormalige Nationale Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof, zal nog steeds alles op alles gezet moeten worden om de groeiende criminaliteit het hoofd te bieden.
    ·1K x bekeken
  • Let altijd op bij online handelen, gebruik je gezonde verstand! Haal het op :)
    Let altijd op bij online handelen, gebruik je gezonde verstand! Haal het op :)
    1 Reacties ·638 x bekeken
  • Leuk om te kijken met uw (klein)kinderen..., toen de club gewoon nog Zwarte Pieten waren...
    Post voor Sint (2014) was een 15 delige serie die elke schooldag te zien was bij RTL Telekids.
    TV-programma waarin kinderen konden communiceren met Sinterklaas en zijn Pieten. Via internet konden zij hun verlanglijstjes opsturen naar Sinterklaas. Sinterklaas, de Pieten en Keet! bespreken elke dag de belangrijkste nieuwtjes met elkaar en behandelen de leukste vragen en speciale wensen van de kijkers.
    https://www.youtube.com/watch?v=awCAbtiKlDk&list=PLTZJU0jsxuiqvDVZoEnahYbetMULULUC6
    Leuk om te kijken met uw (klein)kinderen..., toen de club gewoon nog Zwarte Pieten waren... Post voor Sint (2014) was een 15 delige serie die elke schooldag te zien was bij RTL Telekids. TV-programma waarin kinderen konden communiceren met Sinterklaas en zijn Pieten. Via internet konden zij hun verlanglijstjes opsturen naar Sinterklaas. Sinterklaas, de Pieten en Keet! bespreken elke dag de belangrijkste nieuwtjes met elkaar en behandelen de leukste vragen en speciale wensen van de kijkers. https://www.youtube.com/watch?v=awCAbtiKlDk&list=PLTZJU0jsxuiqvDVZoEnahYbetMULULUC6
    Geweldig
    1
    ·166 x bekeken
  • Grote kans dat het door die linkse #Pallypijpers vanavond in #Amsterdam wéér uit de hand loopt. Wordt #Halsema, die het allemaal niet weet te handelen, dan ein-de-lijk eens voorgedragen voor ontslag?

    #Jodenhaat #Stopera

    https://hartvannederland.nl/politiek/demonstratie/artikelen/manifestatie-tegen-jodenhaat-stopera-amsterdam
    Grote kans dat het door die linkse #Pallypijpers vanavond in #Amsterdam wéér uit de hand loopt. Wordt #Halsema, die het allemaal niet weet te handelen, dan ein-de-lijk eens voorgedragen voor ontslag? #Jodenhaat #Stopera https://hartvannederland.nl/politiek/demonstratie/artikelen/manifestatie-tegen-jodenhaat-stopera-amsterdam
    HARTVANNEDERLAND.NL
    Tegendemonstratie verwacht bij protest tegen Jodenhaat in Amsterdam
    Een manifestatie tegen Jodenhaat vindt donderdag plaats bij de Stopera in Amsterdam. De actie is verplaatst van de Dam vanwege veiligheidsrisico’s. Tegelijk is een pro-Palestijnse tegendemonstratie aangekondigd.
    ·218 x bekeken
  • Bierbrouwers van Heineken gaan opnieuw staken voor meer loon.

    Medewerkers van de Heineken-brouwerijen in Den Bosch gaan dinsdag en woensdag opnieuw staken uit onvrede over de vastgelopen cao-onderhandelingen. Dat meldt vakbond FNV. Ook bij de brouwerij in Zoeterwoude (Zuid-Holland) wordt gestaakt. Vorige week woensdag legden werknemers van beide brouwerijen het werk al 24 uur neer, waardoor de bierproductie volgens de FNV stillag.

    Vakbond FNV had al gezegd dat er voorbereidingen waren voor nieuwe acties. De cao's voor de brouwerijen, de commerciële tak en de internationale Heineken Group lopen eind dit jaar alle drie af. De bond eist een loonsverhoging van 7 procent in 2025 en automatische prijscompensatie. Heineken wil volgens FNV niet verder gaan dan 5,5 procent in twee jaar.

    "Het gaat goed met Heineken, daar willen de mensen in de brouwerijen en op de kantoren ook van profiteren. Zij voelen zich met deze voorstellen van de directie absoluut niet gewaardeerd. Niet gek dus dat honderden werknemers het werk neerleggen. Dat doen ze volgende week opnieuw als Heineken niet naar ons gaat luisteren", zegt FNV-bestuurder Nurettin Altundal.

    Heineken noemde de stakingen vorige week 'buitenproportioneel' en zei verder te willen onderhandelen.
    Bierbrouwers van Heineken gaan opnieuw staken voor meer loon. Medewerkers van de Heineken-brouwerijen in Den Bosch gaan dinsdag en woensdag opnieuw staken uit onvrede over de vastgelopen cao-onderhandelingen. Dat meldt vakbond FNV. Ook bij de brouwerij in Zoeterwoude (Zuid-Holland) wordt gestaakt. Vorige week woensdag legden werknemers van beide brouwerijen het werk al 24 uur neer, waardoor de bierproductie volgens de FNV stillag. Vakbond FNV had al gezegd dat er voorbereidingen waren voor nieuwe acties. De cao's voor de brouwerijen, de commerciële tak en de internationale Heineken Group lopen eind dit jaar alle drie af. De bond eist een loonsverhoging van 7 procent in 2025 en automatische prijscompensatie. Heineken wil volgens FNV niet verder gaan dan 5,5 procent in twee jaar. "Het gaat goed met Heineken, daar willen de mensen in de brouwerijen en op de kantoren ook van profiteren. Zij voelen zich met deze voorstellen van de directie absoluut niet gewaardeerd. Niet gek dus dat honderden werknemers het werk neerleggen. Dat doen ze volgende week opnieuw als Heineken niet naar ons gaat luisteren", zegt FNV-bestuurder Nurettin Altundal. Heineken noemde de stakingen vorige week 'buitenproportioneel' en zei verder te willen onderhandelen.
    ·142 x bekeken
Zoekresultaten