Leefbaar Rotterdam-oprichter Ronald Sørensen zei het deze week al bij NieuwRechts: "Links houdt iedereens hand vast, behalve die van de PVV." Nu blijkt het OM zelfs de hand vast te houden van de Amsterdamse jodenjagers, want op een andere manier zijn de lage strafeisen niet te verklaren. Een paar jaartjes cel voor een pogrom?
Het OM is zo druk met het vervolgen van rechtse politicus en opiniemakers dat het de echte criminelen uit het oog verliest. Terwijl Jan Roos wordt gearresteerd vanwege een grap, moeten de Amsterdamse jodenjagers pas écht lachen om de lage strafeisen tegen hen. Solidair, begripvol: zó lijkt het OM zich op te stellen. "Foei! Niet meer doen, hè?" is de schoolmeesterachtige boodschap. De Bom vraagt zich af wanneer de openbaar aanklager eindelijk harde straffen gaat eisen in deze rechtszaak.
https://nieuwrechts.nl/101560-om-houdt-hand-vast-van-amsterdamse-jodenjagers-

Weetjes van zwarte Piet om te delen...
De knecht van jan Schenkman was GEEN slaaf...!!!

Dhr Schenkman was tot 1849 onderwijzer aan een particuliere school op de Anjeliersgracht.
Hij was een prominent lid van de Maatschappij tot Nut van 't Algemeen.
Deze vereniging was duidelijk tegen de slavernij en voor de afschaffing van de slavernij.
De Maatschappij tot Nut van 't Algemeen is een landelijke vereniging met plaatselijke afdelingen, opgericht in 1784, die zich ten doel stelt het welzijn, in de ruimste zin, van individu en gemeenschap te bevorderen.
De vereniging streeft naar individuele en maatschappelijke ontplooiing met een zo hoog mogelijk cultureel gehalte.

De Maatschappij hield en houdt zich bezig met zaken die het algemeen belang dienen, zoals onderwijs, ontwikkeling en maatschappelijke discussie.
Ze heeft daarmee een bijdrage geleverd aan de democratisering van Nederland.
Van begin af aan heeft de Maatschappij zichzelf gezien als een instelling voor volksontwikkeling, en dat betekende - zeker 150 jaar lang - voor ontwikkeling van het "lagere volk", de achtergestelden.

De vraag is dan ook: Als Dhr.Schenkman lid was van deze vereniging, waarom zette Schenkman dan toch een zwarte knecht bij Sint Nikolaas neer ?
In 1945 schreef de Duitstalige Heinrich Hoffman ''Die geschichte von der schwartzen buben'' waarin 3 blanke jongetjes een zwart jongetje uitlachen.
Sint Nikolaas zag dat en sprak de jongens hier streng op aan.
De jongens luisterde er niet naar en bogonnen het jongetje alleen maar harder uit te lachen en te plagen.
Hierop werd de Sint boos, hij pakte de 3 jongetjes vast en stopte ze alle 3 in een grote pot met inkt, waardoor de jongens zelf helemaal zwart werden.

Sint Nikolaas leerde de kinderen hiermee dat ze respectvol om moesten gaan met zwarte mensen.

In 1948, twee jaar voor het boekje van Jan Schenkman, verscheen er in Nederland de Nederlandse vertaling van dit verhaal.
Het zou dus zeker wel kunnen dat Dhr Schenkman dit boekje als onderwijzer ook gelezen heeft en dat hij daardoor het zwarte jongetje bij Sint Nikolaas plaatste.

Als het een slaaf geweest moest zijn, dan was er vast en zeker een slaaf getekend met kettingen om zijn hals, polsen en enkels, dat staat er gelukkig niet getekend.

Sint Nikolaas was ook een bisschop, een heilige maakte geen gebruik van slaven, zij verafschuwde dit juist.

Ook zien we in dit boekje de knecht samen met Sint Nikolaas op het dak..., ze berijden allebei een paard, dat is een teken van gelijkwaardigheid.
De Zwarte knecht staat zelfs hoger getekend op het paard dan Sint Nikolaas en je ziet Sint Nikolaas ook zelf bij een schoorsteen waar hij zelf net cadeautjes heeft in gegooid.
Toch allemaal verwijzingen dat de knecht zeker geen slaaf was van Sint Nikolaas.

Waarom noemde Schenkman de zwarte jongen dan knecht ?
Het woord knecht was in de tijd van Schenkman normaal, in die tijd was een groot deel van de bevolking knecht.

Zo had je bijvoorbeeld een paardenknecht, boerenknecht, stalknecht, enz...
De boeren knechten, waarvan er soms meerderen op een boerderij werkzaam waren, waren in het algemeen intern bij de boer gehuisvest, zij deden werk en leerden het vak tegen kost en inwoning.

Andere knechten waren de molenaarsknecht, bakkersknecht, de slagersknecht enz...
Deze knechten voerden eveneens hulptaken uit, dienden soms als loopjongen, maar ze leerden zo ook het vak, dus waren het eigenlijk leerjongens.

Als je dan al een knecht mocht zijn van een bisschop (heilige), dan is dat alleen nog maar een veel eerbaarder beroep dan zomaar een knecht van een boer.
Het woord knecht is in deze dan ook zeker niet negatief of verkeerd.

Op de dag van vandaag heb je ook nog steeds knechten..., denk bijvoorbeeld aan de wielrenner knecht..., eigenlijk is iedereen die werk heeft een knecht..., alleen noemen wij dat nu niet meer zo, wij noemen het werknemers of handlangers.

Onwetende mensen hebben het bij het woord knecht meestal alleen maar over de mogelijke negatieve betekenis van het woord, de rest benoemen ze voor het gemak er maar even niet bij.
Zij zien het woord knecht, evenals het woord loopjongen alleen maar als een negatieve, ongunstige associatie.
Bij knechting denken zij alleen maar aan slavernij, hoewel een knecht zoals Schenkman bedoelde gewoon vrij en in loondienst was.

Een knecht was dan wel iemand van een lagere stand, omdat hij het vak nog moest leren.
Dit is de reden waarom het woord door sommige mensen niet zo vaak als positief wordt gezien/gelezen.

Maar nu weten wij dus dat de knecht zoals Jan Schenkman het bedoelde zeker geen slaaf was en ook nooit is geweest.

Raisa Blommestijn witheet om OM-hetze tegen Jan Roos: 'Ze voeren een heksenjacht op opiniemakers'

Ongehoord Nieuws-presentatrice Raisa Blommestijn heeft furieus gereageerd op het nieuws dat het Openbaar Ministerie opiniemaker en Roddelpraat-maker Jan Roos heeft "aangehouden" op verdenking van "oproepen tot geweld." Het is, aldus Blommestijn, het zoveelste bewijsstuk dat het OM de jacht heeft geopend op réchtse opiniemakers. Een héksenjacht, zelfs.

Eerder vanavond berichtten wij dat Jan Roos is aangehouden. In de nieuwste aflevering van Roddelpraat - die onderhand offline is gehaald, trouwens - zei hij namelijk dat bewoners van Ameland kritische anti-Zwarte Piet-journalisten die naar het eiland komen om het Sinterklaasfeest daar te verstoren weg moet schoppen. Sterker nog, ze moeten ze afmaken, zei hij.

Zoals wij uitlegde in ons artikel kan iedereen met een halve hersencel zien dat Roos een grap maakte. Terwijl hij deze uitspraken deed rolde copresentator Dennis Schouten namelijk op de grond van het lachen, er kwamen beelden voorbij van Jerry Afriyie die soortgelijke uitspraken heeft gedaan jaren geleden maar dan omgekeerd en die daar niet voor vervolgd werd, en er stond "woordkunstenaar" in beeld. Dat laatste omdat Afriyie niet vervolgd werd voor zijn hatespeech tegen Zwarte Piet omdat hij zogenaamd "een woordkunstenaar" is (LOL).

Het was dus satire op wat Afriyie deed, al die jaren geleden. Maar toch is hij nu aangehouden, is de aflevering offline gehaald, en moet Roos ongetwijfeld serieus rekening houden met een veroordeling straks.

De koningin van rechts Nederland Raisa Blommestijn is daar logischerwijze woest om. Zij is zelf ook het slachtoffer van vervolging door het OM, en steekt haar hand maar wat graag in het vuur voor Roos.
"Je zou verwachten dat Justitie zich bezighoudt met moord, verkrachting en het bezit van k-nd-rp-rn-," schrijft Blommestijn op X. "Maar nee hoor, Jan Roos is natuurlijk het échte gevaar."

Je zou verwachten dat Justitie zich bezighoudt met moord, verkrachting en het bezit van kinderporno. Maar nee hoor, @LavieJanRoos is het natuurlijk échte gevaar.

"Ongelofelijk," gaat ze verder. "Het OM voert in dit land een heksenjacht op opiniemakers, dissidenten en politici ter rechterzijde."
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Het is tijd om PAL te staan voor elkaar. Voor rechts. Voor Nederland. Voor Ongehoord Nederland. Ja, JUIST in deze tijd. Daarom roepen wij al onze lezers op om NU lid te worden van Omroep ON!, de enige NPO-omroep die jouw en onze waarden deelt. We zien de aanvallen op ON! in de media, en zelfs in de politiek.

Daar valt natuurlijk drie keer niets op aan te merken. Nogmaals, iedereen die aflevering van Roddelpraat daadwerkelijk heeft gezien voor die offline werd gehaald begrijpt dat Roos satirisch bezig was. Daarbij linkte hij zichzelf overduidelijk, en heel nadrukkelijk, aan Jerry Afriyie, die zulke dingen juist heeft gezegd over Zwarte Piet, en die daar niet voor vervolgd werd omdat hij "een woordkunstenaar" is (wat dat ook moge betekenen).

Dat het OM hier nu toch serieus mee bezig gaat is eens te meer een teken dat er sprake is van klassenjustitie in ons land. Er is genade en heel veel tolerantie voor mensen die links en Woke zijn, maar als je rechts en conservatief bent, moet je je om het minste of geringste verdedigen voor een rechter. Heel apart.

De Volvo met de blauwe lichten.

Mijn naam is Kylian, en ik heb een verhaal te vertellen over een dag die ik nooit zal vergeten. Het was ergens rond 2005, een tijd waarin ik nog met trots het uniform van de Nederlandse politie droeg. We waren regelmatig te vinden op de snelwegen, achter het stuur van onze vertrouwde witte Volvo, versierd met de kenmerkende oranje en blauwe strepen en de blauwe flitslampen op het dak. Een blikvanger, die autoriteit uitstraalde en de weggebruiker deed schrikken, of juist nieuwsgierig maakte.

Het was een zonnige dag, en we patrouilleerden op de A2, richting Maastricht. De snelweg lag er rustig bij, totdat we ingehaald werden door een voertuig dat zich schijnbaar niets aantrok van de wettelijke snelheidslimiet van 120 kilometer per uur. Mijn collega en ik wisselden een blik uit – daar gingen we dan.

We gaven gas, de sirene bleef stil, we volgden de snelheidsduivel. Hoe dichterbij we kwamen, hoe meer we verbaasd raakten. Het bleek een Citroën 2CV te zijn, het zogenaamde ‘lelijke eendje’, dat met een schrikbarende snelheid van bijna 180 kilometer per uur over de snelweg scheurde.

Een stopteken geven was de enige optie. En tot onze verbazing werd er gehoor aan gegeven. Ik stapte uit, liep naar de bestuurder, die zijn raam al had opengezet en, voordat ik mijn mond kon openen, sprak hij: "Jezus christus zeg, jullie moeten toch wel haast gehad hebben dat jullie zo verrekte hard reden."

Ik kon mijn lachen nauwelijks inhouden. "Hoe hadden we u anders staande moeten houden, meneer?" vroeg ik met een glimlach.

Wat volgde was een ongewoon, maar uiterst vriendelijk gesprek. De bestuurder bleek een fervent autoliefhebber te zijn, die zijn bescheiden 2CV had voorzien van een dikke Amerikaanse V8 motor. Een vreemde combinatie, maar blijkbaar een succesvolle. Hij vertelde met passie over zijn creatie, de aanpassingen die hij had gedaan en de pure vreugde die hij ervoer achter het stuur.

Natuurlijk, de overtreding kon niet onbestraft blijven. De bestuurder kreeg een forse boete opgelegd, een rijverbod en de officier van justitie besloot tot een educatieve maatregel. De man werd gedwongen om deel te nemen aan een cursus die hem de gevaren van te hard rijden moest bijbrengen. Ik weet niet of hij deze les echt ter harte heeft genomen, maar het was zeker een leerzaam moment, zowel voor hem als voor mij.

Die dag op de A2 leerde me dat zelfs de meest onwaarschijnlijke voertuigen in staat zijn tot spectaculaire prestaties. Het leerde me ook dat een vriendelijke benadering, zelfs in een situatie waarin de wet wordt overtreden, veel kan betekenen. En hoewel het blauw van de flitslampen en de sirene de autoriteit van de politie vertegenwoordigden, was het vooral mijn eigen hart, de nieuwsgierigheid en de wens om te begrijpen, dat die ontmoeting onvergetelijk maakte.

De Volvo met de blauwe lichten, ze is niet meer in dienst. De oranje en blauwe strepen zijn vervaagd, en de blauwe flitslampen branden niet meer. Ze staat als dagelijks vervoer op mijn oprit.

Maar de herinnering aan de 2CV met de brul van een Amerikaanse V8, die dag op de A2, die blijft.