Neem Friendweb Green

  • De asielindustrie draait op volle toeren, maar wat krijgt Nederland daarvoor terug? 'Onze belastingcenten vloeien rijkelijk naar een stroom van instromers en nareizende families, terwijl bijdragen aan de samenleving vaak uitblijven. Minister Faber staat voor een immense uitdaging: een generatie ‘vluchtelingen’ die niet wil integreren, maar vooral gebruik maakt van onze uitkeringen, subsidies en toeslagen. Waar andere vluchtelingen ooit terugkeerden om hun land opnieuw op te bouwen, blijven velen van deze groep hier hangen, zonder de intentie om bij te dragen.'

    'Ondertussen blijven de incidenten in en rond AZC’s zich opstapelen en kijkt de politiek vooral weg. Minister Faber heeft groot gelijk: dit is geen asielbeleid meer, maar een ongecontroleerde asielcrisis. Hoog tijd om niet alleen de instroom te beperken, maar ook om streng te handhaven en bij misbruik te repatriëren. Als we niets doen, blijft Nederland zich in hoog tempo richting de afgrond bewegen.
    De asielindustrie draait op volle toeren, maar wat krijgt Nederland daarvoor terug? 'Onze belastingcenten vloeien rijkelijk naar een stroom van instromers en nareizende families, terwijl bijdragen aan de samenleving vaak uitblijven. Minister Faber staat voor een immense uitdaging: een generatie ‘vluchtelingen’ die niet wil integreren, maar vooral gebruik maakt van onze uitkeringen, subsidies en toeslagen. Waar andere vluchtelingen ooit terugkeerden om hun land opnieuw op te bouwen, blijven velen van deze groep hier hangen, zonder de intentie om bij te dragen.' 'Ondertussen blijven de incidenten in en rond AZC’s zich opstapelen en kijkt de politiek vooral weg. Minister Faber heeft groot gelijk: dit is geen asielbeleid meer, maar een ongecontroleerde asielcrisis. Hoog tijd om niet alleen de instroom te beperken, maar ook om streng te handhaven en bij misbruik te repatriëren. Als we niets doen, blijft Nederland zich in hoog tempo richting de afgrond bewegen.
    Leuk
    2
    ·303 x bekeken
  • Geert Wilders: 'Stuur Syriërs zonder werk terug!'

    In een post op X (voorheen Twitter) heeft Geert Wilders, de partijleider van de PVV en van de grootste partij in het huidige Nederlandse kabinet, een duidelijke oproep gedaan: Nederland moet het voorbeeld van Duitsland volgen en Syriërs die geen baan hebben en geen Nederlands spreken, terugsturen naar hun eigen land. "Heel goed," schrijft Wilders, "dat moeten wij ook snel gaan doen. Zoveel mogelijk Syriërs terugsturen."

    Wilders benadrukt het belang van deze maatregel door te stellen dat dit niet alleen financieel voordelig is, maar ook sociaal. "Ze moeten hun eigen land helpen heropbouwen," gaat hij verder. Dit bespaart ons een hele hoop geld, dat we vervolgens aan onze eigen mensen kunnen besteden, aldus Wilders. Hij wijst ook op het woningtekort in Nederland, waar deze maatregel een oplossing biedt. "Dit zorgt ervoor dat er meer woningen voor Nederlanders beschikbaar komen," stelt hij.

    Deze uitspraken van Wilders komen op een moment dat de situatie in Syrië veranderd is. Volgens de elites hebben zogenaamde 'democraten' nu de macht, omdat dictator Bashar al-Assad niet langer aan de macht is. Dit betekent dat Syrische vluchtelingen, zeker degenen die niet integreren en financieel afhankelijk zijn, geen reden meer hebben om in Nederland te blijven. Wilders stelt dat we hen hier niet langer moeten houden.

    Heel goed dat moeten wij ook snel gaan doen: zoveel mogelijk Syriërs terugsturen!

    Laat ze hun eigen land helpen heropbouwen.

    Scheelt ons ook een hele hoop geld dat we aan onze eigen mensen kunnen besteden en er komen dan bovendien meer woningen voor Nederlanders beschikbaar!

    Wat echter opvalt, is de discrepantie tussen de ferme taal die Wilders op X gebruikt en de acties die hij in de politiek onderneemt. Als leider van de grootste partij in zowel het kabinet als de coalitie, en met Marjolein Faber, een PVV-minister, verantwoordelijk voor dit beleidsterrein, heeft Wilders nu de kans om zijn woorden in daden om te zetten. Critici vragen zich af: "Waarom roept Wilders dit heel dapper op X, maar doet hij er verder in de politiek niets aan?" Met de politieke macht die hij nu heeft, is dit het ideale moment om beleid te veranderen.

    In plaats van alleen maar mooie woorden te verspreiden op sociale media, moeten velen dat Wilders een vergadering belegt en het kabinet overtuigt om het Duitse beleid te kopiëren. "Het kabinet moet Duitsland kopiëren. Vandaag nog!" roept een stem uit de samenleving. Er is een groeiende druk op Wilders om niet alleen te praten, maar ook te handelen.

    De vraag blijft of Wilders' oproep op X zal leiden tot concrete stappen binnen de Nederlandse politiek, of dat dit slechts een van de vele uitspraken blijft zonder verdere uitwerking. De tijd zal het leren... Maar als hij hier niets mee doet, tja, dan moeten we vrezen dat ook dit PVV-kabinet in de kern niets verandert aan immigratie en asiel.
    Geert Wilders: 'Stuur Syriërs zonder werk terug!' In een post op X (voorheen Twitter) heeft Geert Wilders, de partijleider van de PVV en van de grootste partij in het huidige Nederlandse kabinet, een duidelijke oproep gedaan: Nederland moet het voorbeeld van Duitsland volgen en Syriërs die geen baan hebben en geen Nederlands spreken, terugsturen naar hun eigen land. "Heel goed," schrijft Wilders, "dat moeten wij ook snel gaan doen. Zoveel mogelijk Syriërs terugsturen." Wilders benadrukt het belang van deze maatregel door te stellen dat dit niet alleen financieel voordelig is, maar ook sociaal. "Ze moeten hun eigen land helpen heropbouwen," gaat hij verder. Dit bespaart ons een hele hoop geld, dat we vervolgens aan onze eigen mensen kunnen besteden, aldus Wilders. Hij wijst ook op het woningtekort in Nederland, waar deze maatregel een oplossing biedt. "Dit zorgt ervoor dat er meer woningen voor Nederlanders beschikbaar komen," stelt hij. Deze uitspraken van Wilders komen op een moment dat de situatie in Syrië veranderd is. Volgens de elites hebben zogenaamde 'democraten' nu de macht, omdat dictator Bashar al-Assad niet langer aan de macht is. Dit betekent dat Syrische vluchtelingen, zeker degenen die niet integreren en financieel afhankelijk zijn, geen reden meer hebben om in Nederland te blijven. Wilders stelt dat we hen hier niet langer moeten houden. Heel goed dat moeten wij ook snel gaan doen: zoveel mogelijk Syriërs terugsturen! Laat ze hun eigen land helpen heropbouwen. Scheelt ons ook een hele hoop geld dat we aan onze eigen mensen kunnen besteden en er komen dan bovendien meer woningen voor Nederlanders beschikbaar! Wat echter opvalt, is de discrepantie tussen de ferme taal die Wilders op X gebruikt en de acties die hij in de politiek onderneemt. Als leider van de grootste partij in zowel het kabinet als de coalitie, en met Marjolein Faber, een PVV-minister, verantwoordelijk voor dit beleidsterrein, heeft Wilders nu de kans om zijn woorden in daden om te zetten. Critici vragen zich af: "Waarom roept Wilders dit heel dapper op X, maar doet hij er verder in de politiek niets aan?" Met de politieke macht die hij nu heeft, is dit het ideale moment om beleid te veranderen. In plaats van alleen maar mooie woorden te verspreiden op sociale media, moeten velen dat Wilders een vergadering belegt en het kabinet overtuigt om het Duitse beleid te kopiëren. "Het kabinet moet Duitsland kopiëren. Vandaag nog!" roept een stem uit de samenleving. Er is een groeiende druk op Wilders om niet alleen te praten, maar ook te handelen. De vraag blijft of Wilders' oproep op X zal leiden tot concrete stappen binnen de Nederlandse politiek, of dat dit slechts een van de vele uitspraken blijft zonder verdere uitwerking. De tijd zal het leren... Maar als hij hier niets mee doet, tja, dan moeten we vrezen dat ook dit PVV-kabinet in de kern niets verandert aan immigratie en asiel.
    Leuk
    Geweldig
    4
    1 Reacties ·532 x bekeken
  • Duitsland is van plan een deel van de Syrische vluchtelingen terug te sturen naar hun thuisland. De afgelopen jaren bood het land onderdak aan ruim een miljoen Syriërs, maar na de val van het Assad-regime haalt de Duitse regering de teugels aan. Vooral vluchtelingen zonder baan, criminele migranten en personen met islamistische sympathieën komen in aanmerking voor gedwongen terugkeer.
    https://nieuwrechts.nl/101849-meer-dan-1-miljoen-syrirs-in-duitsland-wie-mag-blijven
    Duitsland is van plan een deel van de Syrische vluchtelingen terug te sturen naar hun thuisland. De afgelopen jaren bood het land onderdak aan ruim een miljoen Syriërs, maar na de val van het Assad-regime haalt de Duitse regering de teugels aan. Vooral vluchtelingen zonder baan, criminele migranten en personen met islamistische sympathieën komen in aanmerking voor gedwongen terugkeer. https://nieuwrechts.nl/101849-meer-dan-1-miljoen-syrirs-in-duitsland-wie-mag-blijven
    NIEUWRECHTS.NL
    Meer dan 1 miljoen Syriërs in Duitsland: wie mag blijven? - NieuwRechts.nl
    Duitsland is van plan een deel van de Syrische vluchtelingen terug te sturen naar hun thuisland. De afgelopen jaren bood het land onderdak aan ruim een miljoen Syriërs, maar na de val van het Assad-re
    Geweldig
    5
    1 Reacties ·379 x bekeken
  • D’r kunnen er zomaar een heel stel onder valse identiteit – ‘asielzoekers’ melden zich doorgaans zonder papieren – onze kant uit komen waaien, want vluchtelingen, hè? Ja, uit de gevangenis!

    #Mozambique #screening #grenzendicht

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/403669471/dieven-moordenaars-verkrachters-mega-ontsnapping-uit-cellencomplex-in-mozambique-6-000-gevangenen-voortvluchtig
    D’r kunnen er zomaar een heel stel onder valse identiteit – ‘asielzoekers’ melden zich doorgaans zonder papieren – onze kant uit komen waaien, want vluchtelingen, hè? Ja, uit de gevangenis! #Mozambique #screening #grenzendicht https://www.telegraaf.nl/nieuws/403669471/dieven-moordenaars-verkrachters-mega-ontsnapping-uit-cellencomplex-in-mozambique-6-000-gevangenen-voortvluchtig
    Boos
    2
    1 Reacties ·382 x bekeken
  • Ministerraad stemt in met asielplannen minister Faber.

    Minister Faber (Asiel en Migratie) heeft een omvangrijk pakket maatregelen gepresenteerd om de instroom in ons asielsysteem zoveel mogelijk te beperken. De ministerraad heeft ingestemd met verzending van de wetsvoorstellen aan de Raad van State. Faber is tevreden met deze stap op weg naar het strengste asielbeleid ooit.

    Minister Faber: "Dit is wat Nederlanders willen: een fundamentele koerswijziging in het beleid om de instroom te beperken en terugkeer te bevorderen. Ik ben blij dat de ministerraad heeft ingestemd met deze plannen."

    Asielnoodmaatregelenwet

    Drie voorstellen gaan nu naar de Raad van State voor advies. De Asielnoodmaatregelenwet omvat onder meer de afschaffing van permanente verblijfsvergunningen, beperking van de geldigheidsduur van asielvergunningen tot drie jaar, verruiming van de ongewenstverklaring, beperking van nareis tot kerngezinnen en maatregelen om asielprocedures efficiënter te maken.

    Tweestatusstelsel

    Daarnaast stelt Faber een zogenoemd tweestatusstelsel voor. Het wetsvoorstel maakt onderscheid tussen vluchtelingen en mensen die op andere gronden bescherming krijgen. Dit geeft extra mogelijkheden om de instroom van nareizigers van mensen in die tweede groep te verlagen.

    Een grote groep mensen wacht momenteel in het buitenland om naar Nederland te komen. Dit wetsvoorstel zal voor een deel van deze groep bij de gezinshereniging meer voorwaarden stellen, zoals een wachttijd, de beschikking over huisvesting en inkomen.
    Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring

    Tenslotte gaat de Raad van State zich buigen over een wijziging bij het wetsvoorstel terugkeer en vreemdelingenbewaring. Dit wetsvoorstel regelt onder meer dat niet meewerken aan uitzetting strafbaar wordt en dat het onderscheid tussen strafrechtelijk gedetineerden en vreemdelingenbewaring scherper wordt afgebakend. Tevens geeft deze wet meer bevoegdheden aan de uitvoeringsorganisaties om gegevens te delen die helpen om de herkomst van vreemdelingen vast te stellen, opdat ze kunnen worden teruggestuurd.

    Eerder heeft minister Faber al maatregelen genomen of aangekondigd, zoals de invoering van grenscontroles, uitbreiding van de mogelijkheden om criminele vreemdelingen uit te zetten, een opt-out bij toekomstige wijzigingen in Europese asielverdragen en beëindiging van de Landelijke vreemdelingen voorziening per 1 januari 2025.

    Minister Faber: "Al deze maatregelen samen geven een duidelijk signaal af. Dit kabinet koerst op het strengste asielregime en de strengste toelatingseisen ooit. Het kabinet verwacht dat dergelijke maatregelen zullen bijdragen aan vermindering van de instroom en tevens een positief effect hebben op terugkeer. Daarbij gaat het om vreemdelingen die geen recht hebben op verblijf en vreemdelingen die terug kunnen wanneer de veiligheidssituatie in hun land van herkomst verbetert. Door minder instroom en meer terugkeer neemt ook de druk af op IND en asielopvang, en daarmee de druk op huisvesting, zorg en onderwijs."
    Ministerraad stemt in met asielplannen minister Faber. Minister Faber (Asiel en Migratie) heeft een omvangrijk pakket maatregelen gepresenteerd om de instroom in ons asielsysteem zoveel mogelijk te beperken. De ministerraad heeft ingestemd met verzending van de wetsvoorstellen aan de Raad van State. Faber is tevreden met deze stap op weg naar het strengste asielbeleid ooit. Minister Faber: "Dit is wat Nederlanders willen: een fundamentele koerswijziging in het beleid om de instroom te beperken en terugkeer te bevorderen. Ik ben blij dat de ministerraad heeft ingestemd met deze plannen." Asielnoodmaatregelenwet Drie voorstellen gaan nu naar de Raad van State voor advies. De Asielnoodmaatregelenwet omvat onder meer de afschaffing van permanente verblijfsvergunningen, beperking van de geldigheidsduur van asielvergunningen tot drie jaar, verruiming van de ongewenstverklaring, beperking van nareis tot kerngezinnen en maatregelen om asielprocedures efficiënter te maken. Tweestatusstelsel Daarnaast stelt Faber een zogenoemd tweestatusstelsel voor. Het wetsvoorstel maakt onderscheid tussen vluchtelingen en mensen die op andere gronden bescherming krijgen. Dit geeft extra mogelijkheden om de instroom van nareizigers van mensen in die tweede groep te verlagen. Een grote groep mensen wacht momenteel in het buitenland om naar Nederland te komen. Dit wetsvoorstel zal voor een deel van deze groep bij de gezinshereniging meer voorwaarden stellen, zoals een wachttijd, de beschikking over huisvesting en inkomen. Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring Tenslotte gaat de Raad van State zich buigen over een wijziging bij het wetsvoorstel terugkeer en vreemdelingenbewaring. Dit wetsvoorstel regelt onder meer dat niet meewerken aan uitzetting strafbaar wordt en dat het onderscheid tussen strafrechtelijk gedetineerden en vreemdelingenbewaring scherper wordt afgebakend. Tevens geeft deze wet meer bevoegdheden aan de uitvoeringsorganisaties om gegevens te delen die helpen om de herkomst van vreemdelingen vast te stellen, opdat ze kunnen worden teruggestuurd. Eerder heeft minister Faber al maatregelen genomen of aangekondigd, zoals de invoering van grenscontroles, uitbreiding van de mogelijkheden om criminele vreemdelingen uit te zetten, een opt-out bij toekomstige wijzigingen in Europese asielverdragen en beëindiging van de Landelijke vreemdelingen voorziening per 1 januari 2025. Minister Faber: "Al deze maatregelen samen geven een duidelijk signaal af. Dit kabinet koerst op het strengste asielregime en de strengste toelatingseisen ooit. Het kabinet verwacht dat dergelijke maatregelen zullen bijdragen aan vermindering van de instroom en tevens een positief effect hebben op terugkeer. Daarbij gaat het om vreemdelingen die geen recht hebben op verblijf en vreemdelingen die terug kunnen wanneer de veiligheidssituatie in hun land van herkomst verbetert. Door minder instroom en meer terugkeer neemt ook de druk af op IND en asielopvang, en daarmee de druk op huisvesting, zorg en onderwijs."
    Leuk
    Geweldig
    4
    ·955 x bekeken
  • Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen.

    In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben.
    De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief.

    CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond.
    Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen.

    De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen.
    'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.'

    Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.'
    De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder.

    'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.'

    De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.'

    Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'.

    Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten.
    Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
    Worden gevaarlijke vluchtelingen binnenkort niet meer opgevangen? Zorgen bij Eemsdelta en Groningen. In een brief aan de Tweede Kamer roepen de gemeenten Groningen en Eemsdelta op om de opvang in CTP Veldzicht in het Overijsselse Balkburg open te houden voor asielzoekers. In de instelling worden vluchtelingen opgevangen met ernstige psychiatrische problemen, maar vanaf 2 januari zal dat stoppen. Vooral voor Noord-Nederland kan dit grote gevolgen hebben. De gemeenten staan niet alleen: ook GGZ-zorgaanbieder Lentis, Vluchtelingenwerk Nederland, Terwille verslavingszorg, GGZ Friesland, de politie, gemeente Eindhoven en de gemeente Amsterdam ondertekenen de brief. CTP staat voor 'Centrum voor Transculturele Psychiatrie'. Kort gezegd worden daar onder andere asielzoekers met ernstige psychische problemen opgevangen. Psychiaters en psychologen die daar werken moeten dus zorg bieden die is afgestemd op patiënten uit allerlei culturen en subculturen, vaak met niet-westerse achtergrond. Om meer ruimte te maken voor tbs'ers was het plan om geen asielzoekers meer op te vangen, maar er is ook geen andere plek voor hen. De briefschrijvers vrezen dat er gevaarlijke situaties zullen ontstaan in de samenleving als de desbetreffende asielzoekers niet adequaat worden opgevangen. 'We hebben het hier over asielzoekers met zware psychische problemen die een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving', valt er te lezen. 'Reguliere GGZ-aanbieders zijn er onvoldoende op toegerust om deze mensen te behandelen.' Een alternatief voor de zorg die nu in Veldzicht wordt gegeven is er niet. 'Er is een structureel tekort aan alle vormen van GGZ in Noord-Nederland. We kunnen de asielzoekers met zware psychische problematiek daarom simpelweg niet opnemen.' De schrijvers vroegen eerder bij minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie om een alternatief, maar die komt er niet. Faber zou niet openstaan voor een gesprek over hoe nu verder. 'Haar verantwoordelijkheid is, naar eigen zeggen, enkel en alleen om de instroom van migranten te beperken en de uitstroom zoveel mogelijk te stimuleren. Eventuele consequenties, zoals het bewust creëren van onveilige situaties en potentieel verregaande gevolgen voor de openbare orde en veiligheid, vallen volgens haar buiten haar bestuurlijke opdracht.' De instanties achter de brief hebben de angst dat de sluiting vooral in Noord-Nederland grote gevolgen zal hebben. 'In Noord-Nederland worden onevenredig veel asielzoekers opgevangen, voornamelijk door de aanwezigheid van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Dit maakt ook dat het besluit om geen asielzoekers meer op te nemen in Veldzicht voor onze regio grotere gevolgen heeft.' Vorige week werd nog door de rechter besloten dat een gevaarlijke asielzoeker uit Amsterdam toch moest worden opgenomen door de instelling. Mocht het nodig zijn, laten de briefschrijvers weten, dan zullen ze 'bij iedere individuele casus naar de rechter stappen'. Het kabinet ontkent dat er sprake is van een opnamestop, en zegt dat alleen groepen asielzoekers met relatief lichte klachten op termijn naar andere plekken moeten. Faber voegt toe dat het voorbeeld uit Amsterdam vorige week niet op een opnamestop wijst, maar wel op onduidelijkheden over de voorwaarden voor de opvang. 'Deze signalen neem ik serieus en daarom ga ik aan de slag om dit te verduidelijken.'
    1 Reacties ·1K x bekeken
  • Katja Schuurman logeert in azc, maar slaapt niet: ‘Onrustige nacht!’

    (Lieve Katja, neem er om te beginnen eens een stuk of zes bij je in huis)

    Katja Schuurman heeft voor pr-doeleinden gelogeerd in een azc, maar is dat wel zo handig? Ze heeft in elk geval niet geslapen, geeft de actrice toe. “Ja, het was een héél onrustige nacht.”

    De meeste Nederlanders willen dat de asielinstroom omlaag gaat en het huidige kabinet zet daar ook op in. En dat is tegen het zere been van Katja Schuurman, die juist pleit voor een hartelijke ontvangst van vluchtelingen. Ze sliep afgelopen weekend daarom een nachtje in Hotel AZC, een nagemaakt azc in de grachtengordel van Amsterdam.

    Met dat namaak-mini-asielzoekerscentrum wil VluchtelingenWerk Nederland aandacht vragen voor de omstandigheden waar vluchtelingen in Nederland mee te maken hebben. “Ze hebben dit gebouwd, omdat heel veel mensen denken: die vluchtelingen komen hier en krijgen dan gelijk een vijfsterrenhotel”

    Een belachelijke veronderstelling, aldus Katja. “De realiteit en de feiten doen er niet meer echt toe, lijkt wel.”

    De Syrische vluchteling Alaa zit naast haar en vertelt dat de omstandigheden in Nederlandse azc’s ‘onmenselijk’ zijn.

    Katja wil betere voorzieningen voor vluchtelingen. “Ze moeten vluchten, dan komen ze hier en dan worden ze bijna als criminelen behandeld. De omstandigheden zijn echt… Ja, beneden alle peil. Ik snap dat niet, het breekt m’n hart.”

    Ze vervolgt: “Ik wil zo graag dat we weer handelen vanuit ons hart, vanuit ons menselijk empathische vermogen, we zijn allemaal hetzelfde, alleen toevallig op een andere plek ter wereld gekomen.”

    Hoe was het nachtje van Katja? Een ochtend later vertelt ze: “Het was een onrustige nacht, ik kan niet anders zeggen en dat lag met name aan het lawaai. Ongelooflijk. Het houdt niet op. Huilende baby’s, telefoons die afgaan, mensen die aan het kletsen zijn. Mensen die niet kunnen slapen en op hun telefoon zitten. Dat vond ik eigenlijk…”

    “Je kunt me op zich eigenlijk overal neerleggen. Als ik moe ben, dan ga ik gewoon op de grond slapen, maar dat lawaai waar je eigenlijk niet aan kunt ontkomen… Je kunt niet de knop uitzetten. Dat is echt claustrofobisch eigenlijk gewoon.”
    Katja Schuurman logeert in azc, maar slaapt niet: ‘Onrustige nacht!’ (Lieve Katja, neem er om te beginnen eens een stuk of zes bij je in huis) Katja Schuurman heeft voor pr-doeleinden gelogeerd in een azc, maar is dat wel zo handig? Ze heeft in elk geval niet geslapen, geeft de actrice toe. “Ja, het was een héél onrustige nacht.” De meeste Nederlanders willen dat de asielinstroom omlaag gaat en het huidige kabinet zet daar ook op in. En dat is tegen het zere been van Katja Schuurman, die juist pleit voor een hartelijke ontvangst van vluchtelingen. Ze sliep afgelopen weekend daarom een nachtje in Hotel AZC, een nagemaakt azc in de grachtengordel van Amsterdam. Met dat namaak-mini-asielzoekerscentrum wil VluchtelingenWerk Nederland aandacht vragen voor de omstandigheden waar vluchtelingen in Nederland mee te maken hebben. “Ze hebben dit gebouwd, omdat heel veel mensen denken: die vluchtelingen komen hier en krijgen dan gelijk een vijfsterrenhotel” Een belachelijke veronderstelling, aldus Katja. “De realiteit en de feiten doen er niet meer echt toe, lijkt wel.” De Syrische vluchteling Alaa zit naast haar en vertelt dat de omstandigheden in Nederlandse azc’s ‘onmenselijk’ zijn. Katja wil betere voorzieningen voor vluchtelingen. “Ze moeten vluchten, dan komen ze hier en dan worden ze bijna als criminelen behandeld. De omstandigheden zijn echt… Ja, beneden alle peil. Ik snap dat niet, het breekt m’n hart.” Ze vervolgt: “Ik wil zo graag dat we weer handelen vanuit ons hart, vanuit ons menselijk empathische vermogen, we zijn allemaal hetzelfde, alleen toevallig op een andere plek ter wereld gekomen.” Hoe was het nachtje van Katja? Een ochtend later vertelt ze: “Het was een onrustige nacht, ik kan niet anders zeggen en dat lag met name aan het lawaai. Ongelooflijk. Het houdt niet op. Huilende baby’s, telefoons die afgaan, mensen die aan het kletsen zijn. Mensen die niet kunnen slapen en op hun telefoon zitten. Dat vond ik eigenlijk…” “Je kunt me op zich eigenlijk overal neerleggen. Als ik moe ben, dan ga ik gewoon op de grond slapen, maar dat lawaai waar je eigenlijk niet aan kunt ontkomen… Je kunt niet de knop uitzetten. Dat is echt claustrofobisch eigenlijk gewoon.”
    Boos
    2
    ·609 x bekeken
  • Kutland Nederland is het land van de regeltjes, maar … zoals je ziet, zijn die niet gelijk voor iedereen.

    #echtpaarKleijn #blamage #vluchtelingen #Enter #Markelo

    https://www.tubantia.nl/wierden/echtpaar-kleijn-mag-vakantiehuisje-in-enter-niet-langer-bewonen-dik-in-de-tachtig-nu-dreigt-de-straat~a0b5ce8a/

    https://www.tubantia.nl/hof-van-twente/vakantiepark-in-markelo-verkocht-oekraiense-vluchtelingen-die-er-wonen-mogen-blijven-br~a65d073c/
    Kutland Nederland is het land van de regeltjes, maar … zoals je ziet, zijn die niet gelijk voor iedereen. 🤮 #echtpaarKleijn #blamage #vluchtelingen #Enter #Markelo https://www.tubantia.nl/wierden/echtpaar-kleijn-mag-vakantiehuisje-in-enter-niet-langer-bewonen-dik-in-de-tachtig-nu-dreigt-de-straat~a0b5ce8a/ https://www.tubantia.nl/hof-van-twente/vakantiepark-in-markelo-verkocht-oekraiense-vluchtelingen-die-er-wonen-mogen-blijven-br~a65d073c/
    Boos
    2
    1 Reacties ·399 x bekeken
  • Zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid.

    De ontworteling van gevestigde bewoners uit ‘getto’s’ door Denemarken maakt deel uit van een agressief plan om niet-blanke bewoners te assimileren
    Denemarken – De geschiedenis kent talloze voorbeelden van regeringen die gedwongen segregatie tegen etnische minderheden toepasten.

    Van kolonialisten die inheemse volkeren dwongen om in reservaten te wonen , nazi’s die Joden dwongen om in getto’s te wonen , tot de Verenigde Staten die zwarte Amerikanen segregeerden door middel van redlining en bestemmingsplanbeleid : ontheemding en huisvesting vormen al lang de kern van institutioneel racisme.

    Maar in het Europa van vandaag de dag ontstaat er een omgekeerde trend van gedwongen assimilatie in noordelijke landen die worstelen met hoge immigratieniveaus. Als onderdeel van wat is beschreven als zowel ” etnische engineering ” als een van de ” strengste immigratiebeleidsmaatregelen” ter wereld , ontwortelt Denemarken mensen met geweld uit buurten die zij “getto’s” noemen en stuurt hen naar alternatieve huisvesting.

    Het ontwortelen van hele gemeenschappen is controversieel. Deze winter zal het hoogste gerechtshof van Europa, het Europees Hof van Justitie , bepalen of Denemarken de burger- en mensenrechten schendt van degenen die herhuisvest worden. Als expert op het gebied van ontheemding en integratie van immigranten , geloof ik dat de beslissing van het hof en de voortgang van het Deense programma grote gevolgen hebben voor de toekomst van de immigranten in Europa en de ware betekenis van het Europees burgerschap voor de gekleurde bevolking.

    Het radicale huisvestingsbeleid van Denemarken is al jaren in de maak. In 2010 begonnen de autoriteiten van het land met het samenstellen van lijsten van ‘ niet-westerse’ wijken met een immigrantenmeerderheid die niet voldeden aan de gestelde normen op het gebied van rechtmatigheid, werkgelegenheid, inkomen en opleidingsniveau. Gebieden die tekortschoten op twee van de vier criteria werden officieel bestempeld als ‘getto’s’ of ’tough ghetto’s’ als ze niet voldeden aan meer dan twee criteria.

    Hoewel in deze buurten mensen met uiteenlopende etnische achtergronden wonen , wordt dit gekenmerkt door het feit dat meer dan de helft van de bewoners een achtergrond heeft in niet-westerse landen, waaronder Syrië, Irak en Somalië.

    Gebieden met ‘westerse’ meerderheden die niet aan dezelfde normen voldeden, werden als ‘kwetsbare gebieden’ bestempeld, in tegenstelling tot de ‘niet-westerse’ getto’s.

    In 2018 lanceerde de sociaaldemocratische Deense regering het “Ghettopakket ”, een wetgevingsprogramma gericht op het opbreken van de “getto”-buurten – en de sociale structuren die hen in stand houden. Het pakket omvatte niet dezelfde maatregelen voor “kwetsbare gebieden.”

    Voorstellen om dit te bereiken, hielden in dat de sociale woningbouw niet meer dan 40% van de totale huisvesting in de wijken mocht uitmaken en dat er maatregelen moesten worden genomen om blanke, rijkere bewoners aan te moedigen om er te komen wonen.

    Als gevolg van het initiatief zijn duizenden mensen ontheemd en uit hun gezinswoningen verwijderd door middel van verkoop, sloop en gedwongen uitzettingen. Sommige huizen werden gerenoveerd in afwachting van nieuwe huurders, terwijl andere werden verkocht aan particuliere investeerders die van plan waren de huur met meer dan 50% te verhogen . Uitgezette bewoners krijgen doorgaans alternatieve huisvesting aangeboden in sociale huurwoningen in andere delen van de stad of regio, maar zonder controle over de locatie of kosten .

    Het assimilatieprogramma van Denemarken stopt niet bij het opbreken van arme, overwegend immigrantenbuurten. Kinderen die geboren worden in “niet-westerse” gezinnen in door de staat aangewezen getto’s, moeten vanaf 1 jaar minimaal 25 uur per week speciale programma’s volgen , die ontworpen zijn om hen onder te dompelen in “Deense waarden”, waaronder christelijke feestdagen en Deens taalonderwijs. Ouders mogen hen niet vergezellen.

    Inwoners en andere critici van het pakket maatregelen betogen dat de aanduiding ‘niet-westers’ in de praktijk ‘niet-blank’ of ‘moslim’ betekent, en wijzen erop dat niet-Europeanen zoals Australiërs en Nieuw-Zeelanders van de criteria zijn uitgesloten , en dat Oekraïense vluchtelingen die in 2022 op de vlucht waren voor de Russische invasie, toestemming kregen om in sociale huurwoningen te trekken die ‘niet-westerlingen’ gedwongen waren te verlaten.

    Bovendien wordt het feit dat iemand de Deense nationaliteit heeft genaturaliseerd of in Denemarken is geboren, niet beschouwd als westers voor mensen van kleur. Niet-blanke immigranten van de tweede generatie worden formeel als niet-westers beschouwd in het kader van het programma, wat impliceert dat er criteria gelden voor de mate waarin iemand ergens bij hoort op basis van ras.



    Zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid. De ontworteling van gevestigde bewoners uit ‘getto’s’ door Denemarken maakt deel uit van een agressief plan om niet-blanke bewoners te assimileren Denemarken – De geschiedenis kent talloze voorbeelden van regeringen die gedwongen segregatie tegen etnische minderheden toepasten. Van kolonialisten die inheemse volkeren dwongen om in reservaten te wonen , nazi’s die Joden dwongen om in getto’s te wonen , tot de Verenigde Staten die zwarte Amerikanen segregeerden door middel van redlining en bestemmingsplanbeleid : ontheemding en huisvesting vormen al lang de kern van institutioneel racisme. Maar in het Europa van vandaag de dag ontstaat er een omgekeerde trend van gedwongen assimilatie in noordelijke landen die worstelen met hoge immigratieniveaus. Als onderdeel van wat is beschreven als zowel ” etnische engineering ” als een van de ” strengste immigratiebeleidsmaatregelen” ter wereld , ontwortelt Denemarken mensen met geweld uit buurten die zij “getto’s” noemen en stuurt hen naar alternatieve huisvesting. Het ontwortelen van hele gemeenschappen is controversieel. Deze winter zal het hoogste gerechtshof van Europa, het Europees Hof van Justitie , bepalen of Denemarken de burger- en mensenrechten schendt van degenen die herhuisvest worden. Als expert op het gebied van ontheemding en integratie van immigranten , geloof ik dat de beslissing van het hof en de voortgang van het Deense programma grote gevolgen hebben voor de toekomst van de immigranten in Europa en de ware betekenis van het Europees burgerschap voor de gekleurde bevolking. Het radicale huisvestingsbeleid van Denemarken is al jaren in de maak. In 2010 begonnen de autoriteiten van het land met het samenstellen van lijsten van ‘ niet-westerse’ wijken met een immigrantenmeerderheid die niet voldeden aan de gestelde normen op het gebied van rechtmatigheid, werkgelegenheid, inkomen en opleidingsniveau. Gebieden die tekortschoten op twee van de vier criteria werden officieel bestempeld als ‘getto’s’ of ’tough ghetto’s’ als ze niet voldeden aan meer dan twee criteria. Hoewel in deze buurten mensen met uiteenlopende etnische achtergronden wonen , wordt dit gekenmerkt door het feit dat meer dan de helft van de bewoners een achtergrond heeft in niet-westerse landen, waaronder Syrië, Irak en Somalië. Gebieden met ‘westerse’ meerderheden die niet aan dezelfde normen voldeden, werden als ‘kwetsbare gebieden’ bestempeld, in tegenstelling tot de ‘niet-westerse’ getto’s. In 2018 lanceerde de sociaaldemocratische Deense regering het “Ghettopakket ”, een wetgevingsprogramma gericht op het opbreken van de “getto”-buurten – en de sociale structuren die hen in stand houden. Het pakket omvatte niet dezelfde maatregelen voor “kwetsbare gebieden.” Voorstellen om dit te bereiken, hielden in dat de sociale woningbouw niet meer dan 40% van de totale huisvesting in de wijken mocht uitmaken en dat er maatregelen moesten worden genomen om blanke, rijkere bewoners aan te moedigen om er te komen wonen. Als gevolg van het initiatief zijn duizenden mensen ontheemd en uit hun gezinswoningen verwijderd door middel van verkoop, sloop en gedwongen uitzettingen. Sommige huizen werden gerenoveerd in afwachting van nieuwe huurders, terwijl andere werden verkocht aan particuliere investeerders die van plan waren de huur met meer dan 50% te verhogen . Uitgezette bewoners krijgen doorgaans alternatieve huisvesting aangeboden in sociale huurwoningen in andere delen van de stad of regio, maar zonder controle over de locatie of kosten . Het assimilatieprogramma van Denemarken stopt niet bij het opbreken van arme, overwegend immigrantenbuurten. Kinderen die geboren worden in “niet-westerse” gezinnen in door de staat aangewezen getto’s, moeten vanaf 1 jaar minimaal 25 uur per week speciale programma’s volgen , die ontworpen zijn om hen onder te dompelen in “Deense waarden”, waaronder christelijke feestdagen en Deens taalonderwijs. Ouders mogen hen niet vergezellen. Inwoners en andere critici van het pakket maatregelen betogen dat de aanduiding ‘niet-westers’ in de praktijk ‘niet-blank’ of ‘moslim’ betekent, en wijzen erop dat niet-Europeanen zoals Australiërs en Nieuw-Zeelanders van de criteria zijn uitgesloten , en dat Oekraïense vluchtelingen die in 2022 op de vlucht waren voor de Russische invasie, toestemming kregen om in sociale huurwoningen te trekken die ‘niet-westerlingen’ gedwongen waren te verlaten. Bovendien wordt het feit dat iemand de Deense nationaliteit heeft genaturaliseerd of in Denemarken is geboren, niet beschouwd als westers voor mensen van kleur. Niet-blanke immigranten van de tweede generatie worden formeel als niet-westers beschouwd in het kader van het programma, wat impliceert dat er criteria gelden voor de mate waarin iemand ergens bij hoort op basis van ras.
    Leuk
    1
    ·853 x bekeken
  • Net als in Nederland !!!
    Zweden: 4 op 5 vluchtelingen gaat op vakantie naar geboorteland...
    https://nieuwrechts.nl/101221-zweden-4-op-5-vluchtelingen-gaat-op-vakantie-naar-geboorteland
    Net als in Nederland !!! Zweden: 4 op 5 vluchtelingen gaat op vakantie naar geboorteland... https://nieuwrechts.nl/101221-zweden-4-op-5-vluchtelingen-gaat-op-vakantie-naar-geboorteland
    NIEUWRECHTS.NL
    Zweden: 4 op 5 vluchtelingen gaat op vakantie naar geboorteland - NieuwRechts.nl
    Vluchtelingen komen al jarenlang naar Zweden om bescherming te zoeken voor vervolging of gevaar in hun geboorteland. Maar nu onthult recent onderzoek dat maar liefst vier op de vijf vluchtelingen in Zweden is minstens eenmaal op vakantie geweest naar zijn geboorteland. De bevindingen roepen vragen op over de interpretatie van asiel en internationale bescherming.
    Boos
    7
    2 Reacties ·264 x bekeken
Zoekresultaten