Waar een wil is, is een weg https://bit.ly/4fOo5nl

Als je het wil is alles mogelijk.

3 wallpapers

#willen #wegen #want #way #хотеть #дорога #wollen #Straße #desear #camino #uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

Gratis ov voor minima in deel Zuid-Holland.

Noord-Holland en Utrecht laten kinderen al gratis reizen, net als diverse grote steden.

Zuid-Hollanders die moeten rondkomen van een heel laag inkomen, kunnen over een paar maanden in de daluren gratis gebruikmaken van het openbaar vervoer in een deel van de provincie. Het provinciebestuur verwacht komende zomer te kunnen beginnen met een proef, waarvoor 2,5 miljoen euro per jaar beschikbaar is.

De proef geldt alleen voor de ov-concessies waarvoor de provincie opdrachtgever is. De NS-treinen en de bussen, metro’s en trams rond de steden Den Haag en Rotterdam vallen daarbuiten. De Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) organiseert het ov in en om die twee grote steden. ‘Geldigheid in het MRDH-gebied en de treinen op het hoofdrailnet van de NS is financieel en organisatorisch niet haalbaar’, aldus VVD-gedeputeerde Frederik Zevenbergen (openbaar vervoer)

De Zuid-Hollandse fracties van GroenLinks-PvdA, VVD, BBB en CDA hebben in hun coalitieakkoord afgesproken tussen 2025 en 2029 een proef voor minima te bekostigen, bij voorkeur in de hele provincie. Het kostte Zevenbergen nogal wat tijd om deze afspraak uit te werken, ook omdat hiervoor de hulp van gemeenten nodig is.

De provincie heeft nu besloten het beschikbare geld te verdelen over de gemeenten op basis van cijfers van het CBS over sociale minima. ‘De gemeenten kunnen zelf bepalen welke inkomensgrens ze hanteren en indien nodig aanvullend eigen middelen reserveren bij het hanteren van een ruimere doelgroep.’ De gedeputeerde stelt een Dal Vrij-product voor, wat betekent dat buiten de ochtendspits en in het weekend gratis gereisd kan worden.

De provincie Limburg is ook bezig met een regeling voor gratis ov voor mensen met een minimuminkomen. Limburg heeft de invoering echter moeten uitstellen, omdat gemeenten het aanvraagproces niet op zich willen nemen. Noord-Holland en Utrecht laten kinderen al gratis reizen, net als diverse grote steden.

Voor elk wat wils https://bit.ly/40mUwEZ

Er zit voor iedereen wel wat bij.
(Afkomstig van Roemer Visscher, oorspronkelijk was het Elck wat wils.)

3 wallpapers

#willen #keuze #want #choice #desear #elección #wollen #Auswahl #хотеть #выбор
#uitdrukkingen #expressions #Ausdrücke #expresiones #выражения

Yesilgoz zegt: Als het gaat om het Sinterklaasfeest (Zwarte Piet), dat is aan de Amsterdammers hoe dat zij dit willen vieren..., dat lijkt mij een hele duidelijke lijn... Amsterdammers laten zich niks zeggen... ????? De gemeente Amsterdam deed zelf Zwarte Piet in de ban en drong de Amsterdammers de zogenaamde (veel te herkenbare) roetveeg (niet)piet op... Aan de Amsterdammers werd niks gevraagd..... Dat is dus totale onzin wat Yesilgoz daar beweert...
https://www.youtube.com/watch?v=OVBPGyeFF1Y

Topman ProRail wil private investeringen in het spoor.

Pensioenfondsen en verzekeraars zouden ook in Nederland moeten kijken naar investeren in het spoor, zegt topman John Voppen van spoorwegbeheerder ProRail in BNR Zakendoen. Voppen noemt private investeringen 'een pad voor de toekomst'. Dat de Nederlandse staat de enige aandeelhouder is, staat private investeringen niet in de weg, aldus Voppen.

Gevraagd waarom de kapitaalkrachtige pensioenfondsen niet in het spoor investeren, wijst Voppen erop dat pensioenfondsen in eerste instantie rendement willen behalen.
Gevraagd waarom de kapitaalkrachtige pensioenfondsen niet in het spoor investeren, wijst Voppen erop dat pensioenfondsen in eerste instantie rendement willen behalen.

'Ooit bij de Noord-Zuidlijn (...) hebben we daar heel intensief naar gekeken, want het is eigenlijk nergens in de wereld zo dat wanneer je naar de nationale luchthaven gaat, je niet een klein premium betaalt op je prijs en dat daar ook private investeringen aan ten grondslag liggen.'

Weliswaar is destijds daarover gezegd dat dat publiek gefinancierd moest worden, volgens Voppen moet met het oog op de huidige beschikbare hoeveelheid publiek geld en de uitdagingen waar Nederland voor staat, zeker naar private investeringen gekeken worden. De Nederlandse staat is weliswaar ProRails enige aandeelhouder, maar dat staat private investeringen niet in de weg, denkt Voppen.

Als voorbeeld geeft Voppen de havenspoorlijn voor het goederenvervoer waar zowel door het Havenbedrijf als door derden (lees: private investeerders) investeringen zijn gedaan om die spoorinfrastructuur op orde te krijgen.

Gevraagd waarom de kapitaalkrachtige pensioenfondsen niet in het spoor investeren, wijst Voppen erop dat pensioenfondsen in eerste instantie rendement willen behalen. 'Er zijn een aantal fantastische lijnen in Nederland waar je heel veel rendement kunt maken, maar die wil iedereen wel voor zijn rekening nemen. Maar er zijn ook heel veel lijnen die ontzettend belangrijk zijn voor de mobiliteit van mensen of voor het spoorgoederenvervoer waar geld van de overheid bij moet om het gewoon rond te kunnen krijgen.'

Voppen denkt dat wanneer dat geld niet wordt geïnvesteerd, Nederland dat duidelijk gaat voelen in de economie. 'Ik denk dat de infrastructuur één van de redenen is dat wij zo welvarend zijn in Nederland, maar dat zit niet in je directe calculatie.'

Voor nu heeft ProRail institutionele partijen en private beleggers weliswaar te weinig te bieden, maar Voppen ziet mogelijkheden voor goede modellen. 'Daar kun je wel degelijk voor bijvoorbeeld een luchthaven een premium vragen op de prijs. Maar dat moet de politiek wel willen.' Volgens Voppen moet de politiek een keuze maken: of er is publiek geld, of we accepteren de infrastructuur hoe die is, of je maakt het mogelijk om ook private investeringen toe te staan.

Meta gaat factcheckers verwijderen en meer politieke content aanbevelen.
Mark Zuckerberg zegt dat het bedrijf Meta de censuur op Facebook, Instagram en Threads ‘drastisch zal verminderen’

Meta gaat factcheckers afschaffen, “de hoeveelheid censuur drastisch verminderen” en meer politieke content aanbevelen op haar platforms, waaronder Facebook, Instagram en Threads, zo heeft oprichter Mark Zuckerberg aangekondigd .

In een videoboodschap beloofde Zuckerberg prioriteit te geven aan de vrijheid van meningsuiting na de terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis en zei dat hij, te beginnen in de VS, “factcheckers zou afschaffen en ze zou vervangen door community notes vergelijkbaar met X”.

X, het socialemediaplatform van Elon Musk, is afhankelijk van andere gebruikers om kanttekeningen en context te plaatsen bij controversiële berichten.

Zuckerberg zei dat Meta’s “factcheckers gewoon te politiek bevooroordeeld zijn en meer vertrouwen hebben vernietigd dan ze hebben gecreëerd”. De contentmoderatieteams van het technologiebedrijf worden verplaatst van Californië naar Texas “waar er minder bezorgdheid is over de vooringenomenheid van onze teams”, zei hij. Hij gaf toe dat veranderingen in de manier waarop Meta content filtert, zouden betekenen dat “we minder slechte dingen zullen vangen”.

Meta heeft wereldwijd meer dan 3 miljard gebruikers. In een uitgebreide verklaring zei Zuckerberg dat Meta ook “een hoop beperkingen op onderwerpen als immigratie en gender zou afschaffen die gewoon niet in het reguliere discours passen” en “met president Trump zou samenwerken om regeringen over de hele wereld terug te dringen die Amerikaanse bedrijven achterna zitten en aandringen op meer censuur”.

Hij noemde Europa als een plek met “steeds meer wetten die censuur institutionaliseren en het moeilijk maken om iets innovatiefs op te bouwen” en zei: “Latijns-Amerikaanse landen hebben geheime rechtbanken die bedrijven kunnen bevelen om dingen in stilte te verwijderen.

Zuckerberg presenteerde het besluit om factcheckers af te schaffen als een terugkeer naar een argument ten gunste van de vrijheid van meningsuiting dat hij in oktober 2019 aan de Georgetown University hield . Hij zei dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen van november voelden als “een cultureel omslagpunt richting, nogmaals, het prioriteren van meningsuiting”.

De aankondiging komt enkele dagen nadat Nick Clegg, de voormalige vicepremier van het Verenigd Koninkrijk, aankondigde dat hij zou aftreden als voorzitter van Meta’s afdeling internationale zaken en zou worden vervangen door de prominente Republikein Joel Kaplan.

De toezichthoudende raad van Meta, onder voorzitterschap van onder anderen de voormalige premier van Denemarken Helle Thorning-Schmidt, reageerde op de aankondiging van wat in feite een crowdsourced aanpak is voor factchecking met een verklaring waarin stond: “We kijken ernaar uit om de komende weken met Meta samen te werken om de veranderingen gedetailleerder te begrijpen, zodat de nieuwe aanpak zo effectief en spraakvriendelijk mogelijk kan zijn.”

Het verwelkomde de aankondiging dat Meta zijn aanpak van factchecking zou herzien, maar zei: “Het is essentieel dat beslissingen over inhoud worden genomen met maximale inbreng van stemmen buiten Meta, inclusief van de mensen die zijn platforms elke dag gebruiken.”

Het concludeerde: “We willen ook van deze gelegenheid gebruikmaken om Nick Clegg te bedanken die, als president van global affairs bij Meta, instrumenteel was in het toezicht op de oprichting van de toezichtsraad en een sterke pleitbezorger is geweest voor de vrijheid van meningsuiting op de platforms van Meta. We kijken uit naar Joel Kaplans leiderschap in het voortzetten van dit belangrijke werk.”

In zijn verklaring van vijf minuten zei Zuckerberg: Overheden en traditionele media hebben steeds meer geprobeerd te censureren. Veel hiervan is duidelijk politiek, maar er is ook veel legitiem slecht spul, drugs, terrorisme, kinderuitbuiting. Dit zijn dingen die we heel serieus nemen en ik wil ervoor zorgen dat we er verantwoord mee omgaan.

“We hebben dus een hoop complexe systemen gebouwd om content te modereren, maar het probleem met complexe systemen is dat ze fouten maken, zelfs als ze per ongeluk, maar 1% van de posts censureren, dat zijn miljoenen mensen, en we hebben een punt bereikt waarop het gewoon te veel fouten en te veel censuur zijn. De recente verkiezingen voelen ook als een cultureel omslagpunt richting, nogmaals, het prioriteren van spraak.”

Pats! Wilders fluit PVV-minister Beljaarts terug: meneer moet gepland bezoek aan WEF in Davos annuleren.

Het nieuws dat een PVV-minister toch maar besloot om NIET naar de WEF-bijeenkomst in Davos te gaan, is een triomf voor het gezond verstand en patriottisme. Geert Wilders heeft gisteren publiekelijk duidelijk gemaakt dat geen enkele PVV-bewindspersoon zich in het hol van de globalistische leeuw hoeft te begeven. En dat is maar goed ook. Want Beljaatrs was van plan wél te gaan. Wut?

Dirk Beljaarts, de PVV-minister van Economische Zaken, stond op de gastenlijst voor Davos. Ongelooflijk dat hij überhaupt dacht dat dit een goed idee was. Het lijkt erop dat hij een heldere reprimande van Wilders heeft gekregen, want hij heeft nu snel afgezegd. Zijn excuus? Een volle agenda. Ja, vast. Gelukkig heeft Wilders zonder zijn naam te noemen duidelijk gemaakt dat dit soort escapades niet door de beugel kunnen. Een patriottisch politicus hoort niet thuis in Davos, waar de wereldelite elkaar de hand boven het hoofd houdt, ver van de burger en kiezer.

Laten we eerlijk zijn: Davos is geen samenzweringstheorie, het is een samenzweringsfeit. Duizenden politici, ondernemers, wetenschappers en journalisten komen samen in de Zwitserse Alpen om de wereld naar hun hand te zetten, zonder inspraak van het gewone volk. Wat Beljaarts dacht daar te bereiken, blijft een raadsel. Maar dat het een epische vergissing was, staat vast. Nederland heeft geen WEF nodig, en zeker geen PVV-ministers die daar naartoe gaan.

Het is niets anders dan een globalistische club superrijken en supermachtigen die afspraken maken, waarna de wetenschappers en de journalisten hun rol moeten spelen. De eersten door dingen te ontwikkelen om die doelen te bereiken; de laatsten door propaganda te verspreiden.
Wanstaltige Tegenstanders

Het is wanstalig en totaal onacceptabel dat ministers van de VVD en NSC, en zelfs premier Schoof zelf, wel naar Davos gaan. Dit toont aan dat er binnen de coalitie een breuklijn is over wat belangrijk is voor Nederland. BBB en PVV moeten hier publiekelijk stelling tegen nemen en kritiek leveren in het parlement. Dit is niet de manier waarop Nederlandse politici zich moeten gedragen. Ze zouden zich richten op de problemen hier, niet op de geheimzinnige deals in een skioord.

Wilders en Van der Plas willen niet dat hun eigen bewindsleden naar Davos gaan. Prima. Maar die andere bewindsleden horen er ook niet thuis. Hier moeten moties over worden ingediend. Er moet een poging gedaan worden om die VVD'ers, NSC'ers en PvdA'ers (Schoof) ook thuis te houden.

Conclusie

Geert Wilders heeft het juiste gedaan door deze stap te zetten. Het is een duidelijke boodschap tegen de globalistische onzin en voor de Nederlandse soevereiniteit. Dit is hoe je patriottische politiek bedrijft: door te luisteren naar de burgers en niet naar de elite in Davos. Laten we hopen dat dit een les is voor alle politici die denken dat ze ergens anders belangrijker zijn dan in ons eigen land.

Viroloog Marion Koopmans waarschuwt: ''een nieuwe pandemie komt eraan''

We zitten misschien wel dichter bij een nieuwe pandemie dan we willen geloven, zo waarschuwt viroloog Marion Koopmans. Volgens haar is het risico reëel dat er binnenkort een uitbraak plaatsvindt. “In het slechtste geval kan het zelfs volgende maand al raak zijn,” stelt ze.

Waar gaat het om? De vogelgriep, een ziekte die normaal gesproken alleen bij vogels voorkomt, is nu vastgesteld bij koeien in de Verenigde Staten. “Dat is nog nooit eerder gebeurd,” zegt Koopmans. En dat maakt het zorgelijk, want het virus heeft maar één mutatie nodig om ook mensen te kunnen besmetten. “Als dat gebeurt, staan we er slecht voor.”
Zijn we er klaar voor?

De coronacrisis heeft pijnlijk duidelijk gemaakt waar de zwakke plekken zitten in onze pandemische voorbereiding. Denk bijvoorbeeld aan het tekort aan wattenstaafjes en testmaterialen tijdens de eerste golf. “Een groot deel van die spullen kwam uit Wuhan en Noord-Italië. Toen de wereld op slot ging, viel de hele aanvoer stil,” legt Koopmans uit.

Daar komt nog bij dat de Nederlandse overheid, volgens Koopmans, de voorbereidingen op een volgende pandemie niet serieus genoeg neemt. Minister Fleur Agema wil 300 miljoen euro bezuinigen op pandemische paraatheid, een keuze waar de viroloog kritisch op reageert. “We kunnen ons niet veroorloven om nu laks te worden.”

Ook het draagvlak voor vaccinaties lijkt af te nemen. Veel mensen twijfelen na de coronacrisis of ze nog wel een prik willen halen. “Ik begrijp dat mensen huiverig zijn geworden,” zegt Koopmans, “maar vaccinaties zijn een van de belangrijkste middelen die we hebben om ziektes te bestrijden. Zonder dat vertrouwen maken we onszelf kwetsbaar.”

Volgens Koopmans is er alle reden om alert te blijven. “We hebben geleerd van corona, maar we moeten die lessen nu ook toepassen. De volgende pandemie komt, de vraag is alleen wanneer.”

Den Dolder - Het ongeloof in Den Dolder is groot na het dodelijk steekincident van donderdag. In het wijkje waar een 76-jarige vrouw om het leven kwam, worden bloemen neergelegd. Het dorp kan nog niet bevatten wat er is gebeurd. "Ik hoorde het nieuws, en de tranen rolden over mijn wangen. Ik weet niet wie ze was, maar waarschijnlijk wel iemands oma of zus."
Meerdere ingepakte rozen liggen op een heg in de Duivenhorst, de straat waar het incident plaatsvond. Het is geen grote herdenkingsplek, maar de bloemen laten wel zien hoe erg Den Dolder meeleeft. Voor veel inwoners is het "te ongelofelijk voor woorden" dat een vrouw op klaarlichte dag om het leven is gebracht.
RTV Utrecht spreekt met verschillende inwoners over wat er is gebeurd. Sommige willen hun naam liever niet geven. Uit veiligheid, legt een man uit. "Want je weet maar nooit in zo'n raar dorp". De man woont op slechts honderd meter van de plek waar donderdag vele politieagenten op af kwamen. "Het is ontzettend triest. Iedereen dacht: wie heeft dit gedaan? Had dit niet voorkomen kunnen worden?" Voorzichtiger naar buiten
Gisteren pakte de politie een 27-jarige verdachte op. De man verbleef bij Fivoor, een kliniek in Den Dolder. Daar zat hij op een gesloten afdeling waar mensen met een licht verstandelijke beperking worden behandeld. Veel inwoners dachten onmiddellijk terug aan het eerdere incident bij deze kliniek. Michael P., die Anne Faber in 2017 doodde toen hij op verlof was, werd eveneens bij Fivoor behandeld. De 27-jarige verdachte zat wel op een andere afdeling, laat Fivoor weten.
De dood van de vrouw heeft impact op het dorp. Niet dat het ineens stil is op straat, maar mensen denken er wel meer over na. Vooral vrouwen zeggen in het donker liever niet alleen te fietsen. "Ik zorg er bijvoorbeeld voor dat ik mijn telefoon altijd binnen handbereik heb", zegt Romy, die in Den Dolder werkt. "Het is zo heftig dat dit die mevrouw is overkomen. Dat hadden we ook allemaal niet verwacht, zeker niet op klaarlichte dag. Daarom zijn er denk ik meer mensen die toch wat voorzichtiger zijn als ze naar buiten stappen. Je weet maar nooit."
Anonieme inwoner
Dit lijkt me het moment om te zeggen: zo kan het niet langer

Inwoners van het eerste uur zeggen gewend te zijn aan de nabijheid van de kliniek. Leven en laten leven, zeggen deze mensen. Inwoner Rein staat er ook zo in. "We wonen hier al dertig jaar en hebben ons nog nooit onveilig gevoeld. Maar na zo'n heftig incident denk ik wel: hoe goed kan deze kliniek inschatten wat hun cliënten wel en niet kunnen?"
Niet iedereen denkt er zo over. Sommige inwoners kunnen niet geloven dat er nog eens een incident rondom deze kliniek is geweest. Een twintiger die liever anoniem wil blijven, haalt zijn schouders op. Hij vindt het veelzeggend dat zijn zussen niet meer over straat gaan zonder af en toe achterom te kijken, zegt hij. "Dit lijkt me het moment om te zeggen: zo kan het niet langer. Ik weet nog niet hoe, maar we moeten iets aan dat onveilige gevoel gaan doen."
Medeleven
Hoe inwoners ook over de kliniek denken, hun medeleven gaat vooral uit naar de omgekomen vrouw. De rozen, die door de regendruppels nog iets verdrietiger ogen, getuigen daarvan. In het dorp leven vooral nog veel vragen: wie was deze mevrouw en heeft zij nabestaanden in de omgeving? Inwoner Rein zou bijvoorbeeld "met liefde" familieleden bijstaan. "We hebben hier allemaal het idee: we moeten toch iéts voor deze mevrouw doen?"
Den Dolder houdt haar hoofd omhoog en hoopt dat zo'n incident niet nog eens gebeurt - dat is duidelijk. Toch worden de emoties voor sommige inwoners net te veel. Voor Hennie, bijvoorbeeld. Ze is twee weken geleden naar dit dorp verhuisd en vraagt zich hardop af of dat wel een goede keuze was. "Al twee dagen lang denk ik aan die mevrouw. Ze was ongeveer mijn leeftijd en is - patsboem - uit het leven gerukt. Het is in en in triest."

Politie doet nog onderzoek
In het wijkje waar het incident plaatsvond, is de politie nog bezig met onderzoek. Agenten zoeken nog steeds naar het gebruikte steekwapen. Verdere informatie kan de politie op dit moment niet geven, zegt een woordvoerder.
De gemeente Zeist laat weten dat gisteravond een bijeenkomst is geweest voor mensen uit de wijk. "Die was bedoeld voor direct omwonenden, om de kans te geven hun zorgen te delen en vragen te stellen. Die ruimte is er geweest en dat werd door de aanwezigen gewaardeerd." Er waren ongeveer veertig mensen bij de bijeenkomst.

Opgelet: wie Windows 10 willen blijven gebruiken

Microsoft stopt met ingang van 14 Oktober met gratis veiligheidsupdate op Windows 10. Wie Windows 10 wil blijven gebruiken,moet vanaf 14 Oktober ervoor gaan betalen. De inschrijving begint al in de komende zomer. De ingreep geldt voor alle wereldlanden.

De verlengde Windows 10-updates gaan je 30 dollar kosten, omgerekend 28 euro. Voor dat geld krijg je nog een jaar extra belangrijke veiligheidsupdates, hoewel er geen nieuwe functies meer gaan verschijnen voor Windows 10.

Pas als de datum waarop je geen updates meer krijgt dichterbij komt, krijg je de optie om te gaan betalen voor de updates. Als je dat niet wil doen, dan krijg je na 14 oktober 2025 geen nieuwe software meer en wordt je computer zeer snel minder veilig.

Bedrijven kunnen langer updates krijgen

Waar het voor gewone Windows 10-gebruikers ophoudt na een jaar extra updates, heeft Microsoft nog een andere optie voor bedrijven. Zij kunnen namelijk tot drie jaar beveiligingsupdates krijgen. Dit is wel een stuk duurder: het eerste jaar kost omgerekend al 56 euro, het tweede jaar 112 euro en het derde jaar 224 euro. Bedrijven moeten dus veel meer gaan betalen dan thuisgebruikers.

Bron: Microsoft