Upgrade to Pro

  • En ik altijd maar denken dat oplichters, na te zijn betrapt, worden opgepakt. Kan min. #Faber van Asiel & Migratie deze kwast – als oud EU-commissaris zal #Timmermans toch beschikken over een dubbel paspoort – niet richting #Brussel uitzetten als ongewenste vreemdeling?

    #NEXIT
    En ik altijd maar denken dat oplichters, na te zijn betrapt, worden opgepakt. Kan min. #Faber van Asiel & Migratie deze kwast – als oud EU-commissaris zal #Timmermans toch beschikken over een dubbel paspoort – niet richting #Brussel uitzetten als ongewenste vreemdeling? #NEXIT
    Boos
    4
    ·100 Views
  • Is dat diezelfde #EU die zich zo druk maakt om de vermeende politieke inmenging van Elon Musk en wordt gezien als bedreiging voor de democratie?

    #FVD #NEXIT #Timmermans #GreenDeal

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1287315486/lobbyschandaal-in-brussel-eu-betaalde-milieuclubs-in-het-geheim-voor-promotie-van-groene-plannen-timmermans
    Is dat diezelfde #EU die zich zo druk maakt om de vermeende politieke inmenging van Elon Musk en wordt gezien als bedreiging voor de democratie? 🤡 #FVD #NEXIT #Timmermans #GreenDeal https://www.telegraaf.nl/nieuws/1287315486/lobbyschandaal-in-brussel-eu-betaalde-milieuclubs-in-het-geheim-voor-promotie-van-groene-plannen-timmermans
    Boos
    2
    1 Comments ·100 Views
  • Toekomst NS op het spel: Europees Hof buigt zich over monopoliepositie.

    Tot grote onvrede van concurrenten als Arriva en Qbuzz mag alleen de NS rijden op spoorverbindingen tussen de grote steden. Eerder werden er daarom zaken tegen de staat gevoerd om die monopoliestatus – verleend door de overheid – onderuit te halen.

    In het najaar van 2023 verlengde het vorige kabinet de vervoerconcessie van NS op het hoofdrailnet. Dat gebeurde onderhands, zonder andere bedrijven te benaderen of marktonderzoek te doen. Daardoor werd het treinbedrijf tot 2033 verzekerd van het vervoeren van reizigers op de belangrijkste spoortrajecten in Nederland. Regionale vervoerders waren het daar echter niet mee eens. Daarop tekenden de regionale ov-bedrijven beroep aan tegen dat besluit.

    Het College van Beroep voor het bedrijfleven (CBb) onderzoekt die zaak nog. Wel heeft het beroepscollege aan de krant aangegeven dat advies wordt gevraagd aan het Europese Hof. Die moet dan besluiten of de staat meer onderzoek had moeten doen naar de markt en/of NS zomaar actief mag blijven op het hoofdrailnet.

    De Europese Commissie heeft zich recent ook gekeerd tegen het besluit van de staat. De Nederlandse regering is door Brussel opgeroepen om zich aan de EU-mededingingsregels te houden. Daardoor liggen ook mogelijk boetes en dwangsommen in het verschiet, mocht Nederland een nadelige uitspraak negeren van de Europese rechter.
    Toekomst NS op het spel: Europees Hof buigt zich over monopoliepositie. Tot grote onvrede van concurrenten als Arriva en Qbuzz mag alleen de NS rijden op spoorverbindingen tussen de grote steden. Eerder werden er daarom zaken tegen de staat gevoerd om die monopoliestatus – verleend door de overheid – onderuit te halen. In het najaar van 2023 verlengde het vorige kabinet de vervoerconcessie van NS op het hoofdrailnet. Dat gebeurde onderhands, zonder andere bedrijven te benaderen of marktonderzoek te doen. Daardoor werd het treinbedrijf tot 2033 verzekerd van het vervoeren van reizigers op de belangrijkste spoortrajecten in Nederland. Regionale vervoerders waren het daar echter niet mee eens. Daarop tekenden de regionale ov-bedrijven beroep aan tegen dat besluit. Het College van Beroep voor het bedrijfleven (CBb) onderzoekt die zaak nog. Wel heeft het beroepscollege aan de krant aangegeven dat advies wordt gevraagd aan het Europese Hof. Die moet dan besluiten of de staat meer onderzoek had moeten doen naar de markt en/of NS zomaar actief mag blijven op het hoofdrailnet. De Europese Commissie heeft zich recent ook gekeerd tegen het besluit van de staat. De Nederlandse regering is door Brussel opgeroepen om zich aan de EU-mededingingsregels te houden. Daardoor liggen ook mogelijk boetes en dwangsommen in het verschiet, mocht Nederland een nadelige uitspraak negeren van de Europese rechter.
    Leuk
    1
    ·177 Views
  • De prijs voor de WHO als de VS uittreden.

    Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd.

    Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers.

    Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet

    Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben.

    Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen.

    In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan.

    Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan.

    WHO verliest veel geld en vakkennis

    Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”.

    Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma.

    Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving.

    De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen.

    De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
    De prijs voor de WHO als de VS uittreden. Donald Trump wil al op de dag van zijn inauguratie uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stappen. De Europese Unie zal proberen de financiering veilig te stellen. Gezien de EU-begrotingsbeperkingen is dit moeilijk. Op een eigen gezondheidsprogramma werd in 2024 financieel sterk bezuinigd. Het is voldoende bekend dat de verkozen nieuwe Amerikaanse president Donald Trump geen vriend is van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Al in juli 2020 had hij tijdens zijn eerste ambtsperiode het lidmaatschap opgezegd. In april van dat jaar hadden de VS onder zijn presidentschap hun betalingen aan de internationale organisatie stopgezet. Dat was een aanzienlijke tegenslag voor de WHO – per slot van rekening zijn de Amerikanen traditioneel de met afstand grootste bijdragebetalers. Invoerrechten in Brussel een thema, de gezondheid blijkbaar niet Trump motiveert de stap o.a. met het falen van de WHO in de omgang met de corona pandemie. Zowel de toenmalige als verkozen nieuwe president beschuldigde de organisatie ervan in de beginfase blindelings op informatie van het communistische regime in China vertrouwd te hebben. Dat zou waardevolle strijd bij de bestrijding van de pandemie gekost hebben. Tegelijkertijd zou men ongekwalificeerde kritiek op de pandemie politiek in de VS gehad hebben. Zijn opvolger Joe Biden maakte de stap ongedaan. Hij schreef in een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, dat de WHO “een beslissende rol” in de strijd tegen corona en andere bedreigingen van de wereldwijde gezondheid zou hebben gespeeld. De VS zouden zouden in volle omvang aan de bestrijding van zulke gevaren meewerken en daarbij een globale leidende rol innemen. In een bijna een jaar geleden gepubliceerde video kondigde Trump – op voorwaarde van een overwinning bij de presidentsverkiezingen – een hernieuwde uittreding aan. Op 20 januari wordt de 78-jarige voor de tweede keer president van de Verenigde Staten. Europa probeert met de daaruit voortkomende consequenties om te gaan. Terwijl ambtenaren in Brussel vijlen aan maatregelen tegen de door Trump aangekondigde verhoging van invoerrechten en zelf inzetten op hogere heffingen, lijkt het gezondheidsgebied op dit moment eerder achteraan te staan. WHO verliest veel geld en vakkennis Volgens “Euraktiv” zou de Europese Commissie erin geïnteresseerd zijn om “veel manieren van samenwerking in wederzijds voordeel aan beide kanten van de Atlantische Oceaan met de nieuwe regering te vinden”. Het thema gezondheid zou echter tot nu toe geen onderwerp van gesprek geweest zijn. Weliswaar citeert het bericht de woordvoerder gezondheidszaken van de Europese Commissie, Eva Hrnčířová, dat een sterke WHO in ons aller belang zou zijn en men “een effectieve en verantwoordingsvolle WHO zou ondersteunen”. Bij een uittreding van de VS zou de Europese Commissie “haar best doen om de financiering van de WHO in het kader van de beperkingen van haar begroting veilig te stellen”. Maar de beperkingen in de EU-begrotingen zijn enorm. Brussel kortte bijvoorbeeld vorig jaar € 1 miljard het EU4Health-programma. Het programma EU4Health werd in 2021 als reactie op de Covid-19-pandemie in het leven geroepen en moet de voorzorgsmaatregelen van de EU betreffende crises vergroten. Het is tot 2027 opgelegd en was oorspronkelijk voorzien van een begroting van in totaal € 5,3 miljard. Na een revisie halverwege het programma werd het meerjarige financiële kader naar beneden gecorrigeerd tot € 4,4 miljard. Door maatregelen van het programma dienen de gezondheidsstelsels sterker, taaier en toegankelijker te worden om ook langdurige gezondheidsgevaren tegen te kunnen gaan, staat er in de beschrijving. De daar nu ontbrekende € 1 miljard is bijna hetzelfde bedrag dat zou ontbreken wanneer de VS de WHO de rug toe zouden keren. Want op dit moment zin de Amerikanen met ongeveer $ 958 miljoen de grootse bijdragebetaler van een actueel WHO-budget van $ 6,83 miljard. Op de tweede en derde plaats volgen de Bill en Melinda Gates Foundation ($ 700 miljoen) en de vaccinatie alliantie Gavi ($ 501 miljoen). De Europese Commissie komt op de vierde plaats met $ 415 miljoen, daarna volgt Duitsland met $ 325 miljoen. De WHO zou met de uittreding van de VS behalve veel geld ook de nodige vakkennis verliezen. Vooral aan de coöperaties met de nationale gezondheidsinstituten en de Centers for Disease Control and Prevention zou afbreuk worden gedaan. Dat op hun beurt zijn gebieden, die Robert F. Kennedy als nieuwe Minister van Gezondheidszaken helemaal nieuw wil structureren.
    Leuk
    2
    ·309 Views
  • Franse boeren hebben zondag wegen rond Parijs geblokkeerd. Ze protesteren tegen oneerlijke concurrentie uit het buitenland en strenge EU-regels die hun winsten zouden ondermijnen. De demonstraties, geleid door konvooien van tractoren, zijn een reactie op een principeakkoord tussen de EU en Zuid-Amerikaanse landen in het Mercosur-blok. Volgens de boeren brengt deze deal hun toekomst in gevaar.
    https://nieuwrechts.nl/101887-protestgolf-in-eu-dreigt-boeren-keren-zich-tegen-brussel
    Franse boeren hebben zondag wegen rond Parijs geblokkeerd. Ze protesteren tegen oneerlijke concurrentie uit het buitenland en strenge EU-regels die hun winsten zouden ondermijnen. De demonstraties, geleid door konvooien van tractoren, zijn een reactie op een principeakkoord tussen de EU en Zuid-Amerikaanse landen in het Mercosur-blok. Volgens de boeren brengt deze deal hun toekomst in gevaar. https://nieuwrechts.nl/101887-protestgolf-in-eu-dreigt-boeren-keren-zich-tegen-brussel
    NIEUWRECHTS.NL
    Protestgolf in EU dreigt: boeren keren zich tegen Brussel - NieuwRechts.nl
    Franse boeren hebben zondag wegen rond Parijs geblokkeerd. Ze protesteren tegen oneerlijke concurrentie uit het buitenland en strenge EU-regels die hun winsten zouden ondermijnen. De demonstraties, ge
    Geweldig
    Leuk
    4
    ·359 Views
  • sfeerbeelden , Grote markt Brussel ...
    sfeerbeelden , Grote markt Brussel ...
    ·154 Views
  • Islamisering, terrorisme en massa-immigratie zijn de belangrijkste Europese problemen.

    De voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft miljoenen immigranten uitgenodigd om naar Duitsland te komen. Ze liet niet alleen miljoenen binnen, haar beleid moedigde hen aan. Haar “Wir schaffen das” – “Dat kunnen we aan” – oproep was een van de grootste aanzuigfactoren in de Europese migrantencrisis. Delen van Europa lijken zelfs op oorlogsgebieden. Er zijn verschrikkelijke moorddadige aanslagen geweest in Barcelona, Londen, Manchester, Berlijn, Brussel, Nice, Parijs, Stockholm, Kopenhagen, Madrid, Amsterdam, enz. Terroristen zijn Europa binnengekomen tussen de immigrantenstroom die de EU en de nationale overheden hebben toegelaten. Mutti Merkel is de slechtste bondskanselier die Duitsland sinds de dagen van Adolf heeft gehad.
    Islamisering, terrorisme en massa-immigratie zijn de belangrijkste Europese problemen. De voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft miljoenen immigranten uitgenodigd om naar Duitsland te komen. Ze liet niet alleen miljoenen binnen, haar beleid moedigde hen aan. Haar “Wir schaffen das” – “Dat kunnen we aan” – oproep was een van de grootste aanzuigfactoren in de Europese migrantencrisis. Delen van Europa lijken zelfs op oorlogsgebieden. Er zijn verschrikkelijke moorddadige aanslagen geweest in Barcelona, Londen, Manchester, Berlijn, Brussel, Nice, Parijs, Stockholm, Kopenhagen, Madrid, Amsterdam, enz. Terroristen zijn Europa binnengekomen tussen de immigrantenstroom die de EU en de nationale overheden hebben toegelaten. Mutti Merkel is de slechtste bondskanselier die Duitsland sinds de dagen van Adolf heeft gehad.
    Geweldig
    Boos
    2
    ·950 Views
  • Geen geld meer voor groene ngo’s “die EU-reputatie kunnen schaden”

    Een van de vele geldpotten beheerd door de Europese commissie heet LIFE en is bedoeld ter ondersteuning van de milieu-, klimaat-en energietransitiepolitiek. Overheden kunnen er beroep op doen bij de ontplooiing van projecten, bedrijven kunnen ondersteuning krijgen voor innovatieve productontwikkeling of het op de markt brengen van groene producten. Maar ook non-profit organisaties kunnen subsidies bekomen “als ze bijdragen aan de verschuiving naar een duurzame, circulaire, energie-efficiënte, op hernieuwbare energie gebaseerde, klimaatneutrale en veerkrachtige economie”. Natuurlijk gaat maar een heel klein deeltje van de totale LIFE-pot van 5,4 miljard euro naar dergelijke ngo’s [1], maar het kan een belangrijke rol spelen voor hun leefbaarheid en bereik. En de Europese Commissie kan er fijntjes op wijzen dat ze niet alleen bedrijven subsidieert, maar zelfs organisaties die een kritische stem laten horen.

    Maar voor conservatief, rechts en uiterst rechts Europa is “geld voor het klimaatgehuil” een doorn in het oog. Vooral de Europese Volkspartij (EVP), de dominante politieke kracht in de EU, is sinds geruime tijd een hetze bezig, waarbij gesuggereerd wordt dat subsidies en lobbywerk van bedrijven streng gecontroleerd worden, terwijl ngo’s zomaar subsidies krijgen. Het is niet toevallig de EVP die een uitstel voor de natuurherstelwet en de pesticidewetgeving bedong, de constructie van benzine- en dieselwagens ook na 2035 wil voortgezet zien, en voedselgebrek voorspelt als “onze boeren” teveel in de weg gelegd wordt.

    Die hetze heeft blijkbaar al een succesje geboekt binnen de nieuwe Europese Commissie (die voor de helft bestaat uit EVP-ers). Groene ngo’s kregen de voorbije weken een brief van de Commissie waarbij hen meegedeeld werd dat hun subsidie niet langer kan gebruikt worden voor belangenbehartiging en lobbywerk. Daaronder wordt onder andere verstaan het beleggen van vergaderingen met, of toespelen van materiaal aan Europese verantwoordelijken, politieke onderwerpen met hen bespreken, kortom, doen wat het legertje van naar schatting 30.000 bedrijfslobbyisten in Brussel doet. De brief vermeldt erbij dat zulke activiteiten de reputatie van de EU kunnen schaden. Blijkbaar dreigt vanuit ngo-hoek een acuut gevaar voor de Europese instellingen, want de betrokken organisaties moeten de nieuwe reglementering vanaf 1 december respecteren, en de contracten die ze in januari 2024 tekenden moeten er retroactief aan aangepast worden!

    Momenteel zijn het blijkbaar organisaties die werken rond klimaat en milieu (waaronder belangrijke als WWF, Friends of the Earth of ClientEarth) die aangeschreven worden, maar de maatregel is gebaseerd op een document daterend van mei 2024 dat algemeen van aard is. Niet-gouvernementele organisaties die zich bijvoorbeeld verzetten tegen vrijhandelsverdragen (TTIP, Mercosur…) zouden logischerwijze gelijkaardige brieven kunnen ontvangen.

    De EU zou de EU niet zijn als er geen gesofistikeerde juridische ‘uitleg’ voor de maatregel gevonden was. De nieuwe commissaris die instaat voor het Europees budget zei dat er ernstige ethische vragen zouden rijzen als blijkt dat de Commissie “op een indirecte manier lobbyt bij het Europees parlement”! Het toekennen door de Commissie van een subsidie aan een organisatie die parlementsleden benadert zo aldus kunnen geïnterpreteerd worden!!

    In een commentaar op de kwestie stelt Corporate Europe Observatory dat het niet de eerste keer is dat de Commissie probeert kritische stemmen de mond te snoeren via de subsidiepolitiek. Door de vorige Commissie werd de dreiging al gebruikt tegenover ngo’s actief rond gezondheid, die zich verzetten tegen de geheime vaccincontracten die Commissievoorzitter von der Leyen afsloot met de farmaceutische industrie, en tegen de patentpolitiek van de EU waar het essentiële geneesmiddelen betreft.
    Geen geld meer voor groene ngo’s “die EU-reputatie kunnen schaden” Een van de vele geldpotten beheerd door de Europese commissie heet LIFE en is bedoeld ter ondersteuning van de milieu-, klimaat-en energietransitiepolitiek. Overheden kunnen er beroep op doen bij de ontplooiing van projecten, bedrijven kunnen ondersteuning krijgen voor innovatieve productontwikkeling of het op de markt brengen van groene producten. Maar ook non-profit organisaties kunnen subsidies bekomen “als ze bijdragen aan de verschuiving naar een duurzame, circulaire, energie-efficiënte, op hernieuwbare energie gebaseerde, klimaatneutrale en veerkrachtige economie”. Natuurlijk gaat maar een heel klein deeltje van de totale LIFE-pot van 5,4 miljard euro naar dergelijke ngo’s [1], maar het kan een belangrijke rol spelen voor hun leefbaarheid en bereik. En de Europese Commissie kan er fijntjes op wijzen dat ze niet alleen bedrijven subsidieert, maar zelfs organisaties die een kritische stem laten horen. Maar voor conservatief, rechts en uiterst rechts Europa is “geld voor het klimaatgehuil” een doorn in het oog. Vooral de Europese Volkspartij (EVP), de dominante politieke kracht in de EU, is sinds geruime tijd een hetze bezig, waarbij gesuggereerd wordt dat subsidies en lobbywerk van bedrijven streng gecontroleerd worden, terwijl ngo’s zomaar subsidies krijgen. Het is niet toevallig de EVP die een uitstel voor de natuurherstelwet en de pesticidewetgeving bedong, de constructie van benzine- en dieselwagens ook na 2035 wil voortgezet zien, en voedselgebrek voorspelt als “onze boeren” teveel in de weg gelegd wordt. Die hetze heeft blijkbaar al een succesje geboekt binnen de nieuwe Europese Commissie (die voor de helft bestaat uit EVP-ers). Groene ngo’s kregen de voorbije weken een brief van de Commissie waarbij hen meegedeeld werd dat hun subsidie niet langer kan gebruikt worden voor belangenbehartiging en lobbywerk. Daaronder wordt onder andere verstaan het beleggen van vergaderingen met, of toespelen van materiaal aan Europese verantwoordelijken, politieke onderwerpen met hen bespreken, kortom, doen wat het legertje van naar schatting 30.000 bedrijfslobbyisten in Brussel doet. De brief vermeldt erbij dat zulke activiteiten de reputatie van de EU kunnen schaden. Blijkbaar dreigt vanuit ngo-hoek een acuut gevaar voor de Europese instellingen, want de betrokken organisaties moeten de nieuwe reglementering vanaf 1 december respecteren, en de contracten die ze in januari 2024 tekenden moeten er retroactief aan aangepast worden! Momenteel zijn het blijkbaar organisaties die werken rond klimaat en milieu (waaronder belangrijke als WWF, Friends of the Earth of ClientEarth) die aangeschreven worden, maar de maatregel is gebaseerd op een document daterend van mei 2024 dat algemeen van aard is. Niet-gouvernementele organisaties die zich bijvoorbeeld verzetten tegen vrijhandelsverdragen (TTIP, Mercosur…) zouden logischerwijze gelijkaardige brieven kunnen ontvangen. De EU zou de EU niet zijn als er geen gesofistikeerde juridische ‘uitleg’ voor de maatregel gevonden was. De nieuwe commissaris die instaat voor het Europees budget zei dat er ernstige ethische vragen zouden rijzen als blijkt dat de Commissie “op een indirecte manier lobbyt bij het Europees parlement”! Het toekennen door de Commissie van een subsidie aan een organisatie die parlementsleden benadert zo aldus kunnen geïnterpreteerd worden!! In een commentaar op de kwestie stelt Corporate Europe Observatory dat het niet de eerste keer is dat de Commissie probeert kritische stemmen de mond te snoeren via de subsidiepolitiek. Door de vorige Commissie werd de dreiging al gebruikt tegenover ngo’s actief rond gezondheid, die zich verzetten tegen de geheime vaccincontracten die Commissievoorzitter von der Leyen afsloot met de farmaceutische industrie, en tegen de patentpolitiek van de EU waar het essentiële geneesmiddelen betreft.
    ·1K Views
  • Het Europees Parlement heeft ingestemd met de invoering van de Europese digitale ID. Deze zogenaamde "wallet" moet in 2030 ook als digitaal paspoort fungeren. De Europese Commissie stelt dat het systeem veiligheid, gemak en privacy biedt, maar critici vrezen voor controle en een inbreuk op persoonlijke vrijheid !!!
    https://nieuwrechts.nl/101293-centraliseert-brussel-macht-met-nieuwe-digitale-id-wetgeving-dit-staat-er-op-het-spel
    Het Europees Parlement heeft ingestemd met de invoering van de Europese digitale ID. Deze zogenaamde "wallet" moet in 2030 ook als digitaal paspoort fungeren. De Europese Commissie stelt dat het systeem veiligheid, gemak en privacy biedt, maar critici vrezen voor controle en een inbreuk op persoonlijke vrijheid !!! https://nieuwrechts.nl/101293-centraliseert-brussel-macht-met-nieuwe-digitale-id-wetgeving-dit-staat-er-op-het-spel
    NIEUWRECHTS.NL
    Centraliseert Brussel macht met nieuwe digitale ID-wetgeving? Dit staat er op het spel - NieuwRechts.nl
    Het Europees Parlement heeft ingestemd met de invoering van de Europese digitale ID. Deze zogenaamde "wallet" moet in 2030 ook als digitaal paspoort fungeren. Lidstaten hebben tot 2025 de tijd om hun
    Boos
    6
    ·305 Views
  • Agema wil EU-actie tegen zorgtekorten en prijsverschillen tabak.

    Zorgminister Fleur Agema heeft tijdens haar eerste Europese Gezondheidsraad aangedrongen op Europese maatregelen tegen de grote verschillen in tabaksaccijnzen tussen EU-lidstaten. Ook pleitte ze in de vergadering met haar EU-collega's voor meer zorginnovatie om personeelstekorten aan te pakken.

    "We zien hier uitdagingen als het gaat om onze hogere accijnzen ten opzichte van omringende landen", zei Agema in Brussel. Ze riep de Europese Commissie op de tabaksrichtlijn aan te passen. Tegelijk vroeg ze aandacht voor de illegale handel in vapes, die ondanks een Nederlands verbod nog steeds kinderen bereiken.

    De minister waarschuwde daarnaast voor "onbeheersbare" personeelstekorten in de zorg. Verwijzend naar het recente Draghi-rapport, dat volgens haar aantoont dat Europa achterloopt op innovatie, benadrukte ze het belang van nieuwe technologie. "Het is ontzettend belangrijk dat we met de mensen die nu in de zorg werken straks ook veel meer zorg kunnen verlenen", zei Agema. Ze vindt dat prioriteit moet worden gegeven aan innovatie en kunstmatige intelligentie (AI). "Zo houden we de zorg op de been."

    De voormalige baas van de Europese Centrale Bank, Mario Draghi, heeft in september geconstateerd dat de EU een zwakke interne markt heeft en dat de productiviteit langzaam groeit. De innovatie in de EU moet volgens hem worden versneld. Volgens Draghi is er jaarlijks 800 miljard euro nodig om de concurrentiekracht te verbeteren.
    Agema wil EU-actie tegen zorgtekorten en prijsverschillen tabak. Zorgminister Fleur Agema heeft tijdens haar eerste Europese Gezondheidsraad aangedrongen op Europese maatregelen tegen de grote verschillen in tabaksaccijnzen tussen EU-lidstaten. Ook pleitte ze in de vergadering met haar EU-collega's voor meer zorginnovatie om personeelstekorten aan te pakken. "We zien hier uitdagingen als het gaat om onze hogere accijnzen ten opzichte van omringende landen", zei Agema in Brussel. Ze riep de Europese Commissie op de tabaksrichtlijn aan te passen. Tegelijk vroeg ze aandacht voor de illegale handel in vapes, die ondanks een Nederlands verbod nog steeds kinderen bereiken. De minister waarschuwde daarnaast voor "onbeheersbare" personeelstekorten in de zorg. Verwijzend naar het recente Draghi-rapport, dat volgens haar aantoont dat Europa achterloopt op innovatie, benadrukte ze het belang van nieuwe technologie. "Het is ontzettend belangrijk dat we met de mensen die nu in de zorg werken straks ook veel meer zorg kunnen verlenen", zei Agema. Ze vindt dat prioriteit moet worden gegeven aan innovatie en kunstmatige intelligentie (AI). "Zo houden we de zorg op de been." De voormalige baas van de Europese Centrale Bank, Mario Draghi, heeft in september geconstateerd dat de EU een zwakke interne markt heeft en dat de productiviteit langzaam groeit. De innovatie in de EU moet volgens hem worden versneld. Volgens Draghi is er jaarlijks 800 miljard euro nodig om de concurrentiekracht te verbeteren.
    ·271 Views
More Results